2026年1月25日那場(chǎng)傾天大雪，把日本北海道的“冬日旅游天堂”一夜間變成了停擺噩夢(mèng)。不僅新千歲機(jī)場(chǎng)上近9000名滯留旅客徹夜等待、物資告急、廁所爆滿，連日本最引以為傲的應(yīng)急系統(tǒng)，也像被凍住一樣毫無(wú)響應(yīng)。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》用“混亂”來(lái)描述這場(chǎng)自然災(zāi)害，卻低估了它攪動(dòng)的潛流——這場(chǎng)暴雪只是導(dǎo)火索，更深的危機(jī)，正在根部萌芽。

眼下最讓人疑惑的，是這場(chǎng)突如其來(lái)的天災(zāi)，為何引爆了從民眾安全、政府威望，到外交僵局和經(jīng)濟(jì)崩塌的多條戰(zhàn)線？

出事的不只是一場(chǎng)雪。48小時(shí)里，北海道飄了65厘米的雪，140架次航班被取消不說(shuō)，還有超2000名中國(guó)游客滯留機(jī)場(chǎng)，40個(gè)小時(shí)沒吃過(guò)熱飯，有旅客甚至為了趕赴另一個(gè)城市被迫花3000元人民幣拼車。一場(chǎng)出游，卻變成絕地求生。

不只是北海道，新潟也爆出險(xiǎn)情——兩名中國(guó)游客誤入封閉山路被困火車站，導(dǎo)火索居然是景區(qū)信息不透明以及無(wú)人監(jiān)管。這種“靠天吃飯”的管理暴露得赤裸。

差點(diǎn)趕上更驚悚的，是2026年1月28日，東京上野區(qū)發(fā)生4.2億日元現(xiàn)金劫案，緊接著羽田機(jī)場(chǎng)又被曝出劫案未遂，日本警方調(diào)查“基本無(wú)進(jìn)展”。災(zāi)難加治安失控，整個(gè)社會(huì)的底層穩(wěn)定正在裂開口子。

暴雪從物理層面壓垮日本的基礎(chǔ)設(shè)施，攔住了機(jī)場(chǎng)，也逼出了基礎(chǔ)保障的真空。便利店一夜被掃空不說(shuō)，物價(jià)一飛沖天，連熱水都成了奢侈品。

1月30日，中國(guó)駐日大使館罕見發(fā)出安全提醒：請(qǐng)中國(guó)公民注意近期治安問(wèn)題，減少非必要出行。這不止是安全警示，更像是對(duì)日本“安全國(guó)度”形象的公開打臉。

可令人費(fèi)解的是，就在日本國(guó)內(nèi)還在面對(duì)物資短缺和治安混亂的時(shí)候，高市早苗在電視節(jié)目中輕描淡寫地談起臺(tái)海局勢(shì)，公開表達(dá)所謂要“軍事介入臺(tái)海局勢(shì)”的可能性。

一次政客的電視秀，觸動(dòng)了中國(guó)的底線，也使一場(chǎng)天災(zāi)徹底被政治化。1月26日深夜，中國(guó)民航局宣布中日49條航線暫停直飛，退改政策延長(zhǎng)至10月。外界震驚，而熟知政經(jīng)節(jié)奏的人只覺得意料之中。高市其實(shí)明白，這時(shí)候挑釁的代價(jià)，不是一句聲明就能帶過(guò)去。那么，她為什么還要頂風(fēng)作戲？

很簡(jiǎn)單，選票。中國(guó)“新華社”國(guó)際評(píng)論標(biāo)明，“高市的臺(tái)海言論，本質(zhì)是賭博”。2026年2月8日，日本將迎來(lái)關(guān)鍵性大選，而高市一直在保守選民群體中膠著。

她亟需一個(gè)“外部敵人”的議題來(lái)凝聚焦點(diǎn)，掩蓋國(guó)內(nèi)治安崩塌、物價(jià)上漲、政府失能等內(nèi)部矛盾。臺(tái)海沖突，成了她手中最危險(xiǎn)但也最能點(diǎn)燃氛圍的政治火把。

問(wèn)題是，這把火太快燒到了自家倉(cāng)庫(kù)。航線熔斷之后，日本旅游業(yè)迎來(lái)當(dāng)頭棒喝。根據(jù)日本觀光廳的官方數(shù)據(jù)，中國(guó)游客原本在春節(jié)長(zhǎng)假的出行人數(shù)中占比超過(guò)30％。今年大阪、名古屋等地的酒店和民宿退訂率已高達(dá)90％。

而更致命的，是制造業(yè)鏈條開始斷裂。鎵和稀土，在電子軍工領(lǐng)域被稱作“基礎(chǔ)元素”。中國(guó)限制出口，直接導(dǎo)致日本高超音速武器工程停滯，F(xiàn)35戰(zhàn)機(jī)交付時(shí)程拉長(zhǎng)，部分汽車工廠被迫暫停生產(chǎn)。

民眾怨聲四起，成為最真實(shí)的民意寫照?！睹咳招侣劇钒l(fā)布的最新民調(diào)顯示，高市的支持率在一周內(nèi)下滑了至少4個(gè)百分點(diǎn)，有東京市民在采訪中直言：“她賭的是前途，我們陪她一起輸?！?/strong>

一個(gè)外交挑釁，換來(lái)的卻是全國(guó)范圍內(nèi)從生活到生產(chǎn)的斷層，高市這場(chǎng)賭博早已不是個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，而是全民連坐。

事情發(fā)展到這一步，正常操作就是尋求外援。高市本就是“親美派”，早在競(jìng)選之初就把美日同盟喊得震天價(jià)響，從“日本遇襲美軍必援”話術(shù)，到加強(qiáng)聯(lián)合軍演，再到對(duì)美武器采購(gòu)一再加碼，都說(shuō)明她試圖把美國(guó)捆緊綁死在自己的戰(zhàn)車上。

但真正到了考驗(yàn)階段，美國(guó)的表現(xiàn)冷得像北海道的風(fēng)雪。這場(chǎng)暴雪災(zāi)害中，美國(guó)并沒有提供實(shí)質(zhì)性救援，連人道物資和技術(shù)支援都未派出。更不用提在面對(duì)來(lái)自中方的經(jīng)濟(jì)反制時(shí)，美國(guó)更是沉默無(wú)聲。

美國(guó)眼下通脹率高位運(yùn)行，債務(wù)壓頂，內(nèi)部政局動(dòng)蕩，再加上總統(tǒng)大選臨近，拜登團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略重心早已收縮。讓一場(chǎng)中日沖突牽動(dòng)自身能源和軍事資源，根本不符合美國(guó)短期利益。

這讓“美日同盟”變得相當(dāng)尷尬。在臺(tái)海問(wèn)題上不是站得太穩(wěn)，而是站得太過(guò)頭，結(jié)果美國(guó)反而想躲遠(yuǎn)點(diǎn)。其實(shí)美國(guó)始終將美日同盟看作“戰(zhàn)術(shù)合作”，本質(zhì)是一盤“以日為棋”的地緣博弈。

在日本影響不了全局的情況下，美方并沒有替盟友多承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)力。這就像一個(gè)人押錯(cuò)了賭局，還不肯下桌，幾次加注之后終于發(fā)現(xiàn)，原來(lái)自己早已孤注一擲。

更滑稽的是，高市在遭遇中方反制后，又試圖釋放“緩和信號(hào)”，暗示愿意對(duì)話，卻始終不愿撤回臺(tái)海言論。結(jié)果是，中方對(duì)她的回應(yīng)也相當(dāng)冷淡——沒有批評(píng)她，也沒有理她。

她最需要營(yíng)造的“國(guó)際支持”成了空殼，最想穩(wěn)固的“民間信任”一去不復(fù)返。說(shuō)到底，她賭的是中國(guó)忍氣吞聲，賭的是美國(guó)保她平穩(wěn)，賭的是災(zāi)情無(wú)法撼動(dòng)政權(quán)，結(jié)果這三場(chǎng)賭局全輸了。

看似只是14條人命和一次航線熔斷，但背后卻是一個(gè)國(guó)家系統(tǒng)性失能的多米諾。沒人再相信日本政府面對(duì)突發(fā)事件還有什么兜底能力。

日本的真實(shí)矛盾已經(jīng)浮出水面：中國(guó)是最大貿(mào)易伙伴，美國(guó)是最大軍事靠山，這兩頭高壓線左右著日本的經(jīng)濟(jì)與安全神經(jīng)。高市的挑釁，讓兩者一起失衡，民意、經(jīng)濟(jì)和外交動(dòng)能同步下滑，形成閉環(huán)崩塌。

距離大選不到十天，《朝日新聞》的選情分析已明顯傾向在野黨。高市早苗再想翻盤，唯一希望就是對(duì)手犯錯(cuò)?？蓡?wèn)題的根，并不全是她一個(gè)人種下的。

如何從這場(chǎng)系統(tǒng)癱瘓中找回節(jié)奏，不是一場(chǎng)大選能解決的。就算換人上臺(tái)，那個(gè)“經(jīng)濟(jì)離不開中國(guó)、安全離不開美國(guó)”的現(xiàn)實(shí)依舊沒法繞開。修復(fù)受損的信任，既是對(duì)內(nèi)的，也是對(duì)外的。