公元前180年，一封來自長安的加急信擺在了代王劉恒的案頭。

這哪是去當(dāng)皇帝，分明是去闖龍?zhí)痘⒀ā?/strong>

就在前腳，一場血雨腥風(fēng)剛剛洗刷了京城：周勃、陳平這幫老軍頭聯(lián)手皇室宗親，把呂后全家殺了個精光，地磚縫里都滲著血。

這會兒，殺紅了眼的他們居然看上了躲在邊境、一臉憨厚的劉恒。

不少人覺得劉恒是走了狗屎運(yùn)，白撿個皇位。

司馬遷在《外戚世家》里留了句讓人后脊梁骨冒寒氣的話：

“代王那會兒有王后，生了四個男娃。

結(jié)果代王還沒去當(dāng)皇帝，王后先‘沒’了；等他剛坐穩(wěn)龍椅，四個兒子也挨個兒‘病亡’?！?/strong>

這話啥意思？

就是說劉恒在代國的時候，本來有一大家子。

就在他準(zhǔn)備進(jìn)京接班的前夕，老婆突然沒了。

緊接著他剛當(dāng)上皇帝，四個親兒子也跟著見了閻王。

這能是巧合？

咱們把攤子鋪開看看當(dāng)時的局勢。

那一年的長安城，空氣里都飄著呂家人的血腥味。

軍功集團(tuán)之所以挑中劉恒，圖的就是他背景比紙還白，人比羊還老實(shí)，沒啥靠山。

可劉恒真有那么白嗎？

按呂后當(dāng)家時的規(guī)矩，劉家諸侯王的枕邊人，多半是呂家指派的姑娘。

這就成了一個死局：要是劉恒帶著這位大概率姓呂的王后進(jìn)京，那四個流著呂家血的小崽子，就是以后的太子、皇帝。

周勃那幫殺人不眨眼的主兒能答應(yīng)？

剛把呂家連根拔起，回頭養(yǎng)虎為患，等著人家長大了報滅門之仇？

軍功集團(tuán)又不傻。

所以，擺在劉恒跟前兒的路就兩條：

要么，保老婆孩子，皇位別想了，搞不好還得被當(dāng)成呂家余黨順道收拾了。

要么，親自動刀，把家里打掃干凈，給那幫老軍頭遞個讓人放心的投名狀。

劉恒咬咬牙，選了第二條。

這筆賬算得沒人性，但太懂政治了。

還沒動身，發(fā)妻“下線”；剛一登基，四個嫡子“暴斃”。

等軍功集團(tuán)催著立太子那會兒，攔路石早搬空了，這皇位才算真正坐得安穩(wěn)。

這種事，司馬遷也不敢明著寫，只能在《外戚世家》里藏這么一筆，讓兩千年后的咱們自己去琢磨。

他壓根不是什么慈眉善目的老好人。

坐上龍椅后，這種綿里藏針的狠勁兒更足了。

那時候周勃覺得自己擁立有功，想趁接駕的時候拉著劉恒“去僻靜處說說話”。

這是權(quán)臣慣用的招數(shù)——先私底下立規(guī)矩，再走臺面上的過場。

換個臉皮薄的新皇帝，估計也就半推半就了。

可劉恒一點(diǎn)面子沒給。

一句話，把腦子本來就不太轉(zhuǎn)彎的周勃噎得直翻白眼。

這是“仁君”？

這是把權(quán)術(shù)玩到了骨子里。

話說回來，光有手腕也就是個厲害的政客。

真正讓人看不懂的，是他后來干的三件“荒唐事”。

這三件事，樁樁件件都踩在政治紅線上，換個皇帝這么折騰，大漢朝早散架了。

頭一件，把官帽子拿出來賣。

這是晁錯出的餿主意。

為了湊軍費(fèi)打匈奴，朝廷貼出告示：有錢人只要掏腰包或者往邊關(guān)運(yùn)糧食，就能換個爵位當(dāng)當(dāng)。

這招在政治上簡直是昏招。

官爵那是國家的臉面，一旦變成了貨架上的商品，底層百姓往上爬的梯子就斷了，整個社會還得掉進(jìn)錢眼里。

既然有錢就能買特權(quán)，那有錢人還不橫著走？

這不是明擺著拿政府的信譽(yù)換現(xiàn)錢嗎？

第二件，廢除農(nóng)業(yè)稅。

聽著是好大喜功的仁政，可放在古代，農(nóng)業(yè)稅那是國庫的命根子。

斷了這筆財路，當(dāng)官的工資、養(yǎng)兵的軍費(fèi)、賑災(zāi)的銀子從哪兒出？

自己掐斷血管，放在哪個朝代都是嫌命長的操作。

第三件，放開印鈔機(jī)。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

發(fā)幣權(quán)是國家的七寸，后來吳國敢造反，就是因?yàn)槭掷镉秀~山、能造錢。

按常理，這套“組合拳”打出去，大漢朝不死也得殘廢。

憑啥？

有人吹他英明，其實(shí)把賬本攤開細(xì)算，你會發(fā)現(xiàn)更多是運(yùn)氣——一種好到不講理的國運(yùn)。

賣官鬻爵咋沒鬧翻天？

因?yàn)闈h初那會兒政府太“袖珍”了。

一個縣吃皇糧的也就三五個人，老百姓養(yǎng)官的壓力本來就跟羽毛一樣輕。

再加上秦末亂世剛過，只要不打仗，大家伙兒就覺得是天堂，對這種政策也就睜一只眼閉一只眼。

廢除農(nóng)業(yè)稅咋沒崩盤？

那是老天爺賞飯。

他在位那幾十年，風(fēng)調(diào)雨順，沒大災(zāi)也沒大仗，秦始皇留下的老底子還能湊合用。

花錢的地方少，自然敢玩“零稅率”的噱頭。

讓私人鑄錢咋沒通貨膨脹？

因?yàn)槟菚荷唐方?jīng)濟(jì)還沒起飛，好多地方還在拿東西換東西。

貨幣泛濫的破壞力，被落后的經(jīng)濟(jì)環(huán)境給死死“封印”住了。

這就像一個人開著跑車在高速上逆行，結(jié)果一路綠燈，毫發(fā)無傷。

你不能夸他車技神，只能說他命太硬。

咱們習(xí)慣把贏家的一切都捧上神壇。

就比如有人中了彩票大獎，咱們非要分析他買彩票是因?yàn)椤叭似繁l(fā)”或者“算法精妙”，這不純屬扯淡嗎。

俗話說“伴君如伴虎”，坐在那個位置上，他獻(xiàn)祭了四個親骨肉，耍弄了權(quán)臣周勃，又拿國家政策搞了幾把豪賭。

他賭贏了，所以史書夸他是明君。

但這不代表那些賭注本身是對的，更不代表他的每一個決定都值得后人磕頭膜拜。

歷史從來不是非黑即白，所謂的“成功”背后，往往藏著咱們看不見、或者不忍心看的代價。

信息來源：