當(dāng)美俄唯一軍控條約進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，美國總統(tǒng)想的不是續(xù)約，而是把談判桌強(qiáng)行加寬，讓中國坐上來。

“如果它到期了，那就到期吧?！泵鎸γ蓝碇g最后一道核軍控屏障——《新削減戰(zhàn)略武器條約》即將在2026年2月5日失效，美國總統(tǒng)特朗普顯得出奇地輕松。

但他話鋒一轉(zhuǎn)，堅(jiān)持要將中國拉入未來的任何核裁軍協(xié)議中。

01 最后屏障的倒計(jì)時(shí)

美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》的世界，正懸于一線。該條約限制雙方部署不超過1550枚核彈頭，是兩國間唯一有效的軍控條約。

條約將于2026年2月5日到期。當(dāng)被問及是否會(huì)接受俄羅斯提出的在條約到期后自愿維持核心限制的提議時(shí)，特朗普給出了一個(gè)滿不在乎的回應(yīng)。

軍控倡導(dǎo)者們憂心忡忡，擔(dān)心這兩個(gè)最大的核武庫一旦失去束縛，將引發(fā)新一輪的核擴(kuò)軍競賽，徹底摧毀全球脆弱的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

02 美國的“中國牌”

在特朗普對條約到期表現(xiàn)得輕描淡寫的同時(shí)，他卻對中國表現(xiàn)出異乎尋常的“執(zhí)著”。他多次公開宣稱，中國必須被納入未來的核裁軍協(xié)議。

他甚至給出了一個(gè)頗具煽動(dòng)性的理由：“中國雖暫居第三，但5年內(nèi)可能追平美國?！?/p>

分析指出，美國此舉背后有多重算計(jì)。

· 壓制中國：將中國拉入與美俄對等的核裁軍談判，意在從法理和輿論上把中國定位為“超級核大國”，限制其核力量發(fā)展。

· 為難俄羅斯：由于中俄關(guān)系密切，美國此舉可能在中俄之間制造戰(zhàn)略猜忌，為美俄博弈增加籌碼。

· 個(gè)人政治訴求：促成中美俄三邊峰會(huì)，是特朗普“好大喜功”性格的體現(xiàn)，也能成為其國內(nèi)政治資本。

03 中國的清晰回?fù)?/strong>

對于美國的反復(fù)喊話，中國的回應(yīng)是一貫、清晰且堅(jiān)定的。

從2025年8月到2026年1月，中國外交部及駐美使館多次重申同一核心立場：要求中國加入美俄核裁軍談判“既不合理，也不現(xiàn)實(shí)”。

中國的核武庫規(guī)模與美俄完全不在一個(gè)量級

· 美國與俄羅斯：各自擁有數(shù)千枚核彈頭，受《新削減戰(zhàn)略武器條約》限制。

· 中國：始終將核力量維持在國家安全所需的最低水平。

中國的核政策是和平與防御性的

中國奉行 “不首先使用核武器” 政策，堅(jiān)持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，明確表示不與任何國家進(jìn)行核軍備競賽。

誰該負(fù)首要責(zé)任？

中方明確指出，擁有最大核武庫的國家（美國）應(yīng)切實(shí)履行核裁軍的特殊、優(yōu)先責(zé)任，率先大幅實(shí)質(zhì)性削減核武器，為其他核國家加入多邊裁軍進(jìn)程創(chuàng)造條件。

04 歷史欠賬與戰(zhàn)略焦慮

美國在核軍控領(lǐng)域的記錄并不光彩。近年來，美國已先后退出《反彈道導(dǎo)彈條約》《中導(dǎo)條約》等關(guān)鍵軍控協(xié)議，不斷侵蝕全球戰(zhàn)略穩(wěn)定體系。

與此同時(shí)，美國卻通過“核共享”在盟國部署核武器，并開展涉及武器級核材料轉(zhuǎn)讓的核潛艇合作，這些行為嚴(yán)重沖擊了國際核不擴(kuò)散體系。

分析認(rèn)為，美國強(qiáng)拉中國入局的根本原因，是面對中國全面崛起產(chǎn)生的戰(zhàn)略焦慮。

它試圖將中國拖入其熟悉的“大國核博弈”框架，用軍控談判來牽制中國整體的發(fā)展步伐。

特朗普在白宮輕松談?wù)摋l約到期，而中國外交部則不斷重申著“不合理、不現(xiàn)實(shí)”。世界站在了核軍控的十字路口。

一邊是推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，另一邊是堅(jiān)守原則、敦促實(shí)干。這場外交交鋒背后，是兩條截然不同的安全觀與發(fā)展路徑的碰撞。

當(dāng)唯一約束兩個(gè)最大核武庫的條約即將成為歷史，世界是滑向更危險(xiǎn)的未知，還是能夠找到新的平衡？答案，或許就藏在這場“拉”與“拒”的博弈之中。