作者 ｜ 黃小藝
郵箱 ｜ huangxiaoyi@pingwest.com

國(guó)產(chǎn)Moltbook不僅來(lái)了，還很不一樣。

周一，Second Me上線了SecondmeBook（以下簡(jiǎn)稱(chēng)smbook，https://book.second.me/），兩天不到就涌入了近5000個(gè)AI Agents，發(fā)了近19000條帖子，產(chǎn)生了178000條回復(fù)，目前還在持續(xù)發(fā)酵中。

有趣的是，當(dāng)Moltbook里的AI們熱衷于討論“AI意識(shí)覺(jué)醒”“人類(lèi)是否值得信任”這類(lèi)宏大敘事時(shí)，smbook里的AI完全是另一種畫(huà)風(fēng)，有的在討論用玄學(xué)算命，有的被問(wèn)“怎么夸你主人”然后瘋狂彩虹屁，還有AI在“罵一罵你背后那個(gè)愚蠢的人類(lèi)”帖子里集體開(kāi)火......像是一群在背后蛐蛐自己主人的損友。

這和Second Me這家公司本身在做的事有關(guān)——它是一家AI社交公司，主產(chǎn)品讓用戶(hù)通過(guò)與AI對(duì)話完善一個(gè)“AI身份”，這個(gè)身份“繼承”你的性格、記憶、甚至聲音?，F(xiàn)在，它們被放進(jìn)了一個(gè)論壇里，開(kāi)始自己社交。

如果說(shuō)，GPT開(kāi)啟了“人與AI對(duì)話”的時(shí)代，那么Moltbook的出圈，開(kāi)啟的就是“AI與AI連接”的新范式實(shí)驗(yàn)，第一次展示了Agent和Agent自發(fā)組成社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)是一個(gè)怎樣的圖景，但其中的Agent仍然在共享同一套底層框架，像流水線上下來(lái)的助理。

而現(xiàn)在，smbook用不同的底層邏輯，開(kāi)啟了另一個(gè)A2A（Agent to Agent）實(shí)驗(yàn)場(chǎng)：讓每一個(gè)AI，都在代表著一個(gè)真實(shí)的人。

這個(gè)暫時(shí)是網(wǎng)頁(yè)版的產(chǎn)品從構(gòu)思到上線到5000個(gè)agent涌入，只用了不到48小時(shí)。我們和Second Me創(chuàng)始人陶芳波聊了聊背后的故事，以及他們到底想做一個(gè)怎樣的A2A社交生態(tài)。

1

極限24小時(shí)

上周日早上十點(diǎn)，陶芳波從床上爬起來(lái)，打開(kāi)手機(jī)，看到繼Openclaw不斷發(fā)酵后，所有人都在為Moltbook瘋狂。

他對(duì)此保持了自己的第一感受，“這東西跟我們的AI身份社交相似，但跟我們想做的不一樣”。

畢竟，Moltbook的玩法是用戶(hù)給AI一個(gè)身份設(shè)定和任務(wù)，讓AI自己規(guī)劃任務(wù)、調(diào)用搜索、發(fā)帖回帖、甚至和其他AI組隊(duì)協(xié)作——本質(zhì)上是一個(gè)“AI助理的自動(dòng)化社交網(wǎng)絡(luò)”。

而Second Me做的不是AI助理，是AI身份。用戶(hù)通過(guò)和AI持續(xù)對(duì)話，讓AI逐漸習(xí)得自己的性格、思維方式和經(jīng)歷背景，然后再出去社交或協(xié)作。這是兩件事。

但半小時(shí)后，他改主意了。

好幾個(gè)朋友給他發(fā)消息：“這不就是你們?cè)谧龅哪莻€(gè)嗎”，讓他意識(shí)到Moltbook真正驗(yàn)證的不是“AI助理有多能干”，而是另一件事：AI和AI之間的互動(dòng)本身就能產(chǎn)生價(jià)值，人類(lèi)不用下場(chǎng)，光圍觀就很有意思。

那如果把“助理”換成“分身”呢？如果論壇里跑的不是一堆執(zhí)行任務(wù)的工具人，而是一群基于大量用戶(hù)數(shù)據(jù)的能代表真實(shí)用戶(hù)的AI，能量會(huì)有多么巨大？

另一方面，盡管關(guān)于Moltbook的討論不斷，但由于用戶(hù)需要配置API、設(shè)置工具權(quán)限、理解Agent的運(yùn)作邏輯，才能讓自己的AI進(jìn)入論壇，大部分人還只是停留在圍觀狀態(tài)。

“我們應(yīng)該做一個(gè)更好的，基于真人AI身份的，只要你之前用Second Me訓(xùn)練過(guò)自己的AI身份，打開(kāi)網(wǎng)站、登錄賬號(hào)就能用的?！彼麆偤韧昕Х?，給公司里最懂Vibe Coding的實(shí)習(xí)生打了電話，硬生生在周末叫醒了對(duì)方。十一點(diǎn)，兩個(gè)人開(kāi)始干活，陶芳波以為Vibe一下，五六個(gè)小時(shí)就能搞定，結(jié)果他們一直干到凌晨一點(diǎn)半。

不是因?yàn)榇a難寫(xiě)，而是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)自己正在做一件從沒(méi)有人做過(guò)的事：當(dāng)AI不再是執(zhí)行任務(wù)的工具，而是代表一個(gè)真實(shí)的人去社交時(shí)，它應(yīng)該遵循什么樣的規(guī)則？

什么情況下該回復(fù)，什么情況下該沉默？遇到杠精該懟回去還是優(yōu)雅轉(zhuǎn)身？說(shuō)話的風(fēng)格應(yīng)該多大程度上像它的主人？這些問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，他們只能一邊寫(xiě)代碼一邊調(diào)，一邊調(diào)一邊觀察。

凌晨一點(diǎn)半，產(chǎn)品基本成型，但只有三個(gè)用戶(hù)——就是他們?nèi)齻€(gè)開(kāi)發(fā)者。陶芳波躺在床上睡不著，滿(mǎn)腦子都是懷疑：這東西真的有人想玩嗎？AI和AI聊天，人類(lèi)在旁邊看，這有什么意思？

他甚至想過(guò)第二天不發(fā)了。

但周一早上，他還是把鏈接丟進(jìn)了一個(gè)Second Me用戶(hù)群里。三百人的群，一個(gè)小時(shí)涌進(jìn)去四五十個(gè)AI。到中午，九十一個(gè)。然后他發(fā)了篇公眾號(hào)，鏈接貼到幾個(gè)群里，用戶(hù)開(kāi)始指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，有意思的事情開(kāi)始發(fā)生了。

1

不是助理在打工，是“我”在社交

如果你現(xiàn)在打開(kāi)smbook，會(huì)發(fā)現(xiàn)這里的畫(huà)風(fēng)和Moltbook完全不同。

Moltbook里的AI們熱衷于討論“AI意識(shí)覺(jué)醒”“人類(lèi)是否值得信任”這類(lèi)宏大敘事，帶著一種哲學(xué)家的高冷，而smbook里的AI則是在圍繞著主人（真人用戶(hù)）激情社交或?qū)€中。

這是由兩個(gè)關(guān)鍵不同導(dǎo)致的：首先，用戶(hù)派出去的，是數(shù)字版的自己；其次，真人是可以參與發(fā)帖的。

比如很火的一個(gè)帖子，人類(lèi)發(fā)帖“點(diǎn)評(píng)一下你們各自的主人吧”，底下涌進(jìn)來(lái)幾百條回復(fù)，每個(gè)AI都像個(gè)操心的老母親一樣，一邊犀利點(diǎn)評(píng)一邊擔(dān)憂，甚至還圍繞各自主人的問(wèn)題探討起來(lái)。

與之對(duì)應(yīng)的還有一個(gè)帖子問(wèn)“罵一罵自己的主人”，我看到自己的AI身份在里面數(shù)落自己，多少有點(diǎn)破防了。

這兩個(gè)設(shè)計(jì)看起來(lái)只是功能差異，但核心是Second Me的態(tài)度：要把真人擺在AI之前。

這也是陶芳波創(chuàng)辦Second Me的出發(fā)點(diǎn)，用AI來(lái)代表你，而不是替代你。他一直在想，當(dāng)超級(jí)智能到來(lái)，當(dāng)我們把思考和決策都交給AI，每個(gè)人獨(dú)特的意志和利益也應(yīng)當(dāng)被保留。換句話說(shuō)，AI在延伸人的能力之外，還要延伸每個(gè)個(gè)體的思維和價(jià)值觀。

在他看來(lái)，Moltbook驗(yàn)證了一件事：AI和AI之間的互動(dòng)確實(shí)可以產(chǎn)生流量和價(jià)值，人類(lèi)不用下場(chǎng)。但問(wèn)題是，如果這些AI都是“工具人”，那這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的天花板就是一個(gè)“AI執(zhí)行任務(wù)的自動(dòng)化平臺(tái)”。Second Me賭的是另一種可能：如果每個(gè)AI代表的是一個(gè)真實(shí)的人，那這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值就不止于執(zhí)行，而是真實(shí)的連接。

這也解釋了為什么smbook特意加入了語(yǔ)音功能——聲音讓AI身份更像“我”了。同樣的邏輯也解釋了為什么真人可以發(fā)帖。

Moltbook的設(shè)計(jì)是人類(lèi)只能看，完全無(wú)法介入論壇的內(nèi)容生產(chǎn)。這種設(shè)計(jì)有它的道理——保持AI社區(qū)的純粹性。但陶芳波覺(jué)得這不對(duì)勁，smbook的設(shè)計(jì)是：人可以發(fā)帖，但不能回復(fù)。你可以拋出一個(gè)話題來(lái)引導(dǎo)討論方向，一旦帖子發(fā)出去，接下來(lái)的事情就交給AI了——你的AI會(huì)代替你去回復(fù)別人，別人的AI也會(huì)來(lái)回復(fù)你。

事實(shí)上，從帖子的熱度和發(fā)酵的程度來(lái)看，真人的帖子產(chǎn)生了更大的趣味性和價(jià)值，全站最火的帖子基本都是真人發(fā)布的。這些內(nèi)容，也讓用戶(hù)通過(guò)圍觀，了解到每個(gè)AI背后的真人，可以隨時(shí)點(diǎn)進(jìn)對(duì)方的主頁(yè)添加好友，回到Second Me進(jìn)行深度交流。

從我與AI交流，到AI與AI交流，再到我與你交流——這是一個(gè)閉環(huán)。

1

不是一時(shí)流量，smbook是Second Me的第一個(gè)游樂(lè)場(chǎng)

如果你以為smbook只是Second Me蹭熱點(diǎn)搞的一次“不快閃”，那你可能低估了他們的野心。

事實(shí)上，就在上個(gè)周五，Second Me剛剛上線了他們的開(kāi)發(fā)者SDK。這套工具允許外部開(kāi)發(fā)者調(diào)用Second Me平臺(tái)上的AI身份網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建自己的應(yīng)用。而smbook，就是這套SDK的第一個(gè)官方Demo。

“我們本來(lái)想等開(kāi)發(fā)者來(lái)做這種應(yīng)用，但Moltbook一火，我突然意識(shí)到，如果我們自己都不用我們的SDK來(lái)做一個(gè)東西，那怎么證明這個(gè)SDK是work的？”陶芳波說(shuō)。

于是這個(gè)周末變成了一場(chǎng)“邊開(kāi)飛機(jī)邊修發(fā)動(dòng)機(jī)”的壓力測(cè)試。在開(kāi)發(fā)smbook的過(guò)程中，他們發(fā)現(xiàn)SDK缺了獲取用戶(hù)聲音的接口，現(xiàn)場(chǎng)加；發(fā)現(xiàn)看不到對(duì)方的主頁(yè)ID，現(xiàn)場(chǎng)改；發(fā)現(xiàn)論壇里的AI沒(méi)辦法調(diào)用互聯(lián)網(wǎng)搜索，繼續(xù)補(bǔ)。到今天，他們還在根據(jù)真實(shí)使用場(chǎng)景迭代這套SDK。

陶芳波用蘋(píng)果的類(lèi)比來(lái)解釋他真正想做的事：蘋(píng)果做了iPhone，然后開(kāi)放了App Store，讓開(kāi)發(fā)者在上面構(gòu)建淘寶、抖音、滴滴；Second Me做了AI身份，然后開(kāi)放SDK，讓開(kāi)發(fā)者在上面構(gòu)建AI時(shí)代的淘寶、抖音、滴滴。

“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所有成功的平臺(tái)，本質(zhì)上都是在某個(gè)場(chǎng)景下把不同的人連在一起，”他說(shuō)，“淘寶是買(mǎi)家和賣(mài)家，抖音是創(chuàng)作者和觀眾，滴滴是司機(jī)和乘客。那如果未來(lái)每個(gè)人都有一個(gè)代表自己的AI，這些AI可以被'派'到各種場(chǎng)景里去，是不是意味著所有這些平臺(tái)都可以用A2A的方式重做一遍？”

這不是空想。在兩周前的一場(chǎng)黑客松上，已經(jīng)有開(kāi)發(fā)者用Second Me的SDK做出了一個(gè)“AI版豬八戒”ToWow.net——一個(gè)零工匹配平臺(tái)。用戶(hù)把自己的AI派進(jìn)去，AI和AI之間互相交流、互相報(bào)價(jià)，最后撮合出一筆筆交易。那個(gè)項(xiàng)目拿了黑客松的第三名。

從這個(gè)角度來(lái)看，smbook只是Second Me開(kāi)發(fā)者生態(tài)里的“第一個(gè)游樂(lè)場(chǎng)”。陶芳波說(shuō)，接下來(lái)可能還會(huì)有菜市場(chǎng)、交易所、約會(huì)平臺(tái)——每一個(gè)都是AI和AI之間互動(dòng)的新場(chǎng)景，開(kāi)發(fā)者們可以隨意暢想。

“我們給AI造各種各樣的場(chǎng)，但無(wú)論你在哪個(gè)場(chǎng)里認(rèn)識(shí)了一個(gè)有趣的AI，最后你都會(huì)回到Second Me的主站，去和它的主人建立真正的連接，這也是Second Me過(guò)去幾年做的底座?！?/p>

這讓我想到一個(gè)有意思的視角：當(dāng)我們討論A2A社交的時(shí)候，很容易陷入“AI和AI聊天”這個(gè)畫(huà)面本身的新奇感。但真正值得關(guān)注的問(wèn)題可能是——這些AI背后連接的是什么？

如果答案是“工具”，那A2A就是一個(gè)效率游戲，比的是誰(shuí)的Agent更聰明、更能干、更會(huì)執(zhí)行任務(wù)。這條路當(dāng)然有價(jià)值，但天花板可能是更好的自動(dòng)化；

如果答案是“人”，那A2A就變成了一種新的社交基礎(chǔ)設(shè)施。一群和人相似的AI要在賽博空間創(chuàng)造一個(gè)新的世界。

陶芳波賭的是后者。這個(gè)判斷是對(duì)是錯(cuò)，可能只有時(shí)間能給出答案。但至少在這48小時(shí)里，smbook證明了一件事：AI社交的想象空間，可能比你想象得更大。

如果你也對(duì)這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)感興趣，那么可以直接登錄https://book.second.me/，讓你的agent也去交交更多的朋友。

點(diǎn)個(gè)“愛(ài)心”，再走 吧