對于本賽季的國王，他們的陣容相當(dāng)特殊。

作為一支天賦不出色的球隊，隊中卻擁有多位自主進攻能力的球員；但恰恰是這樣不突出的天賦重疊，反而讓國王打出了一套和聯(lián)盟主流趨勢不同、甚至略顯矛盾的陣型框架。

空有進攻火力，但體系整合不佳，這就是國王目前的局面。隨著吃下一波9連敗，國王常規(guī)賽戰(zhàn)績來到12勝39負(fù)，正落到了西部末班車位置。

攤開國王交易之前的主要進攻輪換，分別是：

德羅贊（中距離單打手）、拉文（爆發(fā)力型得分后衛(wèi)）、施羅德（持球型突破控衛(wèi)）、蒙克（第二陣容得分手）、威少（攻筐型組織點）；

對于這樣的組合，在聯(lián)盟中并不常見，這些球員的價值基本都需要球權(quán)。對比來看，這幾位球員并非進攻效率不佳的進攻點，反而在個別回合中具備極強的硬解能力；但當(dāng)多名相同類型球員同時出場時，球隊進攻往往會走向輪流處理的劣勢局面，而非團隊運作。

特別是小薩，作為結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵點，是國王戰(zhàn)術(shù)體系中最具整合能力的球員。

既能高位策應(yīng)，也能執(zhí)行擋拆手遞手配合，以及籃下終結(jié)能力；理論上來看，他應(yīng)該是國王的進攻樞紐，但圍繞這樣的中鋒配置建隊，前提是球隊外圍必須具備足夠威脅：

穩(wěn)定的無球跑動、高產(chǎn)的外線投射、愿意為體系讓出球權(quán)的側(cè)翼。

但國王目前的外圍班底中，更多是需要進攻節(jié)奏而非創(chuàng)造節(jié)奏的球員，而后的結(jié)果就是，小薩的策應(yīng)價值被迫簡化，球隊進攻流動性不足，經(jīng)常出現(xiàn)手遞手后的停球單打，這也導(dǎo)致原本應(yīng)該提升進攻效率的中樞型中鋒，反而因現(xiàn)有陣容而無法發(fā)揮出最大價值。

至于施羅德，作為一名以速度和突破見長的后衛(wèi)，優(yōu)勢在于提升了轉(zhuǎn)換進攻和持球壓迫，但同時也導(dǎo)致球隊問題更加明顯：

進攻選擇以個人單打為主，外線牽制能力有限，防守端因體型條件而被大量針對。

當(dāng)施羅德、德羅贊、拉文輪流主導(dǎo)球權(quán)時，國王幾乎在任何時間點，場上都至少存在兩名必須擁有球權(quán)才有價值的球員。相比于其他球隊的火力深度，國王反而呈現(xiàn)出一種進攻功能的高度集中。

對于這支單打能力高度集中的球隊，與其說是一支失敗的球隊，不如說是一支尚未完成定位的球隊。

國王擁有進攻的單打天賦，但不兼容的戰(zhàn)術(shù)需求，以及介于當(dāng)下戰(zhàn)力和未來長期計劃之間的模糊方向；而防守端的問題則源自于陣型，側(cè)翼缺乏臂展出色的鋒線防守人，后場第一道防線容易被突破。

特別考慮到小薩并非護框型中鋒，當(dāng)進攻無法拉開比分時，防守端的結(jié)構(gòu)性弱點就會被反復(fù)針對。

在這樣的配置下，國王終于完成了一筆相當(dāng)具有意義的三方交易：

國王將施羅德和埃利斯送到騎士，換來亨特；而公牛則在交易中獲得國王前鋒薩里奇，以及國王的兩個次輪。

從交易的價值來看，施羅德離隊之后的第一影響，在于降低了后場持球點的重疊問題，埃利斯被送走，換來了更成熟的側(cè)翼拼圖亨特，恰好補上了國王長期缺乏的3D側(cè)翼。

與此同時，亨特也并非需要大量球權(quán)的球員，他的價值正好對應(yīng)國王的缺口。既能在無球狀態(tài)下拉開進攻空間，也具備側(cè)翼防守和換防能力，不需要占用小薩的策應(yīng)空間。

得到亨特，最直接的變化在于，國王在側(cè)翼位置上擁有了真正符合現(xiàn)代體系需求的拼圖，同時和德羅贊和拉文提供更合理的搭配陣容。

從這筆交易來看，至少能夠看出國王已經(jīng)意識到了本賽季陣容配置的失敗。而未來國王是否能借助亨特加盟，重新取得攻防平衡，依舊有待觀察。

但至少對于國王，他們已經(jīng)開始從混亂中，嘗試走向清晰的建隊輪廓。