娃娃菜，是一種外形小巧、口感清甜的十字花科蔬菜，屬于白菜的亞種。

娃娃菜通常單棵重量在0.5-1公斤，整體呈嫩黃色或淺黃色，葉片排列緊密。

不好意思，本人不是為了科普娃娃菜的科學(xué)種植與吃法的。

皆因近期，一起涉及娃娃菜的“網(wǎng)購中毒”事件因真相反轉(zhuǎn)引發(fā)廣泛關(guān)注。

完全沒想到一顆娃娃菜居然能讓事件發(fā)生突變。

1月23日，浙江一檔生活民生類節(jié)目深入ICU病房，像走近科學(xué)般調(diào)查了一位婦女食物中毒事件，婦女住進(jìn)ICU搶救一個(gè)月。老公癥狀相對(duì)較輕。

這準(zhǔn)確地說就是之后大家熱議的“夫妻網(wǎng)購?fù)尥薏酥卸臼录薄?/p>

按照媒體此前報(bào)道，天臺(tái)縣陳某波夫婦于2025年12月網(wǎng)購?fù)尥薏?，食用后同時(shí)出現(xiàn)全身出血癥狀，入院搶救。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示，夫婦倆均為老鼠藥中毒，兩人血液中均檢測出殺鼠劑成分。

網(wǎng)購+老鼠藥中毒，特么商家喪心病狂啊。

于是第一個(gè)事件高潮來了，媒體迅速跟進(jìn)，在未經(jīng)警方核實(shí)的情況下發(fā)文稱，“警方初步調(diào)查確認(rèn)，毒源系商家為壓縮成本，使用沾染殺鼠劑的回收舊報(bào)紙包裹娃娃菜”，直接將責(zé)任歸咎于涉事商家。

這些報(bào)道迅速在社交平臺(tái)擴(kuò)散，網(wǎng)友的炒作與聲討隨之爆發(fā)。

“正義且憤怒的網(wǎng)友”根本不管三七二十一，直接對(duì)售賣娃娃菜商家火力全開。

這是什么結(jié)果呢？商家欲哭無淚，導(dǎo)致涉事店鋪遭網(wǎng)暴后注銷，輿論聲討商家和平臺(tái)監(jiān)管疏漏。

此時(shí)，一顆娃娃菜直接把一個(gè)合法商家干沒了。

但這里有疏漏啊。

一顆娃娃菜菜多少錢？一個(gè)正常商家為什么要把比一顆娃娃菜更貴的老鼠藥灑在包裝紙上？問題，只是賣個(gè)娃娃菜，商家和消費(fèi)者有這么大的深仇大恨嗎？

這事得深挖啊。

于是，有媒體再次發(fā)揮想象力，迅速把此事寫成“從權(quán)威渠道獲悉，警方鎖定投毒者為系楊女士的丈夫陳某波”。其趁清洗蔬菜時(shí)投放鼠藥偽裝污染，意圖謀殺妻子。

這一反轉(zhuǎn)具備懸疑+驚悚+破案+夫妻關(guān)系全要素，妥妥的迷霧劇場級(jí)別。

關(guān)鍵是媒體也沒說清楚誰是“權(quán)威渠道”？

輿論轉(zhuǎn)向譴責(zé)"枕邊人陰謀"，家庭矛盾話題發(fā)酵，被大量轉(zhuǎn)載，引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。

在大家熱烈期待陳某波被嚴(yán)懲時(shí)，警方經(jīng)過偵查破案，楊女士及丈夫陳某波均被刑事拘留。

事件再次反轉(zhuǎn)。

估計(jì)此時(shí)，很多在此前介入“偵破”的網(wǎng)友大腦一片漿糊，顯然不夠用了。

警方在進(jìn)一步偵查過程中發(fā)現(xiàn)，丈夫陳某波的下毒行為系夫妻雙方共謀，兩人試圖通過網(wǎng)購?fù)尥薏耸秤煤笾圃熘卸聚E象，以此要挾，向平臺(tái)或商家騙取巨額賠償。但最終被警方偵查識(shí)破。

這夫妻完全以真的中毒進(jìn)ICU搶救一個(gè)月的代價(jià)，換來刑事拘留，一般腦洞小的編劇都很難想到事件會(huì)發(fā)展到夫妻雙雙被刑拘。

這兩口子付出的代價(jià)很大，想利用媒體的力量取得巨額索賠，但事情太大，輿論太大，警方不得不介入進(jìn)行深入偵破，不得不說他們聲望來于媒體，當(dāng)然也刑拘于媒體。

這里面，一些媒體扮演著不太光彩，追求流量的角色。

正是由于這些不良媒體的推波助瀾，涉事店鋪"森逸軒花卉園藝"因誤判遭網(wǎng)暴關(guān)停，經(jīng)濟(jì)損失與商譽(yù)難以挽回；同類生鮮商家訂單暴跌80%。

在媒體的加持下，此事已經(jīng)社會(huì)成為公共事件夫妻占用ICU資源超28天，警方投入專案組溯源偵查，引發(fā)區(qū)域性食品安全恐慌。

最讓人唏噓的是公眾善意被利用，從同情受害者到發(fā)現(xiàn)被騙，加劇對(duì)網(wǎng)購食品安全的質(zhì)疑，以后真正維權(quán)者未來或面臨更嚴(yán)苛舉證門檻。

但小兩口為什么要這么做？家里開不了鍋還是想發(fā)一筆橫財(cái)？

此時(shí)，有媒體對(duì)此事件進(jìn)行了深度追蹤報(bào)道。幾個(gè)核心點(diǎn)就是：陳某波是家中獨(dú)子，踏入社會(huì)早，父母均已去世。曾做電商，還欠房東1萬多元的房租。房東說，“從去年欠到今年，我一直催他，到現(xiàn)在也沒付錢。”

或許成長的環(huán)境和家庭的窘迫，讓其在低成本的娃娃菜上下手，以自己生命健康為代價(jià)，裹挾公眾情緒，讓理性讓位于共情。

此事的一再反轉(zhuǎn)，再次讓一些媒體的公信力一再喪失。

媒體式微是不爭的事情，但不能拿新聞博流量，讓基本喪失思辨能力的一些網(wǎng)友亢奮，讓事實(shí)陷入虛妄之中。

這該怪誰呢？

可惜了，那可愛的娃娃菜，估計(jì)在當(dāng)?shù)?，不少家庭都?duì)娃娃菜進(jìn)行了清理吧？

透過迷霧看真相，一般人除了隨大流，根本做不到。