數(shù)字時代人體生物樣本庫的信息隱私風險及其應對

馮君妍1 韓東屏2

(1 上海大學馬克思主義學院;

2 華中科技大學哲學學院)

人體生物樣本庫作為生命科學研究的戰(zhàn)略性資源與優(yōu)質生產要素典范，已逐步成為支撐其創(chuàng)新發(fā)展的關鍵基礎設施。在數(shù)字化發(fā)展浪潮下，醫(yī)療機構、科研院所及生物醫(yī)藥企業(yè)紛紛推進人體生物樣本與數(shù)據資源的構建整合。然而，當觸及生命本質的遺傳信息被持續(xù)整合時，人體生物樣本庫將面臨知情同意模糊與范圍擴張、數(shù)據泄露與再識別、基因歧視與社會排斥、社會信任與公平性缺失等多重倫理風險。尤其當人體生物樣本和數(shù)據脫離個體控制范疇，而現(xiàn)有保護機制難以應對其特殊敏感性時，公眾對其信息隱私泄露的焦慮與日俱增。在此背景下，如何在數(shù)字時代釋放人體生物樣本庫巨大潛能的同時，既有效規(guī)避信息隱私泄露的倫理風險，又能構建兼顧其科學發(fā)展與權利保障的治理框架，已成為核心倫理議題之一，也亟待學界從理論層面予以回應。

本研究聚焦四大核心內容：其一，明確人體生物樣本庫信息隱私的核心內涵與范疇界定；其二，剖析數(shù)字時代人體生物樣本庫信息隱私風險的主要表現(xiàn)；其三，解構數(shù)字時代人體生物樣本庫信息隱私泄露的多元成因；其四，探尋數(shù)字時代人體生物樣本庫信息隱私風險的有效應對路徑。

研究采用文獻研究與案例分析相結合的研究方法。通過文獻研究系統(tǒng)梳理信息隱私相關理論概念，輔以英國生物樣本庫、基因檢測企業(yè)23andMe、王雨事件及“中國基因歧視第一案”等典型案例，探討了數(shù)字時代人體生物樣本庫信息隱私風險的集中呈現(xiàn)。

研究發(fā)現(xiàn)，人體生物樣本庫的信息隱私風險源于技術、主體、社會三大層面。技術層面，大數(shù)據技術對多源生物樣本及數(shù)據的深度挖掘和關聯(lián)匹配，導致個人與族群的特殊敏感信息被深度披露；主體層面，捐獻者、管理者、使用者等難以精準管控樣本和數(shù)據的使用邊界與行為規(guī)范，進一步放大信息隱私泄露隱患；社會層面，人體生物樣本庫潛藏的巨大利益驅動，疊加現(xiàn)行倫理規(guī)范與法律監(jiān)管體系的不完善，使信息隱私泄露風險進一步攀升。

研究結果表明，通過健全倫理和法律規(guī)范明晰行為邊界、依托前沿技術筑牢安全防護屏障、提升公眾隱私保護意識等舉措，構建涵蓋法律約束、倫理引導、技術防控、公眾參與等多元化綜合防護體系，既能有效防范信息隱私泄露的潛在風險，切實守護個人信息隱私安全與合法權益，又能充分釋放人體生物樣本庫的多維價值，為生物醫(yī)學創(chuàng)新研究與人類健康福祉賦能增效。

本研究兼具理論意義與實踐價值。理論層面，本研究在厘清人體生物樣本庫信息隱私核心范疇的基礎上，立足技術、主體、社會等多維度，剖析其信息隱私風險成因，并給出了針對性的應對策略，豐富了信息隱私理論在生命科學領域的應用維度。實踐層面，本研究結合典型案例梳理信息隱私風險癥結，提出倫理、法律、技術、公眾參與協(xié)同的多元化防護路徑，既能有效防范人體生物樣本庫信息隱私泄露的潛在風險，守護個人信息隱私安全與合法權益，又能充分釋放人體生物樣本庫的科研價值，讓這座“生命寶庫”持續(xù)為生物醫(yī)學研究和人類健康福祉注入強勁動力。

作者簡介

馮君妍，上海大學馬克思主義學院馬克思主義中國化時代研究中心研究員。研究方向為生命倫理學、馬克思主義中國化;

韓東屏，華中科技大學哲學學院教授、博士生導師。研究方向為文化哲學、政治哲學、生命倫理學等。

項目資助

國家社會科學基金青年項目“人體生物樣本庫的倫理挑戰(zhàn)及治理對策研究”（23CZX046）。