我跟你說，最近這事兒太魔幻了。

一個叫牢A的up主，就因為說了句大實話，被美國人追著人肉網(wǎng)暴，差點沒跑出來，連夜逃回中國躲風頭。

你都不敢信，他說的不是什么機密，也不是什么詆毀，就只是提了個概念——美國斬殺線。

這詞兒聽著挺唬人，其實是從游戲里來的。就是說目標血量掉到一定程度，就能直接發(fā)起斬殺，一招致命。

牢A把它用到了美國人身上。

意思很簡單：只要一個美國人的財務(wù)狀況，跌破了某個臨界值，隨便一次意外，就能把整個家徹底擊垮，連翻身的機會都沒有。

美聯(lián)儲有份2024年的調(diào)查報告，說得更直白。

美國近40%的成年人，拿不出400美元的緊急開支。注意，是現(xiàn)金或者等價物，一分都湊不齊。

換算成咱們的相對購買力，差不多就是咱們普通人，連400塊人民幣都拿不出來應(yīng)急。

就這事兒，在美國不算秘密吧？

我7年前在美國待過一段時間，那時候美國人自己就有共識：大多數(shù)人的財務(wù)狀況，都懸在一根線上，稍微來個黑天鵝，比如生病、失業(yè)，一夜之間就能破產(chǎn)。

次貸危機那陣子，紐約街頭全是破產(chǎn)的人，流浪漢遍地都是。我還記得有一次，被暴雪困在紐約一整晚，親眼見過那些無家可歸的人，蜷縮在街角，凍得瑟瑟發(fā)抖，那種絕望勁兒，現(xiàn)在想起來都頭皮發(fā)麻。

所以牢A提出“斬殺線”的時候，我第一反應(yīng)是，這不是早就有的事兒嗎？不就是破產(chǎn)換了個說法，怎么就突然爆火了？

很多在美華人說，這就是炒作，沒什么新鮮的。

我不這么看。

一個話題能火到這種程度，能讓一個人被全網(wǎng)追殺，絕對不是炒作能做到的。關(guān)鍵是，它擊穿了美國人最不想被人提起的那塊遮羞布。

我仔細看了牢A的所謂“斬殺線理論”，其實根本算不上什么理論。

它跟之前有人說的安卓人、蘋果人，本質(zhì)上是一回事。說白了，斬殺線就是一個量化指標，把人分成了三六九等，剝?nèi)ニ型庖�，核心就兩個字——階層。

階層這兩個字，在哪兒都是爆點，一點就著。但這把火，燒到美國身上，卻燒出了這個國家民族性里，最隱秘、最沒人愿意承認的一面——陰性。

我用人來比喻一下，你就懂了。

美國就像那些好萊塢電影里，靠打動物激素練出一身肌肉的壯漢，比如巨石強森。全身肌肉塊，看著強悍又可怖，氣場十足。

可問題是，他的肌肉不是練出來的，是靠藥物堆出來的。一旦停藥，所謂的強悍瞬間崩塌，從猛漢變成一個空有架子的偽漢。

這就是美國很少被人注意到的民族性——鋁鍋根性。

這詞兒是日本人發(fā)明的，本來是說二戰(zhàn)后，日本在美國占領(lǐng)下形成的性格。表面上現(xiàn)代光鮮，看著無比強大，但就像鋁鍋一樣，特別導(dǎo)熱，一點外力作用，就會變形扭曲，不堪一擊。

你可能會說，這說的是日本，跟美國有什么關(guān)系？

有關(guān)系。而且關(guān)系極大。

二戰(zhàn)后的日本，之所以會形成這種鋁鍋根性，核心是被美國強制同化了。美國當了日本的“爹”，把自己的一套東西，硬生生灌給了日本。

可沒人想過，美國自己，其實也是這樣的。

我們都見過美國陽性的一面，霸氣外露，拳頭硬就是真理。阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，說打就打；委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)

，說要逮捕就逮捕；貿(mào)易戰(zhàn)，說加50%關(guān)稅就加；連格陵蘭島，說想吞并就想吞并。

這種強悍，有時候顯得特別異常。就像金庸小說里的七傷拳，哪怕自己受內(nèi)傷，也要拼盡全力揍對方幾拳。哪怕是鐵桿的自由主義信徒，也會說，現(xiàn)在的美國，被民粹裹挾著，早就失去了理智。

很多人把這一切歸咎于特朗普。

說特朗普無視規(guī)則，胡作非為，把美國帶壞了。

可他們都搞反了。

特朗普不是原因，是結(jié)果。

不是特朗普上臺了，美國才變了。是美國先變了，變得陰盛陽衰，變得外強中干，才讓特朗普這樣的人，有了上臺的機會。

任何一個民族，都有陽的一面，也有陰的一面。美國那些爆表的肌肉之下，藏著的柔軟和脆弱，很少有人能看到。

但華人導(dǎo)演李安，看到了。

他拍過一部電影，《斷背山》，講的是兩個西部男牛仔之間的愛情故事。

這部電影的原著作者，說過一句特別犀利的話：這就是美國的民族性——瘋狂追求肌肉，不是因為強大，而是想用表面的強大，掩蓋內(nèi)心的“娘”。

這話聽著有點諷刺，但換個中性的說法就是，美國有兩面。一面是霸道，信奉拳頭即正義；另一面是博愛，標榜教化而非消滅。

如果把美國的民族性人格化，我們能看到超人、蝙蝠俠、滅霸那樣的力量象征，也能看到夢露、嘉寶、小甜甜那樣的性感符號。我把后者，叫做“性解放圣母”。

要理解這一點，就得從美國的根源說起。

美國不是一個原生國家，它是一塊殖民地。最早的一批人，是在英國本土受到迫害的新教徒。他們坐著五月花號，飄洋過海來到北美，后來“弒父”背叛英國，才建立了美國。

這個國家的源頭，就是一段受難敘事——新教徒們，就像一個被丈夫拋棄的女人，被天主教徒排擠、壓迫，走投無路之下，跨越重洋，來到北美尋找生機。

直到今天，美國的官方歷史敘事，還在反復(fù)講述這段故事。

乍一看，這沒什么特別的，猶太人也有受難敘事啊。但有一點，必須特別注意。

猶太人是被暴力趕走的，而美國人，是被“畫餅”騙走的。有人跟他們說，去新大陸吧，那里是流淌著蜜和酒的應(yīng)許之地。就像渣男騙女人一樣，給了一個虛無縹緲的希望。

所以我有個說法：美國的受難敘事，本質(zhì)上是“棄婦敘事”，而英國，就是那個“渣男”。

這就是美國民族性的陰性底色。也正因為如此，在華盛頓剛獨立那會兒，美國尤其慕強。就像一個棄婦終于獲得了自由，迫切想要找一個好男人，證明自己的價值。

可誰也沒想到，機會來得這么快。

一戰(zhàn)打爛了歐洲，英國不行了，法國不行了，德國也不行了。美國趁機收編了歐洲的市場和人才，一躍而起，成了世界老大。

但這個老大，很特殊。

讓美國當上老大的，不是土生土長的美國人，而是“新美國人”——也就是移民。本質(zhì)上來說，那個時候的“老大美國”，不是美國人的美國，而是“歐洲人的美國”。精英階層，全是來自歐洲的新移民，比如現(xiàn)在美國深層國家里的那些猶太家族。

用人格化的方式想一下，美國的發(fā)家史，就像倒插門，像贅婿。

我沒有任何歧視贅婿的意思，只是想直白地說明一個事實：一戰(zhàn)后的美國，看似是歐洲人“入贅”美國，但因為歐洲人掌握了統(tǒng)治權(quán)，本質(zhì)上，是美國“入贅”了歐洲。

也正是從這個時候開始，美國民族性中的陽性部分，開始快速升騰。那個肌肉爆棚、霸氣外露的美國，才真正脫胎而出。

我去過7次俄羅斯，5次美國。接觸下來，有個特別直觀的感受。

俄羅斯人從來不秀肌肉。能干仗，但從不吵吵，不到萬不得已，絕不輕易動槍動刀。在他們眼里，動不動就掏槍，是懦夫的行為。

美國人正好相反。特別愛秀肌肉，為了練出一身腱子肉，甚至愿意打獸藥、打荷爾蒙激素�？烧嬉烧�，從來不會單挑，通常是直接掏槍。一身的肌肉塊，到頭來連正面較量的勇氣都沒有。

這背后，藏著一個更深刻的問題。

一個民族的性格，是需要時間淬火的。就像我們中國人，經(jīng)歷了無數(shù)次戰(zhàn)亂、離殤和復(fù)興，我們的祖先在戰(zhàn)場上，和多少外敵拼過刺刀，流過鮮血。

這一次次的戰(zhàn)斗，就是民族性的淬火。我們從來不說自己是戰(zhàn)斗民族，但在軍事上，真正敢主動招惹中國，并且能占到便宜的，其實沒幾個。

可美國不一樣。它登上世界歷史舞臺的時候，已經(jīng)是熱兵器時代了。它沒有經(jīng)歷過冷兵器時代的磨礪，沒有那種血性入魂的堅韌。

于是，美國的民族性里，出現(xiàn)了一個極其成功，但也極其可怕的要素——迷信技術(shù)。

有蛋白粉，何必費勁去自然攝入蛋白質(zhì)？有獸藥、有荷爾蒙，何必辛辛苦苦去練肌肉？有胚胎技術(shù)、有精子庫，何必自然受孕？有強大的武器和情報系統(tǒng)，何必去講什么道義？什么外國總統(tǒng)，說抓就抓；什么別國領(lǐng)土，說吞就吞。

在美國，科技已經(jīng)成了一種類宗教的存在。

這話一點都不夸張。比如馬斯克，有人說他是科技教的“大撒旦”。這個說法雖然過激，但也不是沒有道理。

可“科技成神”，是有可怕副作用的。就像巨石強森，一旦停了藥，肌肉就會瞬間縮水。美國也一樣，一旦科技的強心針停了，所有的問題都會暴露出來，反噬自身。

久而久之，就形成了一個價值觀的惡性循環(huán)：科技進步，就是正義。

可科技，真的就一定是正義的嗎？

諾蘭的電影《奧本海默》，就給出了答案：不能給人類帶來良善的科技，就是罪惡。

奧本海默在主持曼哈頓計劃的時候，內(nèi)心充滿了道德煎熬，最后歸入了“三位一體”的信仰。愛因斯坦發(fā)現(xiàn)相對論之后，晚年也重新回歸了宗教。

這都是美國知識分子，對“科技教”的反思。科技只是一種工具，當它站在人類的對立面時，科技就成了撒旦。

可遺憾的是，現(xiàn)在的美國，依然在科技成神的道路上狂飆。馬斯克還是那個“科技教大主教”，硅膠臉、代孕孩、換心換血……人，正在被過度膨脹的科技，一點點異化。

這就是美國民族性中，陽性部分的失控。而與此同時，奠基美國的清教倫理，也開始重新抬頭，一場看不見的戰(zhàn)爭，已經(jīng)悄然打響。

絕大多數(shù)人，對美國都有一個錯誤的認知：美國是多元包容的，允許各種言論存在，連LGBT都能自由鬧騰。