執(zhí)掌聯(lián)合國整整十年，古特雷斯還是沒能斗過特朗普。

不僅任期最后一段日子過得格外狼狽，還要眼睜睜看著聯(lián)合國瀕臨財政破產。

這個被特朗普逼到妥協(xié)的秘書長，連硬氣說句話的底氣都沒有，就當眾宣布不再連任。

正當所有人都以為他會默默落幕之際，古特雷斯臨走前突然放下狠話。

并且直接點名中美兩國，別想共管世界

那么這其中究竟發(fā)生了什么？他口中的“中美共管”，到底是真心擔憂，還是另有所圖？

古特雷斯的十年任期，從一開始就注定充滿挑戰(zhàn)，卻沒人料到會以這樣的方式收尾。

他上任時曾立志推動聯(lián)合國改革，想要打破官僚主義的桎梏，讓這個老牌國際組織重新適配當下的全球格局，可特朗普的上臺，直接讓他的所有規(guī)劃都成了泡影。

特朗普政府奉行的美國優(yōu)先原則，從根本上與聯(lián)合國的多邊主義理念背道而馳。

這位商人出身的總統(tǒng)，把國際組織當成了可以討價還價的生意場，覺得聯(lián)合國不能為美國帶來足夠的利益，便開始肆無忌憚地拆臺。

2026年1月，白宮一紙公告，直接宣布退出66個國際組織及聯(lián)合國實體，覆蓋了氣候變化、公共衛(wèi)生、貿易發(fā)展等多個關鍵領域，理由簡單到離譜，就是不符合美國利益。

這種合則用不合則棄的做法，直接撕開了美國標榜的國際責任的遮羞布，也讓聯(lián)合國的諸多職能陷入癱瘓。

而這還只是開始，特朗普甚至另起爐灶，打造了一個所謂的和平委員會，直言要代替聯(lián)合國行使全球調解職能。

這個看似荒誕的組織，居然在短時間內吸引了數(shù)十個國家加入，沙特、巴基斯坦等中東和南亞國家赫然在列。

只是這場擴員狂歡背后滿是水分，比利時等國直接辟謠從未申請加入，日本、韓國等美國傳統(tǒng)盟友也全程冷眼旁觀，就連聯(lián)合國五常中的中俄英法都無一捧場。

本質上不過是美國想要打造的一言堂，可即便如此，這個組織的出現(xiàn)，還是對聯(lián)合國的權威造成了前所未有的沖擊。

古特雷斯看著這一切，卻連有效的反擊都做不到，因為特朗普手里還攥著最致命的一張牌，那就是會費。

聯(lián)合國本就沒有獨立的稅源，運轉資金全靠各會員國按經濟實力核定的會費分攤，而美國作為聯(lián)合國第一大出資方，承擔著22%的常規(guī)預算份額和26%的維和預算份額，卻成了最大的欠費國。

更離譜的是，美國國會在2026年的撥款法案中明確規(guī)定，要扣留對聯(lián)合國及其機構10%的資金，除非美國國務卿能證明聯(lián)合國解決了所謂的反以色列偏見問題。

這明顯是將出資與政治訴求捆綁，把財政當成了干涉聯(lián)合國內部事務的工具。

巨額的欠費直接讓聯(lián)合國的現(xiàn)金流瀕臨枯竭，古特雷斯在2026年1月底向193國代表發(fā)函警告，稱聯(lián)合國常規(guī)預算預計將在7月前徹底耗盡，面臨迫在眉睫的財務崩潰風險。

為了續(xù)命，聯(lián)合國只能采取凍結招聘、壓縮差旅、裁減崗位等緊縮措施，就連基本的人道主義援助和維和行動都難以開展。

古特雷斯曾多次向美國催繳會費，卻屢屢碰壁，甚至不得不做出妥協(xié)，可即便如此，特朗普依舊步步緊逼。

在這樣的重壓下，古特雷斯連硬氣說句話的底氣都沒有，最終選擇不再連任，成了被特朗普逼到妥協(xié)的秘書長，而聯(lián)合國，也在他的任期內，走到了瀕臨破產的邊緣。

就在所有人都以為古特雷斯會這樣默默落幕，帶著遺憾離開這個他執(zhí)掌了十年的舞臺時，他卻在卸任前的新聞發(fā)布會上，罕見地放下了一貫的中立姿態(tài)，直接點名中美兩國，發(fā)出了別想共管世界的警示。

這番話一出，瞬間引發(fā)全球關注，也讓人不禁疑惑，他口中的中美共管，到底是真心擔憂，還是另有所圖。

其實古特雷斯的這份表態(tài)，背后藏著他對全球格局變化的深刻焦慮，他執(zhí)掌聯(lián)合國的十年，恰好是全球力量對比劇烈變動的十年。

美國從多邊體系的主導者變成了破壞者，而中國則穩(wěn)步崛起，國際影響力從15%攀升至20%，與美國形成了事實上的雙雄并立。

國際社會也因此出現(xiàn)了中美共管世界的猜測，這讓經歷過冷戰(zhàn)的古特雷斯格外警惕。

在他看來，全球正站在兩個危險的十字路口，要么重回美國獨斷專行的霸權時代，要么滑向美蘇爭霸式的二元對立，而這兩種結果，都不是他想要看到的。

他清楚地知道，全球的氣候危機、難民潮、地區(qū)沖突等諸多問題，從來都不是單一強權能夠解決的，也不可能靠兩個大國瓜分勢力范圍來應對。

一旦走向中美共管的兩極格局，小國只會淪為大國博弈的棋子，多邊主義也會徹底淪為空談。

而古特雷斯的這番點名，其實也是一場精心的策略，看似是對中美兩國的同等警示，實則更多的是對美國單邊主義的間接批判。

他在發(fā)布會上強調，國際法正在被侵蝕，多邊主義遭到攻擊，這話的矛頭直指美國動輒以國家安全為借口，無視《聯(lián)合國憲章》的行為，而對于中國，他的提醒更像是一種敲打，也是為了鞏固多邊體系的合法性。

因為中國從始至終都明確拒絕所謂的中美共治，早在2009年美國奧巴馬政府首次提出G2構想時，中國就明確表示反對。

1月26日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在國際法治辯論會上更是明確表態(tài)，中國堅決捍衛(wèi)聯(lián)合國憲章，不會另起爐灶，始終是多邊主義的踐行者。

而中國的實際行動，也印證了這一立場，中國是聯(lián)合國安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家，也是第二大會費國和維和攤款國。

始終按時足額繳納會費，積極參與各項維和、發(fā)展、人道援助行動，且從不附加任何政治條件。

古特雷斯自然清楚這些，他將中美并列提及，一方面是為了避免讓美國覺得這番話是專門針對自己，從而進一步加劇對聯(lián)合國的打壓。

另一方面也是希望能讓中國繼續(xù)堅守多邊主義，成為維系聯(lián)合國體系的重要力量，試圖在卸任前，為聯(lián)合國守住最后一道防線。

古特雷斯的十年，是聯(lián)合國從勉強維系到步履維艱的十年，他被特朗普逼到妥協(xié)，看著聯(lián)合國瀕臨破產，最終只能以一句別想共管世界的狠話收尾。

這番話里，有對美國單邊主義的無奈，有對全球格局走向的擔憂，或許也有一絲想要為聯(lián)合國爭取一線生機的算計。

他終究沒能改變聯(lián)合國的困境，卻在卸任前留下了一個值得所有國家深思的問題，當單邊主義抬頭，多邊主義受挫，這個世界到底需要怎樣的國際秩序。

而特朗普的和平委員會終究難以撼動聯(lián)合國的根基，因為真正的國際秩序，從來都不是某個國家的私人領地，也不是兩個大國的分庭抗禮。

而是基于《聯(lián)合國憲章》，各國平等參與、共同治理的多邊體系，這一點，或許就是古特雷斯想要傳遞的最后信息。