一覺(jué)醒來(lái)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)和印度談妥了，莫迪對(duì)特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”妥協(xié)。按照特朗普的說(shuō)法，美國(guó)將對(duì)印關(guān)稅由50%降至18%，印度則對(duì)美零關(guān)稅、停購(gòu)俄油，還要購(gòu)買5000億美元的美國(guó)產(chǎn)品。

看起來(lái)是特朗普贏了，他用關(guān)稅大棒，硬生生砸開(kāi)了印度市場(chǎng)。但莫迪留了個(gè)心眼，他在社交媒體上感謝特朗普，稱特朗普是“親愛(ài)的朋友”，美國(guó)是“世界上最大的民主國(guó)家”，極盡贊美之詞，但對(duì)采購(gòu)美產(chǎn)品和停購(gòu)俄油只字未提。

美印談妥了

不知特朗普是何想法，但這一點(diǎn)我們并不意外。俄烏沖突以來(lái)，印度通過(guò)倒賣俄羅斯石油，賺取大量差價(jià)，僅2025年上半年，就靠轉(zhuǎn)售獲利約160億美元，印度煉油產(chǎn)業(yè)也快速發(fā)展，如今莫迪政府真能狠下心來(lái)，舍棄這塊大餅嗎？顯然不可能。

一個(gè)是利益使然，另一個(gè)就是俄印關(guān)系，去年年底普京才訪問(wèn)印度，莫迪還親去迎接，二人同乘一輛車，若莫迪就此轉(zhuǎn)向，定會(huì)激怒俄羅斯，影響雙方多領(lǐng)域合作。站在印度角度，也不可能將能源安全托付在單一國(guó)家身上，更何況印度向來(lái)不站隊(duì)，即便前一刻簽協(xié)議，后一秒也能變卦，這一點(diǎn)倒是和特朗普很像。之前莫迪也口頭答應(yīng)特朗普，后面還是照買。

再一個(gè)，大幅降低對(duì)美關(guān)稅，大量美國(guó)產(chǎn)品將進(jìn)入印度市場(chǎng)，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的沖擊已是致命的，若再停購(gòu)俄油、掏5000億美元買美國(guó)貨，莫迪政府恐怕難以應(yīng)對(duì)滔天的民憤。

莫迪推文

而且3月份開(kāi)始，印度5個(gè)邦將舉行州議會(huì)選舉，覆蓋800個(gè)席位，為了確保選舉勝利，莫迪有選擇讓步，關(guān)稅是立竿見(jiàn)影的，至于俄油和5000億美元，后面買不買、怎么買總有搪塞之詞。因此，莫迪在回應(yīng)中避重就輕，說(shuō)得直白一些，莫迪的妥協(xié)，是現(xiàn)實(shí)條件下的無(wú)奈之舉。

而以小見(jiàn)大，美印貿(mào)易協(xié)議的達(dá)成，本質(zhì)上就是特朗普“美國(guó)優(yōu)先”最真實(shí)的寫照，也是世界變得越來(lái)越危險(xiǎn)的一個(gè)典型切片。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，國(guó)際關(guān)系沒(méi)有盟友或伙伴，只有一筆筆生意。生意怎么做，極限施壓、漫天要價(jià)。在特朗普眼里沒(méi)有長(zhǎng)期戰(zhàn)略，只有短期交易；沒(méi)有多邊規(guī)則，只有“我對(duì)你錯(cuò)”的單邊命令，這個(gè)邏輯適用于所有人。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人輪番訪華

這兩個(gè)月來(lái)，特朗普以一己之力攪動(dòng)國(guó)際風(fēng)云，突襲委內(nèi)瑞拉、強(qiáng)擄馬杜羅、吞并格陵蘭島、對(duì)歐洲國(guó)家加稅、對(duì)伊朗重兵壓境……這種完全不可預(yù)測(cè)、只以美國(guó)利益為唯一準(zhǔn)繩的做法，讓所有國(guó)家都陷入了不安。

過(guò)去，盟友之間好歹有一些基于共同價(jià)值觀和長(zhǎng)期利益的戰(zhàn)略互信，但在特朗普的攪和下，今夜的承諾明天就可能作廢。在這種情況下，各國(guó)紛紛開(kāi)始“自助”，歐洲搞“戰(zhàn)略自主”，領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)相訪華，韓國(guó)左右逢源。

而特朗普慣用關(guān)稅武器，也讓W(xué)TO之類的多邊機(jī)構(gòu)被晾在一邊。想加就加，想減就減，完全看心情和當(dāng)下需要。對(duì)印度如此，對(duì)歐洲亦是如此。這讓全球貿(mào)易充滿了不確定性，企業(yè)投資、供應(yīng)鏈全球化布局，都受到影響。美國(guó)亦是深受其害，特朗普勸美國(guó)石油企業(yè)投資委內(nèi)瑞拉，美石油巨頭諱莫如深。

特朗普“美國(guó)優(yōu)先”

面對(duì)這樣一個(gè)霸道、任性、只認(rèn)利益的美國(guó)，各國(guó)深受其害，但苦于實(shí)力不濟(jì)，只能打落牙齒和血吞，但印度也沒(méi)完全被牽著鼻子走，這次就是用經(jīng)濟(jì)讓步，換取了在關(guān)鍵戰(zhàn)略自主權(quán)上的模糊空間。

可以說(shuō)，特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”看似為美國(guó)撈取實(shí)惠，但從全局看，他正在親手拆解美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系，這個(gè)體系固然不完美，但大體提供了一定的可預(yù)期性和安全框架。現(xiàn)在，框架散了，世界進(jìn)入更原始的博弈狀態(tài)。一個(gè)失去信任、缺乏規(guī)則的世界，注定是一個(gè)混亂的世界。不過(guò)，變局之中亦藏新機(jī)，單邊主義強(qiáng)壓下，定會(huì)催生多邊主義，維護(hù)國(guó)際和平與安全。