這人活久了，有時(shí)候什么怪事能撞見(jiàn)。

比如山無(wú)棱角，江水為竭。

比如冬雷震震，夏雨雪。

比如聽(tīng)到立陶宛領(lǐng)導(dǎo)人向中國(guó)親口認(rèn)錯(cuò)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，立陶宛總理因加·魯吉涅內(nèi)（IngaRuginien?）在接受“波三小”媒體“波羅的海新聞社”（BNS）采訪時(shí)，用了一個(gè)非常有畫(huà)面感的比喻，來(lái)形容過(guò)去幾年立陶宛對(duì)華政策的慘?。?/strong>

“我們以為自己很勇，可實(shí)際上我們是跳到了飛馳的火車頭前面。最后的結(jié)果，那自然是一敗涂地了?！?/strong>

?——【·把對(duì)華挑釁當(dāng)投名狀·】——?

2021年那會(huì)兒，立陶宛政府像是被豬油蒙了心，一門(mén)心思要在反華路上“秀肌肉”，先是退出中國(guó)與中東歐的17+1合作機(jī)制，斷了自己的經(jīng)貿(mào)活路，接著又冒天下之大不韙，允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣代表處”的名義設(shè)機(jī)構(gòu)，硬生生踩穿了一個(gè)中國(guó)原則的紅線。

他們當(dāng)時(shí)怕是覺(jué)得自己特別“勇”，以為抱上美國(guó)大腿就能橫著走，把對(duì)華挑釁當(dāng)成了給西方主子遞投名狀的籌碼，滿心以為能換來(lái)戰(zhàn)略支持和經(jīng)濟(jì)好處，卻壓根沒(méi)想想，中國(guó)的核心利益豈是能隨便拿來(lái)做交易的？

中國(guó)從來(lái)沒(méi)主動(dòng)找過(guò)立陶宛的麻煩，兩國(guó)建交以來(lái)一直保持著正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)也給立陶宛的木材、乳制品、激光設(shè)備這些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)敞開(kāi)著大門(mén)。

可立陶宛偏要沒(méi)事找事，把政治投機(jī)當(dāng)成外交智慧，以為靠犧牲中國(guó)利益就能討好美國(guó)，這種天真可笑的想法，簡(jiǎn)直是把國(guó)家命運(yùn)當(dāng)賭注的豪賭。

他們當(dāng)時(shí)還大言不慚地叫囂“不害怕中國(guó)制裁”，結(jié)果中國(guó)壓根沒(méi)動(dòng)手“制裁”，只是按規(guī)則辦事——海關(guān)檢驗(yàn)檢疫嚴(yán)了點(diǎn)，企業(yè)覺(jué)得跟反復(fù)無(wú)常的國(guó)家做生意風(fēng)險(xiǎn)太高，紛紛主動(dòng)終止合作，這都是市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際規(guī)則的自然結(jié)果，立陶宛卻倒打一耙，哭訴自己遭了“經(jīng)濟(jì)脅迫”，實(shí)在是得了便宜還賣乖，臉皮厚得可以。

?——【·美國(guó)畫(huà)餅歐盟冷臉·】——?

立陶宛滿心期待的“盟友支持”，到最后全成了鏡花水月，美國(guó)不感激，歐盟不兜底，純屬竹籃打水一場(chǎng)空。

當(dāng)初美國(guó)看著立陶宛跳出來(lái)反華，嘴上說(shuō)得比蜜還甜，又是夸它“有勇氣”，又是承諾給6億歐元的信貸援助，把立陶宛哄得暈頭轉(zhuǎn)向，真以為自己成了西方世界的“英雄”。

更諷刺的是，美國(guó)企業(yè)該跟中國(guó)做生意照樣做，壓根沒(méi)把立陶宛的“犧牲”當(dāng)回事，所謂的“感激”，不過(guò)是口頭說(shuō)說(shuō)的場(chǎng)面話。

歐盟的表現(xiàn)更是讓人寒心，當(dāng)初拍著胸脯說(shuō)要給立陶宛撐腰，2022年就代表它向WTO提起訴訟，指責(zé)中國(guó)搞“貿(mào)易限制”，還設(shè)立了1.4億歐元的援助計(jì)劃，號(hào)稱要幫受影響的企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。

可事實(shí)呢？這場(chǎng)訴訟鬧了好幾年，歐盟連一點(diǎn)能站得住腳的證據(jù)都拿不出來(lái)，最后只能在2025年底悄悄終止訴訟，灰溜溜地收?qǐng)觥?/strong>

而那1.4億歐元的援助，到2023年底只發(fā)出去不到400萬(wàn)歐元，也就兩家企業(yè)拿到手，對(duì)于成千上萬(wàn)陷入困境的立陶宛企業(yè)來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)錢簡(jiǎn)直是杯水車薪。

歐盟內(nèi)部早就打得不可開(kāi)交，有的國(guó)家想著要跟中國(guó)搞好關(guān)系做生意，根本不愿意為了立陶宛這個(gè)“愣頭青”得罪中國(guó)，所謂的“兜底”，不過(guò)是安撫人的空話，立陶宛到最后才明白，自己不過(guò)是歐盟地緣政治博弈中的一顆棄子。

?——【·小國(guó)政治冒險(xiǎn)的致命代價(jià)·】——?

立陶宛的對(duì)華錯(cuò)誤政策最終導(dǎo)致自食惡果，觸碰中國(guó)核心紅線后，其外交與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域均遭受重創(chuàng)。

中國(guó)早已明確表態(tài)，一個(gè)中國(guó)原則是雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)，任何在臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁行為都將引發(fā)嚴(yán)重后果，但立陶宛未予重視，最終導(dǎo)致中立方外交關(guān)系降至代辦級(jí)，政府間正常溝通渠道基本中斷。

經(jīng)貿(mào)方面，立陶宛對(duì)華出口大幅下滑，2021年對(duì)華出口額為5.3億美元，2025年全年預(yù)計(jì)不足1300萬(wàn)美元，跌幅達(dá)93%，基本失去中國(guó)市場(chǎng)。

立陶宛多個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)遭受沉重打擊。木材產(chǎn)業(yè)因無(wú)法正常清關(guān)，貨物堆積港口滯銷變質(zhì)；百年乳企羅基什基斯關(guān)閉三條生產(chǎn)線，年損失超2億歐元；全球市占率達(dá)50%的激光產(chǎn)業(yè)，因失去中國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)，對(duì)華訂單暴跌70%，12億歐元訂單流失，德法車企也終止了相關(guān)合作。

克萊佩達(dá)港作為波羅的海重要物流樞紐，因中歐班列改道，吞吐量暴跌67%，周邊30%的物流企業(yè)倒閉，相關(guān)設(shè)施利用率持續(xù)走低。

經(jīng)濟(jì)困境最終傳導(dǎo)至民生領(lǐng)域，1300多家企業(yè)倒閉，6萬(wàn)多人失業(yè)，失業(yè)率從4.2%升至8.5%，面包價(jià)格上漲40%，17萬(wàn)人陷入絕對(duì)貧困，街頭出現(xiàn)“我們要面包，不要臺(tái)島”的訴求標(biāo)語(yǔ)，政治投機(jī)給普通民眾帶來(lái)了實(shí)際損害。

立陶宛的經(jīng)歷再次證明，中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心、意志和能力不容置疑，核心利益紅線不可觸碰。中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展，不會(huì)主動(dòng)挑釁他國(guó)，但也絕不允許任何國(guó)家損害自身利益。

對(duì)于試圖以中國(guó)利益為籌碼進(jìn)行政治投機(jī)的國(guó)家，中國(guó)的立場(chǎng)一貫明確且堅(jiān)定。立陶宛總理如今的反思，不僅是對(duì)自身政策失誤的認(rèn)知，更應(yīng)為其他試圖在大國(guó)之間搞投機(jī)平衡的國(guó)家提供警示，放棄政治冒險(xiǎn)，遵循國(guó)際規(guī)則與雙邊共識(shí)，才是國(guó)家發(fā)展的正確路徑。

信息來(lái)源：