2月1日，北京一場(chǎng)低調(diào)卻高規(guī)格的閉門會(huì)談，讓國(guó)際輿論迅速聚焦兩個(gè)問題：為什么又是紹伊古？又為什么偏偏選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)？表面看是一次例行溝通，實(shí)則信息量極大，背后藏著中俄對(duì)當(dāng)前全球變局的深度研判與戰(zhàn)略協(xié)同。

先說第一個(gè)“為何”，為何是紹伊古？別忘了，紹伊古不只是俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書，更是普京身邊最信任的“安全操盤手”。他長(zhǎng)期執(zhí)掌俄國(guó)防與安全事務(wù)，從俄烏沖突到遠(yuǎn)東戰(zhàn)略，從軍備部署到大國(guó)博弈，無一不熟。更重要的是，他和中方高層早已建立高效溝通機(jī)制。過去一年多，他與王毅外長(zhǎng)已多次會(huì)面，從第十九輪到第二十輪戰(zhàn)略安全磋商，彼此話語體系高度契合，談事直奔主題，不繞彎子。

這次會(huì)談中，紹伊古明確表態(tài)：“俄方始終恪守一個(gè)中國(guó)原則，堅(jiān)決反對(duì)日本加速‘再軍事化’圖謀?！边@句話分量極重，不是外交辭令，而是代表克里姆林宮最高層的戰(zhàn)略立場(chǎng)。若換作其他非安全領(lǐng)域的官員，根本無法作出如此權(quán)威、清晰的承諾。更關(guān)鍵的是，他是受普京親自委派而來，等于把“話事權(quán)”直接帶到了北京桌面上。

再看第二個(gè)“為何”，為何是此刻？答案就在當(dāng)下的國(guó)際亂局里。二戰(zhàn)后秩序加速崩解，“叢林法則”卷土重來。日本近期動(dòng)作頻頻：大幅增加軍費(fèi)、強(qiáng)化美日同盟、推動(dòng)修憲擴(kuò)軍，其“再軍事化”野心已毫不掩飾。與此同時(shí)，臺(tái)海局勢(shì)持續(xù)承壓，外部勢(shì)力不斷拱火，試圖制造分裂。而俄烏沖突仍未見終局，中東局勢(shì)又添新變。

在這樣的背景下，中俄若不及時(shí)對(duì)表、協(xié)調(diào)立場(chǎng)，全球戰(zhàn)略穩(wěn)定將失去重要支柱。更何況，2026年恰逢《中俄睦鄰友好合作條約》簽署25周年。此時(shí)舉行高層戰(zhàn)略溝通，既是回顧合作成果，更是為未來五年乃至更長(zhǎng)時(shí)間定調(diào)定向。

值得一提的是，會(huì)談臨近春節(jié)，紹伊古還特意預(yù)祝中國(guó)人民農(nóng)歷馬年新春快樂。這看似一句禮節(jié)性問候，實(shí)則傳遞出溫度與誠(chéng)意，在緊張的地緣氛圍中，這種“人情味”的互動(dòng)，恰恰彰顯了兩國(guó)關(guān)系的韌性與互信。

那么，這場(chǎng)閉門會(huì)談究竟釋放了哪些關(guān)鍵信號(hào)？

第一，中俄不是“紙糊的伙伴關(guān)系”，而是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略靠背。雙方明確強(qiáng)調(diào)：合作基于相互尊重、平等互利，不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方，但也不受任何第三方干擾。尤其在涉及核心利益的問題上，比如臺(tái)灣地區(qū)、涉疆、涉港、烏克蘭危機(jī)等，將加大相互支持。

第二，多邊協(xié)作將持續(xù)深化。無論是在聯(lián)合國(guó)、上合組織，還是金磚機(jī)制，中俄都將保持高度協(xié)調(diào)，共同推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公平、合理的多極化方向發(fā)展。

第三，面對(duì)西方圍堵施壓，兩國(guó)選擇“穩(wěn)中求進(jìn)”而非“硬碰硬”。通過閉門溝通凝聚共識(shí)，既避免刺激過度，又能守住底線，體現(xiàn)出成熟的大國(guó)戰(zhàn)略定力。

說到底，紹伊古此訪絕非偶然。無論是人選之精準(zhǔn)，還是時(shí)機(jī)之關(guān)鍵，都反映出中俄對(duì)當(dāng)前世界格局的清醒判斷：?jiǎn)螛O霸權(quán)正在衰落，動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升，唯有加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)作，才能成為維護(hù)全球和平與穩(wěn)定的“壓艙石”。

而這，正是這場(chǎng)閉門會(huì)談最核心、也最值得細(xì)品的信息量所在。