根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，2025年1至11月，84.8%的犯罪嫌疑人在檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪認(rèn)罰案件的一審服判率為96.8%。

在這一過程中，檢察官以確實充分的證據(jù)促使犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并與在場律師充分溝通，準(zhǔn)確提出量刑建議。

實踐中，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度給傳統(tǒng)的辯護(hù)制度帶來了極大沖擊，不少刑辯律師反映業(yè)務(wù)量呈現(xiàn)斷崖式下跌。有人就問，認(rèn)罪認(rèn)罰還有必要請律師嗎？

有！當(dāng)然有必要！從這一制度執(zhí)行情況來看，律師的有效參與并不充分。比如，律師角色定位不明確、制度環(huán)境不完善、律師辯護(hù)難度與代理風(fēng)險增大等。

意即，在這一制度下，辯護(hù)人并非沒有動作可以做、沒有技能可以提升。

認(rèn)罪認(rèn)罰制度把一個復(fù)雜的司法難題簡化成為了選擇題——

認(rèn)還是不認(rèn)？是否認(rèn)了就會減輕處罰、反之不認(rèn)就會加重處罰？認(rèn)什么罪、不認(rèn)什么罪、認(rèn)罪到什么程度？該如何與檢察官協(xié)商談判？律師如何判斷案件有沒有做絕對（或相對）不起訴的可能？當(dāng)事人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰后還能不能反悔？

顯然，這些都還需要律師的專業(yè)評估，提高認(rèn)罪的含金量。

2月9-10日19:00

認(rèn)罪認(rèn)罰核心策略指引課

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《認(rèn)罪認(rèn)罰法律法規(guī)匯編＆文書模板集》

2月9-10日19:00，智拾網(wǎng)誠邀北大博士、社科院博士后，北京京麟律師事務(wù)所執(zhí)行主任李揚(yáng)律師授課，就認(rèn)罪認(rèn)罰25大核心實務(wù)問題進(jìn)行講解。

認(rèn)罪認(rèn)罰制度下，律師如何做辯護(hù)？

■ “認(rèn)罪是不是等于把所有的證據(jù)都承認(rèn)了？”

■ “如果我對證據(jù)還有異議，但是我又想認(rèn)罪該怎么辦？”

■ “如果我不認(rèn)罪認(rèn)罰，我的刑期是不是可能會更重？”

許多刑辯律師在從業(yè)過程中可能都被當(dāng)事人問過類似的問題。

比如，該不該認(rèn)罪認(rèn)罰，該什么時候認(rèn)罪認(rèn)罰？

律師在辦案時，需要根據(jù)不同階段，幫助當(dāng)事人作出利益最大化的判斷。

在偵查階段，認(rèn)罪認(rèn)罰體現(xiàn)得更多的是當(dāng)事人的態(tài)度，案件的定性并未確認(rèn)，在審查起訴階段或是審判階段都有可能有變化，此時也就并不存在“認(rèn)罰”的問題。

律師應(yīng)當(dāng)通過會見了解當(dāng)事人的筆錄情況，分析當(dāng)事人的行為，向當(dāng)事人解釋法律的相關(guān)規(guī)定，并向辦案機(jī)關(guān)提出此罪、彼罪、罪輕或非罪的辯護(hù)意見，為當(dāng)事人是否要認(rèn)罪提供參考。

到了審查起訴階段，律師就需要通過閱卷了解案件的具體情況、客觀證據(jù)材料，進(jìn)一步分析案件，向檢察院提出律師辯護(hù)意見，通過分析客觀證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的辯解，為當(dāng)事人分析認(rèn)罪認(rèn)罰的利弊。

再比如，認(rèn)罪認(rèn)罰制度=辯訴交易嗎？

事實上，我國的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和美國的辯訴交易是存在根本差異的。認(rèn)罪認(rèn)罰制度的本質(zhì)是激勵當(dāng)事人端正態(tài)度、正視自身行為，與美國大相徑庭。

因而，律師只有通過充分地了解案件，發(fā)掘案件的辯點，從法律角度入手，輔以極為重要的類案檢索，才能夠合理合法地為當(dāng)事人爭取利益。

此外，認(rèn)罪認(rèn)罰的窗口期稍縱即逝，程序倒流的情況不可能存在，因此，律師的重要職責(zé)就是幫助當(dāng)事人把握好時間，避免錯失審查起訴階段的認(rèn)罪認(rèn)罰機(jī)會。

2月9-10日19:00，李揚(yáng)律師就認(rèn)罪認(rèn)罰25大常見實務(wù)問題進(jìn)行講解。

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《認(rèn)罪認(rèn)罰法律法規(guī)匯編＆文書模板集》

課程收獲：

掌握認(rèn)罪認(rèn)罰案件辦理的實務(wù)關(guān)鍵

提高律師與司法人員溝通能力

提升律師認(rèn)罪認(rèn)罰案件辦案水平

課程大綱：

1.如何根據(jù)五個核心要素幫當(dāng)事人判斷該不該簽認(rèn)罪認(rèn)罰？

（1）到底是否構(gòu)成犯罪？

（2）刑法法定刑及檢察院給出的量刑幅度

（3）是否有做不起訴的可能？

（4）被告人是否被羈押以及羈押的時長？

（5）被告人本人的意愿

2.提醒當(dāng)事人要看清楚三點再簽署認(rèn)罪認(rèn)罰

（1）確定量刑是多少？

（2）認(rèn)定的從輕減輕情節(jié)有哪些？

（3）是否與律師溝通協(xié)商過？

3.不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰的三種情形解析

4.告知當(dāng)事人什么時候簽認(rèn)罪認(rèn)罰最有利？

（1）法律允許簽署認(rèn)罪認(rèn)罰的時間跨度有多長？

（2）認(rèn)罪認(rèn)罰是簽得越早量刑越輕嗎？

（3）如何判斷什么階段簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰最有利？

5.認(rèn)罪認(rèn)罰與檢察官協(xié)商談判的技巧

（1）一味求情是行不通的，該如何做？

（2）家屬需要配合律師找到更多談判的籌碼

6.簽了認(rèn)罰認(rèn)罰后如何爭取更輕的量刑？

（1）罪名的變化

（2）找到新的從輕減輕情節(jié)

（3）數(shù)額的認(rèn)定問題

（4）量刑不均衡問題

7.簽了之后法院就一定按照認(rèn)罪認(rèn)罰判嗎？

8.當(dāng)事人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰后還能不能反悔？

（1）有哪些可能由于反悔而產(chǎn)生的不利后果？

（2）如果是被檢察院或律師欺騙簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰怎么辦？

（3）簽了認(rèn)罪認(rèn)罰后檢察院又調(diào)高量刑的怎么辦？

（4）一審開庭時才發(fā)現(xiàn)其他人都沒簽或量刑都比當(dāng)事人輕怎么辦？

講師介紹：

李 揚(yáng)

北大博士 社科院博士后

原中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授、博導(dǎo)

北京京麟律師事務(wù)所 執(zhí)行主任

“2021年度全國十大無罪辯護(hù)成功案例”之首

·中央電視臺《法律講堂》《律師來了》特邀律師

·北京電視臺《家有好律師》《律師幫幫忙》《律師請就位》等欄目 特邀律師

·北京交通廣播電臺特邀律師

·2019年入駐“中國影響力人物數(shù)據(jù)庫”

·2020年度北京電視臺《律師幫幫忙》欄目最佳合作律師、最受觀眾喜愛的律師

·2021年BRTV《民法典通解通讀》特邀律師

·2021年CCTV《見證人物》欄目專訪律師

·榮獲“2021年度全國十大無罪辯護(hù)成功案例”之首

·有十余個無罪結(jié)果的成功案例和數(shù)十個緩刑、發(fā)回重審，二審改判等有效辯護(hù)成果

個人著作：

1.專著：《國家訴權(quán)研究》，九州出版社2014年出版。

2.專著：《未成年被告人訴訟權(quán)益保障及辯護(hù)實務(wù)研究》，法律出版社2018年出版。

3.主編：《刑事法律思維表達(dá)與文書寫作》，法律出版社2018年出版。

掃碼0元聽課

以上內(nèi)容包含廣告