在高市早苗再次發(fā)布相關(guān)錯誤涉臺言論，中方對其言論嚴厲批駁之后，這位日本首相又有了新的說辭。高市通知中國，如果中美發(fā)生沖突，日本不會軍事介入。乍一看，高市派兵方案變了。高市會這樣說，說明了兩個問題。

第一個，就是對外釋放所謂日本不會在中美之間選邊站隊的信號。一方面，高市清楚輿論的力量。在上一次她發(fā)布錯誤涉臺言論之后，輿論迅速發(fā)酵，雖然高市的支持率增加了，但中方一系列的反制措施也讓日本非常難受。這一次高市為了大選再次碰壁臺海，她很清楚涉臺言論會帶來什么樣的后果。所以，她在發(fā)布之后又發(fā)表不會軍事介入的言論，想要給輿論降溫。不在中美之間選邊站隊，是大多數(shù)小國家面對中美博弈的態(tài)度，高市想要學(xué)習(xí)這些國家平衡對華跟對美關(guān)系，無疑就是想在給輿論降溫的同時，再爭取一波熱愛和平的日本民眾的支持。

另一方面，高市清楚日本的實力。如果日本卷入到中美軍事沖突中的話，那結(jié)果就只有一個，“國將不國”。因為以美國做事的邏輯，日本將會變成第二個烏克蘭，成為美國消耗中國的工具。但同烏克蘭不一樣的是，烏克蘭擁有更龐大的戰(zhàn)略縱深，這讓它在美西方國家的支持下，可以長期與俄羅斯周旋。但日本呢，既沒有戰(zhàn)略縱深，又距離美西方國家那么遠，雖然設(shè)有美軍基地，但跟解放軍的實力比起來，就像是“蚍蜉撼大樹”。所以，當意識到現(xiàn)實存在的差距之后，高市早苗不得發(fā)布相關(guān)言論。

那么，既然高市早苗表態(tài)不會軍事介入中美沖突，是否意味著她就不會反華呢？答案顯然是否定的。因為在她發(fā)布上述言論之后，又對外叫囂，當美軍受到攻擊，如果日本無動于衷的話，那日美同盟將會崩潰。潛臺詞就是，為了維護日美同盟，日本又必須下場?？瓷先?，這番言論和開頭提到的是相互矛盾的。在中國的寫作手法中，可以總結(jié)高市的表態(tài)是先抑后揚。那她看似矛盾的言論，又說明了什么問題呢？