臺(tái)北的一間圖書館展廳內(nèi)，空氣仿佛凝固了。

策展人藍(lán)博洲站在一個(gè)玻璃展柜前，指尖隔著玻璃，點(diǎn)著里面那份泛黃的遺書復(fù)制品。

他對(duì)周圍屏住呼吸的觀眾拋出一句沉甸甸的話。

“大伙兒瞧仔細(xì)了，這就幾個(gè)字——誓死效忠祖國(guó)。”

這字跡是臨摹當(dāng)年的，透著股決絕勁兒。

執(zhí)筆的那位，是1930年霧社起義的硬漢。

那年10月27日，賽德克族的頭領(lǐng)莫那·魯?shù)缼е迦?，趁著日本人搞運(yùn)動(dòng)會(huì)的熱鬧勁兒，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)沒(méi)打算活著回來(lái)的突襲。

那仗打得太慘，血流成河。

起義的漢子們抄起長(zhǎng)矛土槍，硬是放倒了134個(gè)日本官差。

日本人被打懵了，隨即惱羞成怒，連飛機(jī)毒氣這種下三濫的招數(shù)都使了出來(lái)。

到了最后關(guān)頭，莫那·魯?shù)李I(lǐng)著剩下的族人退進(jìn)深山，既然贏不了，那就集體自我了斷。

大伙兒看這段往事，多半覺(jué)得是悲壯，是骨氣。

可藍(lán)博洲讀出了另一層意思，一個(gè)常被大伙兒忽略的死理兒：

這些原住民把命都豁出去了，難道圖的僅僅是把日本人趕跑，然后自己關(guān)起門來(lái)在島上過(guò)小日子？

那份遺書把謎底揭開(kāi)了。

他們心里認(rèn)的，不光是腳下這片山林，更是海峽那邊那個(gè)叫“祖國(guó)”的龐然大物。

這就牽扯出一個(gè)直到今兒個(gè)還在被無(wú)數(shù)人誤解的概念。

每逢臺(tái)海那邊有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，網(wǎng)上總有一撥人嚷嚷：“收復(fù)臺(tái)灣！”

這話聽(tīng)著是挺提氣，挺帶勁。

取而代之的，是“解放”，是“統(tǒng)一”。

咋回事？

這里頭其實(shí)藏著一筆算得極精的政治賬。

咱先嘮嘮啥叫“收復(fù)”。

翻開(kāi)史書，中國(guó)還真干過(guò)兩回“收復(fù)”臺(tái)灣的大事。

頭一回是鄭成功。

1624年，荷蘭東印度公司那幫紅毛鬼盯上了寶島，修了城寨，賴著不走。

等到1661年，鄭成功可不慣著他們，幾百條戰(zhàn)船把城圍了個(gè)水泄不通。

那仗打了足足九個(gè)多月，荷蘭總督揆一實(shí)在扛不住，只好簽字畫押投降。

1662年2月，鄭成功登島，那是真刀真槍從洋人手里把丟掉的疆土奪回來(lái)。

第二回是1945年。

甲午年輸慘了，清廷簽了賣國(guó)條約，臺(tái)灣被日本人壓榨了半個(gè)世紀(jì)。

二戰(zhàn)打完，日本無(wú)條件投降。

10月25日，中國(guó)政府在臺(tái)北接受了安藤利吉的降書。

這兩回有個(gè)共同點(diǎn)：對(duì)手是外人，性質(zhì)是反侵略。

把地盤從強(qiáng)盜手里搶回來(lái)，這才叫“收復(fù)”。

可眼下的局勢(shì)，跟那兩回完全是兩碼事。

1949年以后的事兒，大伙兒心里明鏡似的。

國(guó)民黨跑去臺(tái)灣，那是中國(guó)自家兩股政治力量在掰手腕，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)打完留下的尾巴。

這筆賬得算明白：現(xiàn)在的臺(tái)灣，沒(méi)被哪個(gè)洋鬼子占著。

它的主權(quán)從來(lái)沒(méi)分出去過(guò)，一直都在中國(guó)這個(gè)大盤子里。

你要是今兒個(gè)還喊“收復(fù)”，那你骨子里其實(shí)就在承認(rèn)：臺(tái)灣現(xiàn)在不是咱的，或者是被外人占了。

這正好中了某些分裂分子的下懷。

他們巴不得你把這當(dāng)成國(guó)與國(guó)的事兒來(lái)辦。

所以，最地道的說(shuō)法，不是“收復(fù)失地”，而是“結(jié)束政治對(duì)立”。

動(dòng)武，那叫“解放”，意思是中央把管轄權(quán)拿回來(lái)；談成，那叫“和平統(tǒng)一”，意思是兩家人坐下來(lái)把日子并到一塊過(guò)。

這也就能解釋為啥聯(lián)合國(guó)1971年的2758號(hào)決議分量那么重——它從法理上把釘子釘死了：世上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣就是中國(guó)的一塊肉。

既然是一塊肉，就不存在“收復(fù)”的事兒，只存在“統(tǒng)一”的事兒。

搞懂了定性，再瞅瞅手段。

現(xiàn)如今擺在桌案上的，無(wú)非就是兩本賬：一本叫“和統(tǒng)”，一本叫“武統(tǒng)”。

不少人琢磨，既然大伙兒都知道遲早要統(tǒng)，干嘛不痛快點(diǎn)，像當(dāng)年鄭成功或者1945年那樣，直接一步到位？

這事兒沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

從上世紀(jì)50年代起，美國(guó)人就沒(méi)消停過(guò)。

先是簽軍事條約，后來(lái)雖說(shuō)跟大陸建交了，可賣軍火、派軍艦這種暗戳戳的小動(dòng)作就沒(méi)斷過(guò)。

再加上島內(nèi)那些改教科書、搞去中國(guó)化的騷操作，和平統(tǒng)一的難度確實(shí)是在在那擺著，只增不減。

可是，哪怕到了2023年，官方的態(tài)度依然硬邦邦的：只要有那一丁點(diǎn)兒和平的指望，就要盡全力去爭(zhēng)取。

為啥非得死磕和平？

因?yàn)槲淞y(tǒng)一固然解氣，但那代價(jià)不光是打仗燒錢，更是整個(gè)民族復(fù)興的大業(yè)要受影響。

但這可不代表沒(méi)底線。

這個(gè)底兒，早在2005年就用法律的形式給框死了——《反分裂國(guó)家法》。

這部法就像孫大圣頭上的緊箍咒，平時(shí)看著不顯山不露水，一到要緊關(guān)頭能勒得人疼死。

它劃了三條絕對(duì)不能碰的高壓線：一是嚷嚷“獨(dú)立”，二是搞分裂動(dòng)作，三是有外敵打進(jìn)來(lái)。

這三條線，就是大陸給自己留的“后手”。

為啥？

因?yàn)樗睦镆灿幸槐举~。

她門兒清，《反分裂國(guó)家法》不是印出來(lái)嚇唬人的。

一旦踩了雷，那就不是什么“維持現(xiàn)狀”的事兒了，而是大陸必須動(dòng)手、沒(méi)得商量的法律責(zé)任。

這幾年，臺(tái)?？粗@濤駭浪，解放軍的軍艦戰(zhàn)機(jī)繞島轉(zhuǎn)悠成了家常便飯。

這其實(shí)是在發(fā)一個(gè)信號(hào)：主動(dòng)權(quán)早就換手了。

上世紀(jì)70年代，美國(guó)人在臺(tái)海還能指手畫腳。

可到了2020年代，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和拳頭這么大塊頭的增長(zhǎng)，外部勢(shì)力想插一腳，得先掂量掂量自己的斤兩。

外交部長(zhǎng)在藍(lán)廳論壇上那句話擲地有聲：中國(guó)的地盤已經(jīng)收回來(lái)了，絕不會(huì)再丟。

這話聽(tīng)著是說(shuō)給老黃歷聽(tīng)的，其實(shí)是說(shuō)給將來(lái)聽(tīng)的。

臺(tái)灣從來(lái)就不是外人手里的玩意兒，它是祖國(guó)身上掉下來(lái)的一塊肉。

眼下要干的，不是去“搶”別人的東西，而是把因?yàn)闅v史緣故造成的兩地分居，徹底畫個(gè)句號(hào)。

至于最后是像1981年葉劍英提的“九條方針”那樣通郵通商、平穩(wěn)過(guò)渡，還是不得不動(dòng)用雷霆手段，這個(gè)選擇權(quán)，其實(shí)不在大陸手里。

它取決于島內(nèi)咋選，也取決于外部勢(shì)力還要在懸崖邊上試探多久。

但不管走哪條道，結(jié)局在1945年日本投降那一刻，其實(shí)早就注定了。

就像當(dāng)年霧社起義那些哪怕抹脖子也要面朝祖國(guó)的原住民一樣，這塊土地歸誰(shuí)，從來(lái)沒(méi)有第二個(gè)選項(xiàng)。

信息來(lái)源：

王英津,徐天驕.“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案研究:現(xiàn)狀、評(píng)價(jià)與深化方向J.閩臺(tái)關(guān)系研究,2024(2):1-13