翻開2024年初的國際局勢報(bào)告，有一組數(shù)據(jù)看得人心里直冒寒氣。

那個(gè)在東歐版圖上曾經(jīng)擁有四千三百多萬人口的大塊頭，似乎正在大伙兒眼皮子底下，演一出“人間蒸發(fā)”的戲碼。

把日歷翻回三年前，2021那會(huì)兒，這地界兒還得有四千三百七十萬號(hào)人。

雖說日子過得不富裕，但好歹國家架子在那兒撐著，底氣也還在。

可一眨眼三年過去，這數(shù)兒成了一筆糊涂賬。

現(xiàn)在想找官方要個(gè)準(zhǔn)信兒是沒戲了，炮火連天的，誰也沒功夫挨家挨戶數(shù)人頭。

不過按外面幾個(gè)國際組織和學(xué)者的估摸，到了2024年，這片土地上真正還在喘氣的，恐怕只剩三千萬到三千五百萬之間。

這話啥意思？

簡單說，三年光景，起碼一千萬大活人，沒了。

這可不是做減法那么簡單，這是在算一個(gè)國家的命數(shù)。

想把這事兒琢磨透，光看那些冷冰冰的傷亡通報(bào)沒用，得往深了扒，算算這背后的三筆“爛賬”。

每一筆拎出來，都叫人頭皮發(fā)麻。

頭一筆，是關(guān)于“走還是留”的艱難抉擇。

這筆賬的主角，是那六百五十萬散落在歐洲各地的難民。

槍聲一響，人的第一反應(yīng)肯定是撤，這是求生本能，跟愛不愛國扯不上關(guān)系。

2022年初那幾個(gè)月，四百多萬人跟決堤的洪水似的，涌進(jìn)了波蘭、羅馬尼亞、匈牙利這些鄰居家。

剛開始大伙兒都尋思，這就跟躲雨似的，天晴了就回家，或者等局勢穩(wěn)當(dāng)點(diǎn)再說。

可日子一長，味道就變了。

聯(lián)合國的數(shù)兒擺在那，到2024年初，離家的人漲到了六百五十萬。

最要命的是，這里頭絕大部分人，怕是再也不打算回頭了。

為啥？

因?yàn)槿思倚睦镆苍诒P算一筆實(shí)實(shí)在在的過日子賬。

就拿波蘭來說，不少烏克蘭人早就不把自己當(dāng)過客了。

活兒找到了，房租下了，娃也送進(jìn)當(dāng)?shù)貙W(xué)堂了，甚至連波蘭話都溜了起來。

這叫啥？

這叫異鄉(xiāng)生根。

再瞅瞅老家？

房子成了瓦礫堆，原來的廠子要么停了要么廢了，連睡個(gè)安穩(wěn)覺都是奢望。

一邊是雖然辛苦但能看到日頭的歐洲日子，一邊是滿目瘡痍、隨時(shí)可能把命搭進(jìn)去的故土。

換你是拖家?guī)Э诘哪镉H，這題怎么選？

答案很明顯，許多人已經(jīng)用腳給出了結(jié)果。

這六百五十萬人里，哪怕只有一半鐵了心不回，烏克蘭就得永久性減員三百多萬。

別忘了，能跑得動(dòng)的，大都是年輕力壯的和剛冒尖的孩子。

這帶走的，可是眼下的勞力和將來的盼頭。

再看第二筆賬，是關(guān)于“生孩子”的一場豪賭。

要是說人跑了是失血，那生不出娃簡直就是斷香火。

烏克蘭這方面本來底子就薄。

蘇聯(lián)解體那會(huì)兒還有五千二百萬，后來三十年，經(jīng)濟(jì)不行加上年輕人往外潤，早就慢性失血掉了快九百萬。

那會(huì)兒一年少個(gè)二三十萬，雖說不好看，但還能湊合過。

可2022年的炮仗一響，直接把這“慢性病”炸成了“ICU急癥”。

瞧瞧這數(shù)兒，嚇?biāo)廊耍?021年還能有二十七萬個(gè)新生命落地，到了2022年，直接掉到十八萬。

2023年更慘，估摸著連十五萬都懸。

兩年功夫，新生兒直接砍了一半。

這背后的道理很殘酷，兵荒馬亂的，生娃那就是拿命賭。

爺們兒在前線玩命，娘們兒忙著帶老小逃難。

醫(yī)院炸了，產(chǎn)檢生娃都成了鬼門關(guān)，再加上兜里沒錢，養(yǎng)個(gè)吞金獸簡直是天方夜譚。

這種有一頓沒一頓的日子，誰敢生？

誰又能養(yǎng)得起？

沖突前，那生育率才1.2，離維持人口更替的及格線2.1差老遠(yuǎn)了，現(xiàn)在更是掉進(jìn)了冰窟窿。

這筆賬算到底，結(jié)論挺瘆人：就算明天就把仗打停了，往后幾十年，烏克蘭的人口金字塔也算是徹底塌方了。

第三筆賬，是國家層面的“死循環(huán)”。

人少了，最直接的報(bào)應(yīng)就是地沒人耕，槍沒人扛。

以前這塊地號(hào)稱歐洲糧倉，賣糧食那是命根子。

可種地得要壯勞力啊。

按世界銀行的說法，這一年多功夫，十五到六十四歲的干活主力，起碼少了百分之十五。

莊稼沒人伺候，產(chǎn)量肯定跳水。

2023年，糧食出口比起戰(zhàn)前縮水了三成以上。

沒人干活，經(jīng)濟(jì)輪子就轉(zhuǎn)不動(dòng)。

2022年GDP直接在那兒玩蹦極，摔沒了35%。

后來雖說喘口氣漲了點(diǎn)，但跟失去的那一大塊比，連塞牙縫都不夠。

兜里沒錢，拿什么搞重建？

拿什么發(fā)養(yǎng)老金？

別忘了，這國家本來老齡化就重。

戰(zhàn)前幾個(gè)年輕人養(yǎng)一個(gè)老人就夠嗆，現(xiàn)在年輕人要么跑了，要么把血灑在戰(zhàn)壕里，留下來的大半是腿腳不利索的老人家。

國庫既要燒錢打仗，又要養(yǎng)活越來越多的張嘴老人，這根本就是個(gè)解不開的死扣。

更現(xiàn)實(shí)的麻煩在部隊(duì)。

再高科技的仗，最后也得靠人去填坑。

西方那些智庫估摸著，前線當(dāng)兵的傷亡得有十萬到二十萬。

這也還沒算上老百姓那邊，死傷也是幾萬幾萬的。

找不到人扛槍，成了上面最頭疼的事兒。

這就搞成了一個(gè)恐怖的閉環(huán)：仗打不贏，人接著跑；人越少，經(jīng)濟(jì)越垮，兵越難征，仗就更沒法打。

那烏克蘭這攤子事，還能撐幾天？

全看這仗還要耗多久。

要是再拖個(gè)三五年，照這流血速度，人口跌破兩千萬那道紅線恐怕不是說笑。

那時(shí)候，別提恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，連電網(wǎng)、鐵軌能不能有人維護(hù)都成問題。

北邊那位鄰居算盤打得精著呢，或許壓根不用在戰(zhàn)場上把誰徹底打趴下，只要等著對(duì)方自己把血流干就行。

人越少，這口氣就越短，最后弄不好就剩個(gè)空殼子。

當(dāng)然，話也不能說死。

國際貨幣基金組織也掐指算過：要是2025年前能消停下來，人跑的速度或許能慢點(diǎn)，到2030年大概能穩(wěn)在三千萬上下。

但這有個(gè)前提——國家得讓人覺得有奔頭。

?；鹬皇莻€(gè)開始。

政府得砸真金白銀，補(bǔ)房子、補(bǔ)人頭，給年輕人一個(gè)留下來的理由。

但這太難了。

瞅瞅當(dāng)年的波黑，緩過這口氣足足花了二十多年。

烏克蘭這口子，比波黑深得多，血也流得更猛。

這場仗，硬是把一個(gè)本來就體虛的國家逼到了懸崖邊兒上。

三年前那四千多萬人的熱鬧勁兒，現(xiàn)在想來跟做夢一樣。

如今的烏克蘭，正站在“亡國”的陰影里頭苦熬。

那消失的一千多萬人，絕不僅僅是報(bào)表上的數(shù)字，那是被硬生生抽走的一個(gè)國家的脊梁骨。

信息來源：