電梯門開，他死死拽住她的手臂，她用腳猛蹬轎廂，掙扎中被拖入。這段沒有聲音的監(jiān)控畫面，如今成為一紙判決中最有力的證言。

2023年5月2日下午，山西省大同市陽高縣一棟居民樓的電梯監(jiān)控記錄下這樣一幕：一名年輕男子死死拽住女孩的手臂，女孩曾試圖掙脫卻無濟于事。

這是備受關(guān)注的“山西訂婚強奸案”關(guān)鍵證據(jù)的首次公開。此前一天，畫面中的兩人剛剛舉行了訂婚儀式。

女孩激烈反抗畫面清晰可見

這段由央視新聞首次公開的電梯監(jiān)控視頻，清晰地定格了事發(fā)后的場景：席某緊緊拽住吳某的手臂，吳某多次嘗試掙脫但未能成功。

女孩的無助與反抗、肢體間的激烈拉扯在視頻畫面中清晰可見。這段無聲的影像后來成為法院認定犯罪事實的關(guān)鍵證據(jù)之一。

視頻公開后，山西省大同市中級人民法院刑事審判第二庭庭長楊東遠對此案作出解釋：“男女婚戀的核心要義，永遠是‘自愿且明確的合意’?！?/p>

訂婚第二天強行發(fā)生性關(guān)系

這對年輕人經(jīng)當?shù)鼗榻闄C構(gòu)介紹，于2023年1月30日相識并確定戀愛關(guān)系。經(jīng)過三個多月的交往，雙方于5月1日正式訂立婚約。

按照當?shù)仫L(fēng)俗，訂婚后第二天，女方家會請男方吃飯，稱為“請女婿”。午飯后，兩人回到了位于陽高縣城的婚房，這套房子由男方父母購買，裝修共花費約40萬元。

據(jù)法院審理查明，5月2日下午，在婚房內(nèi)，席某不顧被害人反抗，強行與其發(fā)生了性關(guān)系。

逃到電梯但被強行拖回

根據(jù)女方陳述，事發(fā)時她明確拒絕了發(fā)生性關(guān)系的提議，因為她與席某曾有拒絕婚前性行為的約定。她躲到房間榻榻米的角落，但對方搶走了她手上的被子。

她大喊大叫、踢衣柜表示反抗，但男生讓她別叫。隨后她躲到窗簾后面，男生一把揪下了窗簾。

強行發(fā)生性關(guān)系后，她想離開但被阻止，為此她點燃了房間的柜子和客廳的窗簾。趁男生檢查火情時，她跑出房門，從消防樓梯往下跑，剛跑一層就被追上。

她曾大喊救命，但無人回應(yīng)，最終在13樓被席某追上并拖拽。電梯視頻記錄下的正是這一刻。

以強奸罪判刑3年

2023年12月25日，陽高縣人民法院一審以強奸罪判處席某有期徒刑三年。判后席某提出上訴。

2025年4月16日，大同市中級人民法院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

法院在判決中指出，雙方雖已訂婚，但女方明確表示過反對婚前性行為。案發(fā)當天，男方強行與她發(fā)生關(guān)系，已構(gòu)成犯罪。

男方父母曾發(fā)各種小作文

案件審理過程中，席某家屬曾提出異議。席某母親甄麗表示，兒子與女方是自愿發(fā)生關(guān)系，絕非強奸。

男方父親在案件二審期間發(fā)表長文，稱女方態(tài)度前后不一。他描述，事發(fā)后女方家屬曾提出在房本上加名等要求。

但法院明確表示，事后雙方協(xié)商的情節(jié)不影響強奸罪的認定。案發(fā)后女方手臂留下的淤青和手指印，臥室被扯掉的窗簾，客廳被燒焦的窗簾，都成為支撐判決的證據(jù)。