經(jīng)濟觀察報報道，未來境外收入補稅可能要成為稅務(wù)工作的重點，原因主要是財政收入的結(jié)構(gòu)分化，財政面臨舊動能減弱，新動能跟不上的結(jié)構(gòu)性問題。

目前來說，全國一般公共預(yù)算收入小幅下降，只降低了1.7%，主要受土地市場持續(xù)低迷的影響，土地出讓收入下降14.7%。

增長的稅收點是兩個，第一個是個稅，增長了11.5%，第二個是證券交易的印花稅，增長了57.8%，財政的支出向著民生導(dǎo)向去，大搞三保，?；久裆?、保工資、保運轉(zhuǎn)，但是債務(wù)付息壓力大，財政收支的矛盾是存在的。

雖然吉林、陜西等地方，非稅收入有兩位數(shù)的高增長，但是也不是所有地方都有盤活資產(chǎn)的能力，反而和江蘇省一樣，收入乏力、債務(wù)風(fēng)險大、融資平臺轉(zhuǎn)型難，這才是許多地方財政現(xiàn)狀。

所以就要從境外收入入手，拓寬稅基，我國從2017年加入CRS體系，對高凈值人群的境外所得進(jìn)行監(jiān)管的能力是有的，稅務(wù)機關(guān)掌握居民海外金融賬戶信息的能力是有的，只要把握住這塊，稅源還是能開的。

特別是網(wǎng)紅、明星還有一些利用開票經(jīng)濟避稅的行為，只要進(jìn)行一下稽查，搞一下整治，錢是能出來不少的，還有股息或者財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益，只要啟動一下追溯和補稅，還是能查補上來巨大的金額的。

但是這能解決多少問題呢？顯然是解決不了長遠(yuǎn)問題的，對歷史遺留問題的追溯和補繳，屬于一次性收入，因為一個人的歷史就這么一點，沒有辦法每年都征一次，這不是長期穩(wěn)定的可持續(xù)稅源，只能解燃眉之急，解決不了財政長期需要錢的問題。

財政的根本，是培育水源，財政是從稅收來的，稅收是從市場活動來的，只有活力豐富的市場，才能帶來源源不斷的稅收。

源源不斷的稅收，必須來源于通過深層次改革激發(fā)的市場活力，來源于發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以及建立更加公平透明的現(xiàn)代稅收制度。

你問我支持不支持境外收入征稅，那我當(dāng)然支持，建立全面覆蓋全球的稅收體系，效仿美國的長臂管轄，這是這是國家治理能力和財政現(xiàn)代化建設(shè)的必然一步，我怎么能不支持？

但是我們要思考的，絕對不是征收這一波就完了，而是真的要把稅基擴大，隨便查一下過往的數(shù)據(jù)，比如2023年度個稅匯算清繳數(shù)據(jù)，就能發(fā)現(xiàn)，該年我國取得綜合所得的人員中，無需繳納個稅的人員占比超過七成。

剩下三成需要繳個稅的人里面，竟然超過一半用的是3%的稅率，也就是說，工資還是不夠高。

免稅線就在那里，七成的人都不用交，說明七成的人收入還是低于免稅線，真正應(yīng)該做的，是把這些人的收入抬高，還有交個稅的人，一半以上的收入只是達(dá)到了第一檔，真正應(yīng)該做的，是把這些人的收入抬高到更高檔次去。

只有居民真的富起來了，收入高起來了，比如說七成的人，其中有兩成的人收入提高到了需要交第一檔個稅，稅基立馬就大起來了。

這才是源頭活水，收入真的到位了，稅收也就到位了，境外收入征稅只能解決一時，只有爭取讓更多人的收入提高，提高到更高的標(biāo)準(zhǔn)，收入才會源源不斷。歸根結(jié)底，稅收要多，還是居民要富，居民不富，再多的辦法，只能解決燃眉之急。