廣東霸榜36年，為何如今被江蘇追得只?！徊街b’？

廣東模式VS江蘇模式，誰(shuí)才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正確答案？

3448億！蘇粵GDP差距創(chuàng)歷史新低，背后是兩大模式的較量

五年內(nèi)超越廣東？江蘇的底牌與廣東的底氣全解析

3448.5億元。這是2025年廣東與江蘇兩省GDP總量的最終差值。

這個(gè)數(shù)字放在全國(guó)經(jīng)濟(jì)大盤里，或許不算醒目。但若以時(shí)間為軸拉長(zhǎng)觀看，意味就深長(zhǎng)了。九年前，兩省的差距還在八千億級(jí)別。如今，差距已縮小到歷史性的三千億區(qū)間。江蘇的追趕步伐清晰可見(jiàn)，一場(chǎng)延續(xù)三十多年的經(jīng)濟(jì)榜首之爭(zhēng)，正進(jìn)入前所未有的膠著狀態(tài)。人們不禁要問(wèn)，五年之內(nèi)，格局是否會(huì)改寫？這場(chǎng)競(jìng)賽背后，到底在比拼什么？

答案或許不在一個(gè)簡(jiǎn)單的GDP數(shù)字里，而在兩省迥然不同的發(fā)展基因之中。廣東像一個(gè)爆發(fā)力驚人的短跑健將，而江蘇更像一位耐力持久的全能選手。2025年的數(shù)據(jù)透露了線索。江蘇的規(guī)上工業(yè)增加值增速跑贏了廣東，這在近年已非偶然。尤其在新能源這條超級(jí)賽道上，江蘇幾乎布下了天羅地網(wǎng)。從動(dòng)力電池的正負(fù)極材料、隔膜，到整裝出廠的新能源汽車，產(chǎn)業(yè)鏈的完整度全國(guó)罕見(jiàn)。這并非一日之功，而是多年深耕高端制造、構(gòu)建“1650”產(chǎn)業(yè)體系的成果。14個(gè)國(guó)家級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群，這個(gè)數(shù)字讓江蘇坐穩(wěn)了全國(guó)第一。

反觀廣東，它的優(yōu)勢(shì)刻在開(kāi)放的基因里。深圳的華為、騰訊，廣州的微信、小鵬，這些名字代表了創(chuàng)新的高度與速度。廣東的外貿(mào)依存度長(zhǎng)期高企，意味著它更敏銳地感知全球市場(chǎng)的呼吸，但也更容易受到國(guó)際風(fēng)浪的波及。2025年，其固定資產(chǎn)投資與房地產(chǎn)投資的數(shù)據(jù)承壓，而江蘇的相關(guān)指標(biāo)則顯得更穩(wěn)健一些。這反映了兩省經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力的微妙差別：一個(gè)更倚重外向與市場(chǎng)活力，一個(gè)則在內(nèi)生動(dòng)力與產(chǎn)業(yè)根基上夯得更實(shí)。

區(qū)域發(fā)展的均衡性，是另一個(gè)觀察這場(chǎng)競(jìng)賽的絕佳視角。廣東的經(jīng)濟(jì)版圖，是典型的“金字塔”結(jié)構(gòu)。深圳、廣州這兩座超一線城市，貢獻(xiàn)了全省近一半的GDP，加上佛山、東莞，四城經(jīng)濟(jì)總量占全省比重超過(guò)三分之二。這種“龍頭帶動(dòng)”模式能量巨大，但也不可避免地帶來(lái)了內(nèi)部落差。珠三角與粵東西北的發(fā)展梯度，是一個(gè)長(zhǎng)期議題。

江蘇則呈現(xiàn)出“橄欖形”結(jié)構(gòu)。13個(gè)地市全部躋身全國(guó)百?gòu)?qiáng)，這被稱為“十三太?！钡募言?。沒(méi)有一座城市像深圳那樣一騎絕塵，但蘇州、南京、無(wú)錫、南通等城市個(gè)個(gè)能打，人均指標(biāo)亮眼。即便是相對(duì)靠后的城市，經(jīng)濟(jì)總量也多在五千億至八千億量級(jí)，放在全國(guó)多數(shù)省份都是中堅(jiān)力量。這種均衡性，讓江蘇經(jīng)濟(jì)底盤顯得異常穩(wěn)健，抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)，好似一艘壓艙石更重的巨輪。

縣域與鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)的對(duì)比，則充滿了趣味性。之前有分析指出，全國(guó)“千億縣”榜單上江蘇獨(dú)占22席，而廣東一席沒(méi)有。這并非廣東實(shí)力不濟(jì)，而是行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)形態(tài)不同造成的“錯(cuò)位比較”。江蘇的強(qiáng)，體現(xiàn)在縣域一級(jí)。昆山、江陰、張家港等縣級(jí)市，經(jīng)濟(jì)規(guī)?？氨戎形鞑恳恍┑丶?jí)市。廣東的強(qiáng)，則下沉到了鎮(zhèn)域。在最新的“全國(guó)鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)”榜單上，廣東一口氣上榜102個(gè)鎮(zhèn)，并且包攬了前十名中的七席。佛山的北滘鎮(zhèn)（美的總部）、東莞的長(zhǎng)安鎮(zhèn)（OPPO、vivo集聚），其經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超普通縣城。這是“廣東模式”的另一個(gè)生動(dòng)注腳：經(jīng)濟(jì)活力在基層單元迸發(fā)得更為徹底。

那么，討論江蘇是否超越廣東，意義究竟在哪里？如果僅僅是為了排名易位，那格局就小了。這場(chǎng)“雙雄競(jìng)逐”的真正價(jià)值，在于它為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，提供了兩種極其珍貴、互為鏡鑒的樣本。廣東代表的是“尖兵突破”的路徑。它依靠深圳這樣的創(chuàng)新極點(diǎn)，大膽闖、大膽試，在對(duì)外開(kāi)放、金融科技、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新等領(lǐng)域，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)拓邊界、探索高度。它的成功，證明了市場(chǎng)活力與制度創(chuàng)新的巨大能量。

江蘇則代表了“軍團(tuán)推進(jìn)”的路線。它通過(guò)強(qiáng)大的政府規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)，構(gòu)建了全世界最完備的工業(yè)體系之一，尤其在制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)上，展現(xiàn)了驚人的組織與耐性。它的成功，證明了產(chǎn)業(yè)根基與均衡發(fā)展對(duì)于一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)定何等重要。一個(gè)向上捅破天，一個(gè)向下扎穩(wěn)根。兩者對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)，不是選擇題，而是都需要。

我們甚至可以跳出省份的視角，從國(guó)家戰(zhàn)略層面看。粵港澳大灣區(qū)是國(guó)家打造的世界級(jí)灣區(qū)，面向的是全球競(jìng)爭(zhēng)與合作。長(zhǎng)三角一體化是國(guó)家最重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極之一，強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)部協(xié)同與高質(zhì)量發(fā)展。兩者承擔(dān)的戰(zhàn)略使命各有側(cè)重，但目標(biāo)一致：提升國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力。因此，江蘇與廣東的良性競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是國(guó)家兩大核心引擎在同步轟鳴、相互鞭策。這種競(jìng)爭(zhēng)催生的，必然是更高效的資源配置、更努力的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和更優(yōu)的營(yíng)商環(huán)境。最終受益的，是全國(guó)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)和每一位消費(fèi)者。

有網(wǎng)友的比喻很形象：“廣東是兩個(gè)超級(jí)大哥，帶著一群小兄弟打高端局；江蘇是一群實(shí)力均衡的兄弟，一起打高端局?！眱煞N模式，無(wú)所謂絕對(duì)優(yōu)劣，都是基于自身歷史、地理、政策條件形成的特色道路。廣東的爆發(fā)力讓人驚嘆，江蘇的韌性同樣值得尊敬。重要的是，它們?cè)诟髯缘馁惖郎?，都跑出了令人矚目的成?jī)。

所以，五年內(nèi)江蘇GDP是否會(huì)超越廣東？這是一個(gè)充滿懸念的、精彩的觀察窗口。但或許，比結(jié)果更重要的是過(guò)程本身。這場(chǎng)競(jìng)賽提醒我們，中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨大的縱深與多樣性，正是其韌性所在。它不是一個(gè)只能有一種成功模式的經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)“蘇大強(qiáng)”與“粵老大”你追我趕，互相學(xué)習(xí)對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)——廣東能否在區(qū)域協(xié)調(diào)上再進(jìn)一步？江蘇能否在培育原始創(chuàng)新上再下功夫？——這場(chǎng)競(jìng)賽的最大贏家，將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身。

與其爭(zhēng)論誰(shuí)是第一，不如欣賞這場(chǎng)高水平競(jìng)技帶來(lái)的發(fā)展與進(jìn)步。畢竟，老大和老二全力賽跑，努力進(jìn)步的是它們自己，而緊隨其后的老三、老四乃至更多的追趕者，也會(huì)被這股向上的潮流所帶動(dòng)。這就是健康競(jìng)爭(zhēng)的魅力：它不制造內(nèi)耗，而是激發(fā)整體的活力。當(dāng)珠江口與揚(yáng)子江畔的燈光交相輝映，共同照亮的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)圖景。