“以前你對(duì)我愛搭不理，現(xiàn)在我讓你高攀不起”，這是眼下俄歐關(guān)系的真實(shí)寫照。馬克龍尋求和普京會(huì)面，歐洲國(guó)家要擠進(jìn)俄烏談判桌，但這事有點(diǎn)難辦。

日前法媒曝料，馬克龍想給普京打電話，接觸俄羅斯。其實(shí)不止馬克龍，包括德國(guó)總理默茨和意大利總理梅洛尼等歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，最近幾個(gè)月時(shí)不時(shí)向普京拋去橄欖枝，試圖修復(fù)與俄羅斯的關(guān)系。

4年前，俄烏沖突爆發(fā)后，絕大多數(shù)歐洲國(guó)家減少乃至中斷了和俄羅斯的聯(lián)系，想要孤立普京，達(dá)到向普京施壓，敦促俄軍撤兵的目的。不過現(xiàn)在來看，歐洲國(guó)家的這點(diǎn)算計(jì)，已然破產(chǎn)了。

如今歐洲國(guó)家之所以求著普京，想和俄羅斯恢復(fù)接觸，目的無他，想湊到俄烏談判桌上，分到一杯羹。

在此之前，歐洲國(guó)家把寶押在了美國(guó)身上，天真地以為就歐美這么鐵的關(guān)系，特朗普肯定會(huì)帶他們上桌，根本不把普京放在眼里。

結(jié)果歐洲國(guó)家失算了，特朗普完全不把歐洲國(guó)家當(dāng)盟友看，甚至在特朗普的眼里，歐洲國(guó)家是阻礙他搞定俄烏沖突，沖擊諾貝爾和平獎(jiǎng)道路上的最大絆腳石。帶誰上桌都行，就是不能帶歐洲。

所以從去年特朗普上任，到俄烏沖突恢復(fù)談判以來，歐洲國(guó)家始終沒上桌，要么美俄兩家談，要么就拉著烏克蘭，舉行三方會(huì)晤。

從當(dāng)前的局勢(shì)看，未來特朗普也不太可能把歐洲國(guó)家?guī)献馈Ｑ巯旅罋W貌合神離，格陵蘭島危機(jī)沒有從根本上解除，關(guān)稅協(xié)議也存在很多的變數(shù)，重重矛盾之下，特朗普根本不會(huì)讓歐洲分蛋糕。

三番五次被特朗普擋在門外，歐洲國(guó)家也漸漸意識(shí)到了，指望特朗普帶著他們吃肉喝湯，已經(jīng)不可能了，不如換個(gè)方向，在普京身上梭哈一把。

歐洲國(guó)家清楚，俄烏沖突談判，是由美俄兩家把持，誰能上桌，不是特朗普一個(gè)人說了算，普京也有一定的話語權(quán)。如果能搞定普京，讓普京邀請(qǐng)歐洲國(guó)家上桌，那么就能繞開特朗普了。

對(duì)于歐洲國(guó)家的這番設(shè)想，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫回應(yīng)稱，馬克龍的電話，普京可能會(huì)接，但歐洲國(guó)家的外交“屬實(shí)太可悲”。

拉夫羅夫這話可謂是殺人誅心，但也確實(shí)沒毛病。畢竟此前歐洲國(guó)家得罪了俄羅斯，但是普京“大人不記小人過”，還是愿意給歐洲國(guó)家機(jī)會(huì)的，不過歐洲國(guó)家的外交策略，概括起來就兩字：可悲。

本來以歐洲國(guó)家的實(shí)力，團(tuán)結(jié)起來，完全可以成為世界格局的一極，可現(xiàn)實(shí)是，這么多年來，歐洲國(guó)家在外交上，一直是美國(guó)的附庸，活在美國(guó)的影子中。

在俄烏沖突上，歐洲國(guó)家也和美國(guó)一樣，是主要的當(dāng)事方，尤其是對(duì)烏軍事援助，歐洲國(guó)家不比美國(guó)少。

可到頭來，在俄烏沖突的談判中，歐洲國(guó)家卻上不了桌，為何？根本問題就出在歐洲國(guó)家的外交上。

一直以來，歐洲國(guó)家的外交沒有獨(dú)立自主可言，基本就是聽美國(guó)的，這就在很多地區(qū)以及國(guó)際事務(wù)的處理上，自動(dòng)放棄了參與資格，因?yàn)樗麄兊馁Y格，已經(jīng)被美國(guó)取代了，美國(guó)上桌了，當(dāng)然就沒有歐洲國(guó)家的座位了。

按照拉夫羅夫的話說，普京會(huì)接馬克龍的電話，意思是愿意和歐洲國(guó)家接觸，但這并不代表普京會(huì)拉歐洲國(guó)家上桌。就算普京答應(yīng)帶歐洲國(guó)家談，肯定也是有條件的。

最有可能的兩個(gè)：一是普京要求歐洲國(guó)家立馬停止對(duì)烏克蘭的軍事援助，二是俄烏沖突結(jié)束后，歐洲國(guó)家不能在烏克蘭駐軍，也不能讓烏克蘭加入歐盟。

如果普京拋出這兩個(gè)條件的話，歐洲國(guó)家是答應(yīng)還是拒絕呢？

答應(yīng)了，歐洲國(guó)家可能參與到俄烏沖突的談判中，但這么一來，就喪失了談判籌碼和主動(dòng)權(quán)，結(jié)局就是即便上桌，也分不到多少羹；

可要是拒絕了，那么歐洲國(guó)家可能徹底失去上桌的機(jī)會(huì)，淪為俄烏沖突談判的看客。

好像歐洲國(guó)家怎么選，都是吃虧的。其實(shí)從歐洲國(guó)家介入到俄烏沖突的那一天開始，結(jié)局已經(jīng)注定，對(duì)烏援助是一筆徹頭徹尾失敗的戰(zhàn)略投資。