美印達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，不少印度網(wǎng)友歡呼“這是印度的‘重大勝利’”。

但就在一片叫好聲里，印度《論壇報(bào)》卻潑了一盆冷水。

2月4日，這家媒體就發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題直截了當(dāng)——《為什么對(duì)印度而言中國(guó)不可或缺》，里面一句話更是點(diǎn)破了關(guān)鍵：印度想要成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，長(zhǎng)期努力必須借助中國(guó)技術(shù)。

簡(jiǎn)而言之，就算美國(guó)妥協(xié)了，沒(méi)有中國(guó)的表態(tài)，印度也沒(méi)法真正崛起。

為什么印媒要唱衰美印協(xié)議呢？中國(guó)能否對(duì)印度崛起起到作用呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，美國(guó)白宮正式發(fā)布聲明，宣布美國(guó)和印度已經(jīng)就互惠互利貿(mào)易達(dá)成了臨時(shí)協(xié)議框架。還特意強(qiáng)調(diào)，這份框架重申了兩國(guó)對(duì)更廣泛雙邊貿(mào)易協(xié)定談判的承諾。

可以說(shuō)，這份協(xié)議的達(dá)成，結(jié)束了美印之間長(zhǎng)達(dá)一年多的貿(mào)易僵局，

而且，明眼人都能看出來(lái)，是美國(guó)先松了口、做了妥協(xié)。

但特朗普政府絕不是“打碎了牙往肚子里咽”的角色，所以，這次妥協(xié)中摻了不少水分。

畢竟，美印之前的矛盾很深。

2025年7月，美國(guó)政府突然宣布，對(duì)印度輸美商品征收25%的“對(duì)等關(guān)稅”，還沒(méi)過(guò)一周，特朗普又簽署行政令，以印度“直接或間接進(jìn)口俄羅斯石油”為由，再額外加征25%的關(guān)稅。

兩項(xiàng)加起來(lái)，印度輸美商品的關(guān)稅直接漲到了50%。

這一下可把印度惹毛了。

要知道，印度的紡織、珠寶、皮革這些產(chǎn)業(yè)，都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，吸納了六七百萬(wàn)人口就業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)的主要出口市場(chǎng)就是美國(guó)。

50%的關(guān)稅一加上，印度出口商直接錯(cuò)失了2025年的圣誕旺季訂單，損失慘重。

不少珠寶商被迫在美國(guó)設(shè)立子公司避稅，還有的服裝企業(yè)把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了阿聯(lián)酋等低稅率國(guó)家。

面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅，印度一開(kāi)始也很硬氣。

2025年10月，印度商業(yè)和工業(yè)部長(zhǎng)戈亞爾就公開(kāi)發(fā)聲，說(shuō)印度“不會(huì)倉(cāng)促達(dá)成協(xié)議，也不接受脅迫性條款”，而且在外交上也另辟蹊徑，主動(dòng)和歐洲拉近關(guān)系，還簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，就是為了減少對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依賴，手里多一個(gè)和美國(guó)周旋的籌碼。

那時(shí)候，美印雙方吵得不可開(kāi)交，誰(shuí)都不肯讓步。

美國(guó)逼印度斷絕進(jìn)口俄羅斯石油，還要印度開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品和數(shù)字市場(chǎng)，這些都是印度的敏感領(lǐng)域，印度自然不肯妥協(xié)。

而印度的強(qiáng)硬，也讓美國(guó)想拉攏印度制衡中國(guó)的計(jì)劃落了空。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2026年2月初，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特突然暗示，因?yàn)橛《取按蠓鶞p少俄羅斯石油進(jìn)口”，美國(guó)正考慮對(duì)印度商品減征關(guān)稅。

這和之前美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)對(duì)印度的尖銳指責(zé)形成了鮮明對(duì)比。

明眼人都能看出來(lái)，美國(guó)這是在主動(dòng)降溫、釋放妥協(xié)信號(hào)。

至于美國(guó)為啥突然軟下來(lái)，原因很簡(jiǎn)單。

一方面，特朗普面臨中期選舉的壓力，急于用一些外交成果兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，拉攏選票；

另一方面，美國(guó)在全球范圍內(nèi)的壓力也不小，美歐因?yàn)楦窳晏m島問(wèn)題產(chǎn)生關(guān)稅摩擦，意外促成了印歐形成“抗美關(guān)稅同盟”，讓美國(guó)感到腹背受敵。

繼續(xù)對(duì)印度強(qiáng)硬，已經(jīng)不符合美國(guó)的利益了，而主動(dòng)和印度達(dá)成協(xié)議，成為了美國(guó)的最優(yōu)解。

因此，這份2月6日達(dá)成的臨時(shí)貿(mào)易協(xié)議框架，說(shuō)白了就是一場(chǎng)各取所需的交易。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，美國(guó)做出的妥協(xié)是，把對(duì)印度商品的綜合關(guān)稅從50%降到18%，同時(shí)徹底取消基于印度進(jìn)口俄羅斯石油而征收的25%懲罰性關(guān)稅。

但印度需要付出的代價(jià)也不?。?/p>

承諾停止直接或間接進(jìn)口俄羅斯石油，未來(lái)五年內(nèi)向美國(guó)采購(gòu)總額超過(guò)5000億美元的商品，涵蓋能源、技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品、煤炭等多個(gè)領(lǐng)域，同時(shí)還要取消或大幅降低對(duì)美國(guó)工業(yè)品、食品和農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，甚至要通過(guò)關(guān)稅配額的方式，允許美國(guó)蘋果等水果進(jìn)入印度市場(chǎng)。

印度執(zhí)政黨歡呼雀躍，說(shuō)這是印度出口商的“重大勝利”，能有效緩解印度的出口壓力；但印度主要反對(duì)黨國(guó)大黨卻直接指責(zé)，這份協(xié)議損害了印度農(nóng)民和貿(mào)易商的利益，是印度“向美國(guó)投降”。

更關(guān)鍵的是，這份臨時(shí)協(xié)議，并沒(méi)有解決印度最核心的問(wèn)題——制造業(yè)升級(jí)和技術(shù)短缺。

美國(guó)雖然承諾和印度開(kāi)展技術(shù)合作，但從過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)從來(lái)不會(huì)把核心技術(shù)交給其他國(guó)家，就算是盟友，也只會(huì)給一些邊緣技術(shù)，印度想要通過(guò)這份協(xié)議獲得制造業(yè)升級(jí)所需的核心技術(shù)，大概率是癡人說(shuō)夢(mèng)。

而這一點(diǎn)，印度《論壇報(bào)》看得比誰(shuí)都清楚，所以才直接點(diǎn)破了印度崛起的關(guān)鍵困境——離不開(kāi)中國(guó)。

因?yàn)?，中?guó)的制造業(yè)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)鏈完整性，是目前全球范圍內(nèi)其他國(guó)家都無(wú)法替代的。

根據(jù)中印雙邊貿(mào)易的最新數(shù)據(jù)，2025年中印雙邊貿(mào)易額高達(dá)1550億美元。

而在這些貿(mào)易往來(lái)中，大部分都是印度從中國(guó)進(jìn)口的制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)品。

這些產(chǎn)品，直接支撐著印度制造業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

最主要的是電子產(chǎn)業(yè)，雖然現(xiàn)在印度一直在大力推動(dòng)“印度制造”，想要打造自己的電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，但現(xiàn)實(shí)是，印度連最基礎(chǔ)的電子元件都無(wú)法實(shí)現(xiàn)自主生產(chǎn)。

一旦斷了中國(guó)的供應(yīng)，印度的電子產(chǎn)業(yè)就會(huì)陷入停滯。

而印度仿制藥的生產(chǎn)，高度依賴中國(guó)的藥品原料和醫(yī)藥中間體。

除此之外，印度的汽車產(chǎn)業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)、工業(yè)制造等領(lǐng)域，也都高度依賴中國(guó)。

最關(guān)鍵的是，中國(guó)的態(tài)度一直都很明確，我們從來(lái)不會(huì)阻止任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展和崛起，也不會(huì)刻意打壓任何一個(gè)國(guó)家，我們始終堅(jiān)持互利共贏的合作理念

因此，印度真正應(yīng)該做的，是放下野心，踏踏實(shí)實(shí)地搞發(fā)展，完善自己的產(chǎn)業(yè)鏈，培養(yǎng)自己的技術(shù)人才，同時(shí)理性看待和中國(guó)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)互利共贏。