主席評(píng)價(jià)三國(guó)經(jīng)典人物，讀來(lái)真有大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物的感覺(jué)，實(shí)在太精彩了。

主席是怎么評(píng)價(jià)劉備的。他直截了當(dāng)點(diǎn)出，劉備的眼界、格局、韜略，都比曹操略遜一籌，但劉備也有自己的過(guò)人之處，他會(huì)用人、能團(tuán)結(jié)人，最后才成就了一番大事。

劉備在東漢各路諸侯里，本就是實(shí)力偏弱的那個(gè)，一路顛沛流離，也沒(méi)個(gè)自己的根據(jù)地。但他有個(gè)特別突出的優(yōu)點(diǎn)，不管走到哪，身邊總跟著一群心甘情愿追隨他的人。比如他拿下荊州后入益州，從湖北打到四川，主席點(diǎn)評(píng)這段經(jīng)歷時(shí)，還專門說(shuō)這就是劉備的南下干部團(tuán)隊(duì)。

劉備

這個(gè)團(tuán)隊(duì)里有諸葛亮、張飛、趙云這些精兵良將，而劉備最厲害的，是他不光用這些“空降”的人，還特別善于任用地方干部?！度龂?guó)志·蜀志》里有正式列傳的五十六人，其中益州本地的地方干部就有十八人，占了三分之一，這比例已經(jīng)相當(dāng)高了。要知道這些人原本都是劉璋的部下，《三國(guó)演義》里寫得更細(xì)，嚴(yán)顏、法正、董和、譙周，還有性格孤傲的彭羕，劉備都能讓他們各盡其才，這就是真本事。

也正因如此，蜀漢才能在三國(guó)后期站穩(wěn)腳跟，自成一家，這絕不是沒(méi)有原因的。

劉備不光會(huì)用人，更懂怎么團(tuán)結(jié)人。就說(shuō)他和諸葛亮的關(guān)系，主席評(píng)價(jià)這就是如魚(yú)得水，還點(diǎn)出了核心：誰(shuí)是魚(yú)？劉備是魚(yú)，諸葛亮是水。這也是領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者的核心關(guān)系，本就是魚(yú)水相依的道理。

主席還把這個(gè)道理做了進(jìn)一步延展，說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)者和群眾之間，也是這樣的關(guān)系。你能團(tuán)結(jié)群眾，身邊的人就都是諸葛亮；要是你脫離群眾、不懂得團(tuán)結(jié)，那領(lǐng)導(dǎo)者就成了孤家寡人，成了無(wú)源之水、無(wú)本之木，根本沒(méi)法立足。

主席把劉備的長(zhǎng)處看得透透的，也正是因?yàn)檫@份識(shí)人用人、團(tuán)結(jié)人的能力，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，才有幾十萬(wàn)百姓愿意背井離鄉(xiāng)跟著劉備走。

當(dāng)然，主席點(diǎn)評(píng)劉備，既看到他的優(yōu)點(diǎn)，更點(diǎn)出了他的缺點(diǎn)。第一個(gè)缺點(diǎn)，就是感情用事。

關(guān)羽被殺后，劉備一時(shí)大怒，當(dāng)即發(fā)兵去打東吳，這就是典型的感情戰(zhàn)勝了理智，因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)亂了自己的整體陣腳。

劉備與關(guān)羽

在這一點(diǎn)上，主席就特別有遠(yuǎn)見(jiàn)和經(jīng)驗(yàn)。

當(dāng)年處理西安事變，好多人都覺(jué)得不能放老蔣走，畢竟國(guó)共打了這么多年仗，換誰(shuí)心里都有氣。但主席看得明白，當(dāng)時(shí)的核心是形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這才是最關(guān)鍵的事。也正因如此，紅軍妥善處理了西安事變中捉蔣和放蔣的關(guān)系，最終推動(dòng)國(guó)內(nèi)形成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大格局。

在主席看來(lái)，劉備的第二個(gè)問(wèn)題，是戰(zhàn)略目標(biāo)動(dòng)搖，分不清主次矛盾。

蜀國(guó)的核心戰(zhàn)略，諸葛亮在隆中對(duì)里早就定了調(diào)，劉備也完全認(rèn)可，就是聯(lián)合孫權(quán)、北拒曹操，這個(gè)策略再清晰不過(guò)?？申P(guān)羽被殺后，劉備執(zhí)意攻打東吳，相當(dāng)于把最強(qiáng)大的敵人曹操晾在一邊，去打次要的敵人，這就讓曹魏坐山觀虎斗，絕對(duì)是重大的戰(zhàn)略失誤。

而在處理主次矛盾這件事上，主席的決策就盡顯大智慧。比如皖南事變發(fā)生后，我黨我軍上下群情激奮，都堅(jiān)決要和老蔣翻臉。但這個(gè)時(shí)候，主席讓大家冷靜下來(lái)，反問(wèn)大家：當(dāng)前的主要矛盾和次要矛盾，真的發(fā)生變化了嗎？

答案是沒(méi)有。當(dāng)時(shí)中日之間的民族矛盾，是所有矛盾里的第一位，而國(guó)共之間的階級(jí)矛盾，必然要從屬于民族矛盾。既然主次矛盾沒(méi)有變，那抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就絕對(duì)不能顛覆。我們可以在政治上發(fā)起進(jìn)攻，但絕對(duì)不能在軍事上硬碰硬，而且政治進(jìn)攻時(shí)，也不能把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)老蔣，這樣才能讓我們的利益最大化。

主席一方面下令打起輿論戰(zhàn)、政治戰(zhàn)，周總理還寫下了“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急”這十六個(gè)字，通過(guò)報(bào)紙?jiān)谥貞c和各地發(fā)布后，瞬間扭轉(zhuǎn)了輿論，全國(guó)上下都開(kāi)始支持共產(chǎn)黨，這一點(diǎn)是老蔣始料未及的。

千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急

更巧的是，日本人還來(lái)了個(gè)神助攻。

老蔣本來(lái)覺(jué)得，打擊了共產(chǎn)黨，日本人對(duì)國(guó)民黨的進(jìn)攻總該有所緩解，結(jié)果日本人根本不領(lǐng)情，直接把顧祝同的部隊(duì)也包圍了，擺明了不管國(guó)共怎么內(nèi)斗，都要一起消滅。東條英機(jī)還直言不諱地說(shuō)，日軍不會(huì)在意國(guó)共之間的矛盾，勝利必須掌握在日軍自己手里。這一下，可讓老蔣騎虎難下。

更何況，老蔣之前還夸下?？冢?941年3月要召開(kāi)國(guó)民參政會(huì)。這會(huì)兒日本人繼續(xù)進(jìn)攻，國(guó)內(nèi)又少了共產(chǎn)黨的參與，這場(chǎng)會(huì)議開(kāi)起來(lái)也名不副實(shí)，他自己的威望會(huì)大受影響，甚至還可能背上不抗日的罵名。

無(wú)奈之下，老蔣只能主動(dòng)讓步，這才讓國(guó)民參政會(huì)順利召開(kāi)。這次會(huì)議之后，國(guó)民黨官方再也沒(méi)提過(guò)“赤匪”這個(gè)詞，正式承認(rèn)了共產(chǎn)黨的社會(huì)地位，這在當(dāng)時(shí)可是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變。而主席也憑借這次對(duì)主次矛盾的精準(zhǔn)把控，在黨內(nèi)和國(guó)內(nèi)的政治威望都上了一個(gè)大臺(tái)階。

從這兩件事的對(duì)比就能看出來(lái)，主席點(diǎn)評(píng)事物的眼光有多獨(dú)到。而老蔣提出的“攘外必先安內(nèi)”，就是徹底顛倒了主次矛盾，兩人的格局和智慧，差距不言而喻。

主席還認(rèn)為，劉備犯的第三個(gè)錯(cuò)誤，是具體的軍事部署和作戰(zhàn)動(dòng)作上出了大問(wèn)題。在《中國(guó)革命的戰(zhàn)略問(wèn)題》和《論持久戰(zhàn)》這兩本著作里，主席兩次提到劉備的夷陵之戰(zhàn)，點(diǎn)出了他的核心失誤。

夷陵之戰(zhàn)

赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)，這些經(jīng)典大戰(zhàn)里，弱勢(shì)的一方想要取勝，一定要先退一步，切忌硬碰硬，只有后發(fā)制人，最終才有勝算。再具體點(diǎn)說(shuō)，整體形勢(shì)上有強(qiáng)弱之分，但從局部來(lái)看，就算是弱勢(shì)的一方，也能找到自己的優(yōu)勢(shì)。關(guān)鍵是要善于找準(zhǔn)敵人的劣勢(shì)和局部薄弱的地方發(fā)起進(jìn)攻，一戰(zhàn)取勝后，再逐個(gè)擊破，這樣才能轉(zhuǎn)敗為勝。

清代有個(gè)學(xué)者叫錢振锽，點(diǎn)評(píng)夷陵之戰(zhàn)時(shí)說(shuō)，陸遜之所以能擊敗劉備，也沒(méi)什么出奇的辦法，就是放了一把火，把劉備的連營(yíng)全燒了，這才贏了。還說(shuō)如果劉備當(dāng)時(shí)駐扎的地方都是土石，沒(méi)有那么多樹(shù)木，陸遜的火攻計(jì)就沒(méi)用了，劉備也就立于不敗之地了。

但主席卻不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，還專門做了批注：“土石為之，亦不能久，糧不足也?！币馑际蔷退銊溆猛潦I(yíng)，也守不了多久，因?yàn)榇筌姷募Z食接濟(jì)不上，失敗只是早晚的事。

這時(shí)候大家可能會(huì)好奇，要是換作主席領(lǐng)兵打這場(chǎng)仗，會(huì)是什么打法？還真別說(shuō)，主席還真就針對(duì)夷陵之戰(zhàn)，寫下了自己的作戰(zhàn)思路：蜀軍伐吳，最好的辦法是打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，絕對(duì)不能和吳軍打成持久戰(zhàn)。

結(jié)合當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來(lái)看，吳軍防守最弱的地方，就是夷陵南部的澧水流域。蜀軍可以留一部分部隊(duì)牽制夷陵的吳軍主力，然后派精銳迅速?gòu)腻⑺饔虬l(fā)起進(jìn)攻。這樣一來(lái)，陸遜勢(shì)必得分兵應(yīng)對(duì)，一旦對(duì)手分兵，蜀軍就可以用圍點(diǎn)打援的戰(zhàn)術(shù)，再配合各種靈活機(jī)動(dòng)的打法，夷陵之戰(zhàn)的勝算就會(huì)大大增加，甚至穩(wěn)操勝券。

從這番分析就能看出來(lái)，在真正的軍事家、戰(zhàn)略家眼里，夷陵之戰(zhàn)的勝負(fù)關(guān)鍵到底在哪。

主席點(diǎn)評(píng)三國(guó)人物，從來(lái)都不是單純就歷史看歷史。就像他自己說(shuō)的，看三國(guó)，不能只看軍事，只覺(jué)得騎馬打仗熱鬧，還要透過(guò)《三國(guó)志》甚至《三國(guó)演義》，去看背后的組織、外交，去品里面的謀略、境界和智慧，更要學(xué)會(huì)古為今用，從歷史里找到解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的思路和方法。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)