那個(gè)曾執(zhí)掌越南外交大權(quán)的阮基石，嘴里曾蹦出一句讓無數(shù)同胞心里絞痛的大實(shí)話。

他撂下一句話，大意是：看看那些堆積如山的尸骨，往后咱們絕不再把自家孩子送出國門去打仗了。

這位在外交場上摸爬滾打多年的老手，之所以把話說得這么決絕，是因?yàn)樗宄莻€(gè)所謂的“輝煌勝利”底下，是一筆多么讓人頭皮發(fā)麻的血債。

提起1979年，大伙兒多半會想到中國那場雷厲風(fēng)行的自衛(wèi)還擊戰(zhàn)，二十八天，打完就撤，干脆利落。

可很少有人去翻另一本舊賬——就在那會兒，越南在隔壁柬埔寨，陷進(jìn)了一場整整十年的爛泥潭。

從1978年那個(gè)寒冬臘月大舉壓境，到1989年秋天最后一個(gè)兵撤回來，整整十個(gè)年頭。

點(diǎn)火容易，滅火難。

越南人用這十年國運(yùn)和成千上萬年輕人的命，給全世界生動(dòng)演示了什么叫“沉沒成本”的死局。

這筆糊涂賬，咱們得重新盤一盤。

1979年1月7日，這天對河內(nèi)的將軍們來說，原本是個(gè)值得開香檳慶祝的好日子。

捷報(bào)傳來，金邊易手。

從發(fā)起總攻算起，越南大兵只用了半個(gè)月，就把紅色高棉（民柬）趕下了臺，還順手扶持起了一個(gè)名叫“柬埔寨人民革命委員會”的新班子。

按常理推斷，首都拿下了，舊政府垮了，這事兒就算翻篇了吧？

當(dāng)時(shí)河內(nèi)的決策層估計(jì)也是滿腦子樂觀。

手里攥著一把王炸：打著“救人于水火”的旗號，背靠蘇聯(lián)老大哥的輸血，還有胡志明主席那句“幫鄰居就是幫自己”的遺訓(xùn)撐腰。

可就在金邊街頭歡呼雀躍的時(shí)候，一顆要命的地雷已經(jīng)悄悄埋下了。

被打散的“民柬”部隊(duì)根本沒被消滅，他們只是鉆進(jìn)了柬埔寨和泰國邊境的深山老林里，在那兒喘著粗氣。

這時(shí)候，擺在越南面前的是第一道生死選擇題：是見好就收，還是斬草除根？

要是那時(shí)候越南扶個(gè)代理人上位，然后趕緊抽身走人，雖說局勢可能還得亂一陣，但好歹能保住自家元?dú)狻?/p>

可偏偏越南選了那條最難的路：全面接管，徹底清剿。

這決定聽著硬氣，干起來簡直是噩夢。

那些殘兵敗將鬼得很。

他們在泰國邊境休整了一年多，不但把槍炮人馬補(bǔ)齊了，還把三分之一的兵力撒到了西部邊境七個(gè)省的要害地段，搞起了“隱蔽基地”。

剩下的人馬，像撒胡椒面一樣散布在12個(gè)內(nèi)陸省份打游擊。

這仗變味了，不再是正規(guī)軍對壘，成了沒完沒了的治安戰(zhàn)。

打陣地戰(zhàn)，越南人誰也不怵。

但打這種治安戰(zhàn)，那是拿高射炮打蚊子，有力使不上。

為了對付這些神出鬼沒的對手，越南人不得不把大把的銀子和人命往里填。

從1979年熬到1982年，越南志愿軍在好幾個(gè)戰(zhàn)區(qū)來回折騰。

剛把這兒的據(jù)點(diǎn)端了，那兒的敵人就像野草一樣，春風(fēng)一吹又冒出來了。

在這個(gè)泥坑里越陷越深，越南不得不做出了第二個(gè)關(guān)鍵決定。

既然抓不住泥鰍，那就修個(gè)壩把它攔在外面。

應(yīng)那邊新政府的請求，越南拍板在泰柬邊境修一道墻——這就是后來大名鼎鼎的“K5防線”。

這工程量大得嚇人。

防線拉了六百多公里長，指望靠這個(gè)把“民柬”徹底擋在國門之外，一露頭就打回去。

折騰到1987年底，墻算是勉強(qiáng)壘起來了。

配合著這道墻，越南還針對幾個(gè)走廊地帶搞了幾次大掃蕩。

可修墻得燒錢，守墻得死人。

為了守住這六百公里，大批部隊(duì)被釘死在邊境線上，白天防冷槍，晚上防偷襲，還得跟熱帶雨林里的惡性瘧疾搏命。

更讓人絕望的是，越南人發(fā)現(xiàn)自己不光得當(dāng)保鏢，還得給柬埔寨當(dāng)保姆。

因?yàn)檫@場仗，越南背上了一個(gè)死沉死沉的包袱：幫人家重建國家。

按照那個(gè)友好條約，越南不光得留兵駐守，還得派大批專家團(tuán)過去手把手教。

這些專家真是既當(dāng)?shù)之?dāng)媽。

從練兵打仗到管老百姓吃飯，從建黨建政到恢復(fù)工廠生產(chǎn)，啥都得管。

看幾個(gè)數(shù)字你就明白了：

武裝力量這塊，越南硬是把柬埔寨那邊從幾十個(gè)可憐巴巴的營隊(duì)，生拉硬拽到了1989年的十三萬大軍。

政權(quán)建設(shè)上，越南專家的手伸到了每一個(gè)角落。

他們在二十多個(gè)省市、一百多個(gè)縣鎮(zhèn)、一千多個(gè)鄉(xiāng)坊，甚至一萬多個(gè)村子里搞培訓(xùn)。

就連工會、婦聯(lián)這些組織，都是越南人手把手教出來的。

這哪是打仗啊，這分明是自帶干糧替別人管家。

這么干確實(shí)顯得挺仗義，也符合當(dāng)時(shí)那邊的民意。

可問題是，越南自己那時(shí)候窮得叮當(dāng)響，剛打完美國人，家里鍋都要揭不開了，還要勒緊褲腰帶去養(yǎng)活鄰居。

這筆賬算到最后，就是那些再也回不來的人。

那這十年，越南到底折了多少人？

這數(shù)字敏感得很，爭議也大。

咱們不妨看看三種說法，對比一下很有意思。

第一種說法，是越南軍方自己報(bào)的。

有個(gè)叫范友勝的大校，他是搞軍事歷史研究的，給出的數(shù)比較“收斂”。

他說根據(jù)總后勤局軍醫(yī)部門的記錄，十年里傷的死的加起來超過十五萬六千人。

其中，把命丟在那兒的接近三萬九。

注意了，這是“軍醫(yī)部門”的賬本，通常只算那些進(jìn)了醫(yī)院名冊的正規(guī)軍。

他覺得官方那數(shù)太保守，估摸著死了得有五萬五左右。

多出來的這一萬多是哪來的？

剛開打那會兒，正規(guī)軍不夠用，大批越南小年輕被動(dòng)員起來，跟著部隊(duì)去掃雷、運(yùn)彈藥。

這些人干的是最臟最累的活，走的是最險(xiǎn)的路，死了往往連個(gè)正規(guī)軍的名分都沒有。

第三種說法，聽著就讓人后背發(fā)涼了。

有個(gè)叫鄧雄興的前外交官，當(dāng)過駐瑞士領(lǐng)事，他拋出的死亡數(shù)字高達(dá)十萬。

雖然他也承認(rèn)只是“瞄了幾眼”，但作為一個(gè)專門處理戰(zhàn)后爛攤子的官員，他看到的可能不僅僅是戰(zhàn)場上被打死的，還包括病死的、失蹤的，以及各種非戰(zhàn)斗減員的總賬。

三萬九，五萬五，還是十萬？

不管哪個(gè)數(shù)是真的，對于一個(gè)小國來說，那都是整整一代青年的斷層。

這也就是為什么熬到1988年，越南實(shí)在是撐不住了。

家里經(jīng)濟(jì)快崩盤了，在國際上被人指指點(diǎn)點(diǎn)搞封鎖，背后的蘇聯(lián)老大哥自己也快咽氣了。

越南總算回過味兒來：再這么耗下去，國家都要被拖死。

于是，撤軍成了唯一的活路。

1988年4月，越南決定放手。

6月，第一批軍事專家團(tuán)先撤。

到了1989年9月，最后一次大搬家開始了。

那一周里，越南志愿軍分批打包回國。

9月29日，河內(nèi)正式對外宣布：駐在那邊的兵，全撤回來了。

這場耗了十年的大戲，終于落下了帷幕。

回頭再看這場仗，越南在戰(zhàn)術(shù)上幾乎沒輸過，但在戰(zhàn)略上卻輸了個(gè)底掉。

那個(gè)最核心的教訓(xùn)，正如阮基石痛心疾首說的那樣：發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭那是分分鐘的事，想結(jié)束戰(zhàn)爭簡直難如登天。

關(guān)鍵就在那個(gè)“退出思維”。

當(dāng)你決定一腳踏進(jìn)泥潭時(shí)，要是沒想好怎么拔腿，那每一場看似漂亮的勝仗，其實(shí)都是在往死胡同里多走一步。

這點(diǎn)上，看看北邊的鄰居，高下立判。

1979年，那邊也出兵了，可人家只打了二十八天。

這不到一個(gè)月的時(shí)間里，手起刀落，教訓(xùn)給夠了，目標(biāo)達(dá)到了，然后二話不說，立馬撤軍。

絕不戀戰(zhàn)，絕不陷進(jìn)對方的治安戰(zhàn)爛泥里，更不去搞什么“扶持政權(quán)”、“國家重建”這種吃力不討好的傻事。

這種“快進(jìn)快出”的戰(zhàn)略眼光，既打出了邊境幾十年的安寧，為自家的改革開放搞建設(shè)爭取了寶貴的時(shí)間，又完美避開了戰(zhàn)爭給國家經(jīng)濟(jì)造成的長期大出血。

反觀越南，抱著“國際義務(wù)”和“地緣控制”的執(zhí)念，在柬埔寨的叢林里干耗了十年，眼睜睜錯(cuò)過了亞洲經(jīng)濟(jì)騰飛的黃金期。

老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的這種戰(zhàn)略定力，懂得什么時(shí)候“進(jìn)”，更懂得什么時(shí)候“退”，這才是真正的大智慧。

至于越南，那十萬（或者是五萬）青年的白骨，最后換回來的，不過是一句“絕不再向海外派兵”的慘痛誓言。

信息來源：