↓↓最新熱點(diǎn)消息，點(diǎn)擊下方關(guān)注↓↓?

瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴[2025]734號(hào)起訴書指控被告人毛某犯交通肇事罪，于2025年7月10日向本院提起公訴。本院于同月17日以簡(jiǎn)易程序立案，依法實(shí)行獨(dú)任審判，于同月22日公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員葉桂芳出庭支持公訴，被告人毛某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

圖片來源AI

瑞安市人民檢察院指控，2023年4月6日，被告人毛某駕駛牌號(hào)為XXX的小型面包車由瑞安市區(qū)駛往馬嶼鎮(zhèn)方向。13時(shí)09分許，車輛行經(jīng)某地段，遇交通信號(hào)燈紅燈時(shí)通過人行橫道，車頭碰撞自右向左通過人行橫道由程某駕駛的瑞安某電動(dòng)自行車，造成程某受傷。肇事后，路人報(bào)警，被告人毛某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處置。被害人程某經(jīng)醫(yī)院救治無效于2025年3月27日死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人毛某負(fù)事故的主要責(zé)任；被害人程某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人程某符合交通事故致xx而死亡；被告人毛某駕駛的XXX的小型面包車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)狀況差，不符合檢驗(yàn)技術(shù)要求；被害人程某駕駛的電動(dòng)自行車前輪制動(dòng)技術(shù)狀況差，不符合檢驗(yàn)技術(shù)要求。

案發(fā)后，被害人的家屬已收到保險(xiǎn)公司理賠款共計(jì)人民幣170萬余元。

圖片來源AI

上述事實(shí)，被告人毛某在開庭審理過程中亦無異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并有證人顏某甲、徐某、顏某乙、王某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片，司法鑒定意見書，法醫(yī)病理鑒定意見書，法醫(yī)毒物司法鑒定意見書，技術(shù)鑒定意見書，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，駕駛?cè)诵畔ⅲ瑱C(jī)動(dòng)車駕駛證，機(jī)動(dòng)車行駛證，電動(dòng)車信息，呼氣酒精測(cè)試，血液樣本提取的情況說明，民事判決書，歸案證明，戶籍證明及監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人毛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人毛某有自首情節(jié)，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；系初犯，被害人的家屬已獲得部分理賠款，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人毛某判處有期徒刑七個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)明國(guó)法，懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)管理秩序，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

圖片來源AI

被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月14日起至2026年2月13日止。）

被告人信息預(yù)覽

被告人毛某，男，1983年7月28日出生，公民身份號(hào)碼：XXX，xx族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地貴州省貞豐縣。因本案，于2025年5月9日被取保候?qū)彛?月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于瑞安市看守所。

來源：中國(guó)裁判文書網(wǎng)

對(duì)此，你有什么想說的？

歡迎評(píng)論區(qū)留言

↓↓最新熱點(diǎn)消息，點(diǎn)擊下方關(guān)注↓↓?

點(diǎn)個(gè)和