久古

這些天，關(guān)于中超引援的消息仍時(shí)不時(shí)傳來(lái)，有的甚至比較令人吃驚。比如，某知名媒體報(bào)道，海港引進(jìn)U23國(guó)腳楊希花了143萬(wàn)歐元（約合1170萬(wàn)元人民幣）。而在U23亞洲杯賽前，楊希的身價(jià)僅為40萬(wàn)歐元，也就是溢價(jià)2倍多。

球迷還沒(méi)來(lái)得及驚訝，苗姓知名媒體人又爆料，網(wǎng)上流傳的PROSPORT獨(dú)家披露的有中超俱樂(lè)部“邀請(qǐng)肯尼迪-博阿滕加盟”一事屬實(shí)，并且言之鑿鑿稱這中超俱樂(lè)部就是泰山，只是事情早在1月下旬就已經(jīng)發(fā)生了。接著，苗知名引用了PROSPORT一句耐人尋味的話：博阿滕在迪納摩月薪是2.5萬(wàn)歐元，中超球隊(duì)報(bào)價(jià)5萬(wàn)歐元，并為球員剩余合同出價(jià)50萬(wàn)歐元。

雖同為轉(zhuǎn)會(huì)，這兩件事卻風(fēng)馬牛不相及。

海港花了兩倍多身價(jià)引進(jìn)楊希，表面上看貴得有點(diǎn)離譜。按這幾個(gè)賽季的中超引援操作，143萬(wàn)歐元其實(shí)可以引進(jìn)一名實(shí)力不俗的外援了。但對(duì)比一下前段時(shí)間同是U23國(guó)腳的李昊2000萬(wàn)元（注：人民幣，以下不標(biāo)明者同）的傳說(shuō)，這已經(jīng)少了800多萬(wàn)。這800多萬(wàn)是個(gè)什么概念呢？蓉城從新鵬城引進(jìn)拜合拉木僅花600萬(wàn)元，外加100萬(wàn)元浮動(dòng)獎(jiǎng)金。

再看泰山計(jì)劃引進(jìn)的博阿滕，雖然快30歲了，但人家是多哥國(guó)腳，身高達(dá)1米91。作為中衛(wèi)，其正面防守以強(qiáng)悍著稱，有“野獸級(jí)”稱號(hào)。得此良將，防線實(shí)力自是上升一個(gè)檔次不止。這么說(shuō)吧，如果只是3名本土中衛(wèi)，泰山防線大概只夠應(yīng)付中游球隊(duì)的水平；有了博阿滕，球隊(duì)沖冠都有保障，但花的錢(qián)卻只有110萬(wàn)歐元，約合837萬(wàn)元人民幣。

引進(jìn)一名22歲的本土小將，花的錢(qián)卻比一名多哥國(guó)腳多出300多萬(wàn)，原因何在呢？在于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的考量。

別看原已有3名國(guó)腳或前國(guó)腳級(jí)球員，但右后衛(wèi)卻是海港最薄弱一環(huán)。王燊超已接近退役、明天似乎總難以融入球隊(duì)、王振澳大傷之后競(jìng)技狀態(tài)恐難有保證。如果沒(méi)有新鮮血液，一旦王燊超淡出，右路防守將存隱患。而如果經(jīng)過(guò)穆帥的調(diào)教之后能夠迅速成為主力，海港整體實(shí)力如虎添翼，并且可以確保10年之內(nèi)無(wú)后顧之憂。再看看陣中吾米提江、李新翔、蒯紀(jì)聞、鮑世蒙、劉祝潤(rùn)、艾菲爾丁等一眾小將的3條線布局，其新老交替戰(zhàn)略實(shí)施得確實(shí)令人羨慕。

反觀泰山重金、不惜兩倍薪水引進(jìn)外援中衛(wèi)，這個(gè)運(yùn)作值得思考。圖啥呢？真的是為了傳說(shuō)中的“保三爭(zhēng)一”？可自家已經(jīng)有了中衛(wèi)雙子星（彭嘯、史松宸），為什么就不能再忍一時(shí)、培養(yǎng)自己的年輕球員呢？假以時(shí)日，這對(duì)雙子星就是當(dāng)年朱辰杰和蔣圣龍的翻版，用球迷的話來(lái)說(shuō)至少可用10年。

再說(shuō)了，泰山的青訓(xùn)球員，多以中后場(chǎng)為主，除了上述二人，還有陳澤仕和依木蘭以及上賽季外租的買烏郎是后腰，于金永是守門(mén)員，前場(chǎng)只有彭逸翔和王昊斌。但二人暫時(shí)還難以勝任首發(fā)，未來(lái)發(fā)展如何尚難預(yù)料。

我的意思是說(shuō)，與其花那么多錢(qián)引進(jìn)一名外援中衛(wèi)，不如考慮年輕的本土小將。比如可能是最早接觸、但已分別轉(zhuǎn)投新鵬城和蓉城的玄智健、賀一然。事實(shí)上，泰山并非一定要找一名核心級(jí)外援中衛(wèi)不可，因?yàn)楸娝苤脑?，即便新賽季拿到?lián)賽冠軍也打不了亞冠，還給管理部門(mén)出難題。引外，泰山還有更急需新援的位置，比如左邊翼衛(wèi)或者左后衛(wèi)，也就是劉洋的替補(bǔ)。

說(shuō)得再明白一點(diǎn)，花百萬(wàn)歐元引進(jìn)博阿滕，不如花30萬(wàn)把卡扎爾找回來(lái)，再打包只有21歲的玄智健和賀一然。哪個(gè)更劃算，不是一目了然嗎？說(shuō)實(shí)話，有卡扎爾夠用了。

這么一比較，海港和泰山的引援操作，我認(rèn)為前者算盤(pán)敲得更“精”。錢(qián)雖然多花了點(diǎn)，但至少能用個(gè)10年8年。要是被歐洲俱樂(lè)部看上，說(shuō)不定還能賺大錢(qián)?？刹┌㈦呀?jīng)30歲，狀態(tài)如何、還能打幾年不好說(shuō)。要是實(shí)現(xiàn)了“保三爭(zhēng)一”的目標(biāo)，這個(gè)引援幾乎就算是失敗了。關(guān)鍵是，其他薄弱環(huán)節(jié)，俱樂(lè)部就沒(méi)有資金再作考慮了。