作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

誰也沒有想到，巴拿馬一場倉促的司法裁決，竟讓自己在短短一周內(nèi)接連遭遇中方五波反制，原本態(tài)度強(qiáng)硬、高調(diào)宣揚(yáng)“司法獨(dú)立”的巴拿馬政府，在中方層層遞進(jìn)的反制措施下徹底松口，總統(tǒng)公開改口尋求變通。

而中方第五波反制直接召見巴拿馬總領(lǐng)事，傳遞出不容置疑的堅(jiān)定立場，這場由港口合約糾紛引發(fā)的博弈，背后交織著復(fù)雜的地緣因素，每一步進(jìn)展都牽動著多方神經(jīng)。

這一周，只有輸家

2月7日，香港添馬添美道2號，商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局的會客室內(nèi)，當(dāng)巴拿馬駐港總領(lǐng)事走進(jìn)這間會議室時，迎接他的是香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長丘應(yīng)樺毫無笑意的面孔。

不需要過多的外交辭令鋪墊，這一幕本身就是最高級別的政治信號——外交術(shù)語里的“召見”。在國際關(guān)系的操作手冊里，當(dāng)一國官員被“召見”而非“約見”時，通常意味著對方的耐心條已經(jīng)燃燒殆盡，桌面上擺著的不再是談判籌碼，而是最后通牒。

就在這次召見的五天前，確切說是2月2日開始，一場無聲卻致命的“反制風(fēng)暴”已經(jīng)席卷了巴拿馬地峽。如果你此時站在巴拿馬城的阿馬多爾堤道上，眺望那個曾經(jīng)寄托著國家復(fù)興夢想的郵輪碼頭項(xiàng)目，你會發(fā)現(xiàn)那里安靜得可怕。

數(shù)十億美元的基建項(xiàng)目談判被中方單方面叫停，對于極度依賴外資基建拉動GDP的巴拿馬來說，這不僅是項(xiàng)目停擺，更是國家經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的主心骨被生生抽離。但這還不是最疼的，真正的殺招，往往藏在不起眼的文件里。

香港特區(qū)政府發(fā)出的一紙“投資風(fēng)險預(yù)警”，像是一記悶雷，直接在國際資本市場炸響，這玩意兒比直接的經(jīng)濟(jì)制裁還要毒辣——它直接擊穿了巴拿馬的融資信譽(yù)底線。

在華爾街和倫敦的金融圈，當(dāng)一個主權(quán)實(shí)體的司法信用被打上“高風(fēng)險”標(biāo)簽，意味著它的融資成本將瞬間飆升至垃圾債級別。對于一個國庫并不充盈的中美洲國家，這等同于被切斷了輸血管。

此時此刻，痛感正在向下傳導(dǎo)，港口邊，成噸的香蕉、咖啡和蔗糖正面臨著前所未有的“嚴(yán)查”，通關(guān)時間的無限拉長，讓這些容易腐爛的農(nóng)產(chǎn)品變成了燙手山芋。

出口商的電話被打爆，農(nóng)戶的焦慮在蔓延，這種從政府高層直抵社會底層的“經(jīng)濟(jì)休克”，正是中方精密計(jì)算后的結(jié)果：既然你們撕毀了契約，那就必須體驗(yàn)一下契約崩塌后的真實(shí)寒意。

荒謬的“司法獨(dú)立”秀

把時鐘撥回一個月前，也就是這場風(fēng)暴的原點(diǎn)，巴拿馬最高法院做出了一項(xiàng)令人咋舌的裁決：判定香港長和實(shí)業(yè)旗下港口的續(xù)約合同“違憲”，且不可上訴。

在現(xiàn)代商業(yè)文明中，以“違憲”為由直接剝奪一家合法經(jīng)營企業(yè)的數(shù)十億資產(chǎn)，這種操作的粗暴程度，堪比上世紀(jì)的軍閥強(qiáng)征。

更有意思的是巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的反應(yīng)，在危機(jī)發(fā)酵的初期，這位總統(tǒng)先生似乎對社交媒體的熱愛超過了對國際法的尊重。他在網(wǎng)絡(luò)上高調(diào)宣揚(yáng)所謂的“司法獨(dú)立”，暗示絕不改判，甚至帶著一種莫名的傲慢，認(rèn)為這只是又一次可以扯皮的商業(yè)糾紛。

但這哪里是什么司法獨(dú)立？明眼人都看得出來，這是一場徹頭徹尾的政治投機(jī)，穆利諾或許以為，只要打著“憲法”的旗號，就能將中資企業(yè)的合法資產(chǎn)國有化，或者轉(zhuǎn)手倒賣給更令他心儀的西方買家。

這種“法理爆雷”直接觸碰了中方的紅線，如果今天巴拿馬可以隨意沒收中企的港口，明天其他國家會不會效仿？這已經(jīng)超越了商業(yè)利益的范疇，變成了一場關(guān)于規(guī)則與秩序的保衛(wèi)戰(zhàn)。

于是，我們看到了這雷霆萬鈞的一周，從巴拿馬最高法院落槌的那一刻起，因果的齒輪就已經(jīng)開始轉(zhuǎn)動，只是穆利諾當(dāng)時還沉浸在他的政治表演中，渾然不覺。

總統(tǒng)的假面舞會

被現(xiàn)實(shí)狠狠打了一記耳光后，穆利諾總統(tǒng)最近的說辭變了，不再是強(qiáng)硬的“司法神圣”，他開始拋出一個新概念——希望港口由“多方共同運(yùn)營”。

聽起來是不是很耳熟？這在博弈論里是典型的“混淆議題”戰(zhàn)術(shù)，他既沒有提出賠償，也沒有糾正違憲的裁決，而是試圖把一個嚴(yán)重的法律違約問題，轉(zhuǎn)化為商業(yè)模式的調(diào)整問題。

這招可謂是一石二鳥，既想給自己找個臺階下，又想引入第三方勢力——大概率是美國或歐洲的資本——來稀釋中資的權(quán)重，形成一種所謂的“制衡局”。

但他算錯了一筆賬，美國或許樂于看到中國吃癟，但華爾街的資本家不是慈善家。在一個連最高法院都能隨意撕毀合同的國家，誰敢?guī)е娼鸢足y入場接盤？穆利諾試圖向西方遞投名狀，指望美國為了地緣政治來買單，這想法未免太過天真。

現(xiàn)在的巴拿馬，正處于一種“想跪不敢跪，想站站不穩(wěn)”的尷尬境地。財政赤字眼看就要突破GDP的10%紅線，這是國家破產(chǎn)的警戒線。如果那些被中方重新評估的在建項(xiàng)目真的爛尾，穆利諾面臨的將不僅僅是外交壓力，而是國內(nèi)洶涌的民意反噬。

他試圖用“多方運(yùn)營”這塊遮羞布來掩蓋自己的一意孤行，但中方的回應(yīng)很冷淡，因?yàn)樵谶@個層級的博弈中，沒有人會陪你玩這種文字游戲。

懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍

除了看得見的經(jīng)濟(jì)反制，還有一把看不見的劍，正懸在巴拿馬的頭頂，長和集團(tuán)已經(jīng)正式啟動國際仲裁，依據(jù)《中巴投資保護(hù)協(xié)定》索賠超過30億美元。

這可不是一個小數(shù)目，對于巴拿馬的體量來說，這是一筆能讓財政部瞬間癱瘓的巨款。而且，千萬別小看國際仲裁的威力，一旦中方勝訴，根據(jù)國際公約，巴拿馬在海外的任何商業(yè)資產(chǎn)——無論是飛機(jī)、船舶還是海外賬戶——都可能面臨被扣押執(zhí)行的風(fēng)險。

更深層的意義在于，這讓人聯(lián)想到了之前的立陶宛，從商務(wù)部的警告，到香港特區(qū)政府的“風(fēng)險預(yù)警”，再到如今的外交召見，中方的反制體系嚴(yán)密得像一臺精密的儀器。

現(xiàn)在的“召見”，很可能就是外交關(guān)系降級的前奏，外媒的嗅覺很靈敏，他們已經(jīng)不再討論這是否是商業(yè)糾紛，而是開始計(jì)算巴拿馬還能撐幾天。穆利諾以為自己是在棋盤上走出了一步妙手，殊不知自己只是大國博弈夾縫中的一顆棋子。

在這個波詭云譎的2026年開端，中國通過巴拿馬案例，正在向全球所有的“搖擺國”確立一條新的規(guī)則：你可以左右逢源，但如果你背信棄義，撕毀契約，那么你必須支付不可承受的對價。

結(jié)語

巴拿馬的教訓(xùn)告訴我們，在高度互聯(lián)的全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)一個國家選擇將法律武器化來收割他國資產(chǎn)時，它同時也把自己脖子上的絞索遞到了對方手里。

穆利諾總統(tǒng)現(xiàn)在的選擇其實(shí)已經(jīng)不多了，要么在赤字爆炸和信譽(yù)破產(chǎn)中硬挺，等待一個永遠(yuǎn)不會到來的“美國救兵”；要么回到那張被他撕毀的談判桌前，老老實(shí)實(shí)地把碎紙片拼回去。

只是，這世上最昂貴的學(xué)費(fèi)，往往都是由那些自以為聰明的政客，用國家的命運(yùn)去支付的。當(dāng)30億美元的賬單最終拍在桌子上時，不知道那位曾在推特上高談闊論的總統(tǒng)，是否還能保持那份“獨(dú)立的優(yōu)雅”？

北晚在線2026-02-08《香港特區(qū)政府召見巴拿馬總領(lǐng)事》