在最近一次聯(lián)大安理會上，一場涉及語言上的微妙交鋒悄然上演。這也揭示了會議內(nèi)容本身更深刻的國家實力博弈。就在剛剛，聯(lián)合國反恐怖主義辦公室代理副秘書長亞歷山大·祖耶夫先后用四國語言對情況進行了通報，分別是英文、俄語、法語和西班牙語，過程中四國語言流利切換，但大家注意到，全程都沒有用中文進行表述。對于這一情況，在現(xiàn)場參會的中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使并沒有表現(xiàn)出憤怒，而是在發(fā)言完畢后，用平靜且溫和的話語對在場的人說了這樣一句話：“期待祖耶夫先生下次也能用中文通報。 ”

當(dāng)著這么多人的面用溫和且不失風(fēng)度的話，表達了些許不滿，為了不讓自己失了面子，祖耶夫只能笑著接連點頭答應(yīng)。在聯(lián)合國一共有6種官方語言，分別是阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文。 這6種語言在法律上有著同等效力。按照聯(lián)合國相關(guān)文件的規(guī)定，所有正式會議都必須提供六種語言的口譯服務(wù)，所有正式下發(fā)的文件也必須要用6種語言文字印發(fā)。發(fā)言人可以選擇任何一種語言進行闡述。然而法律上的平等并不等于實際使用中的平等。專家介紹稱，在聯(lián)合國原始文件里80%使用英文，15%用法文，4%用西班牙文，只剩下1%是由俄文、阿拉伯文和中文共享，可見中文在聯(lián)合國文件中所占據(jù)的比重非常小。

中文雖然是世界上使用人數(shù)最多的語言之一，但眾所周知，根本原因是因為我國是人口大國，而非國際上使用中文的國家多。事實證明，在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)的實際地位長期堪憂。這一情況的出現(xiàn)，既反映了歷史根源，也映射出國際政治權(quán)力的現(xiàn)實分布。外交場合的語言選擇從來都是政治立場的體現(xiàn)，俄外長拉夫羅夫曾多次在外交場合拒絕用英語回答問題，強調(diào)俄語的平等地位。在這場語言博弈的背后，是國家對自身文化地位和國際話語權(quán)的爭奪。

雖然聯(lián)合國會場會提供同聲傳譯的耳機，參會人員可以根據(jù)需要自行選擇想聽的語言。但中文同聲傳譯面臨特殊困難，原因在于中文與其他語言結(jié)構(gòu)差異大，譯員往往要聽完全句才能譯好。這也是為什么中文在國際上使用時會受到一些限制的原因。在聯(lián)合國總部大樓內(nèi)，負責(zé)同聲傳譯的譯員們每天面對著世界各國的代表。說一組數(shù)據(jù)大家就知道了，從1946年到現(xiàn)在這80年時間里，中文譯員的數(shù)量已從最初的“十幾名”增長到現(xiàn)在的幾百人，可即便如此，國際上中文和其他幾大主流語言相比仍存在差距。