2月8日，日本眾議院選舉剛揭曉，自民黨大勝，高市早苗再次穩(wěn)坐首相寶座。

結(jié)果剛公布，臺(tái)灣那邊就起了波瀾。

朱立倫，一位已經(jīng)退下主席寶座的國(guó)民黨“老面孔”，立馬第一時(shí)間跳出來(lái)，連忙發(fā)電賀自民黨“凱旋”。

問(wèn)題是，這份賀電不只是禮貌性寒暄，字里行間都透著一股“親美友日”的味道，掀開(kāi)了國(guó)民黨內(nèi)部一層不為人知的“斗爭(zhēng)黑幕”。

朱立倫這一舉動(dòng)不光讓國(guó)民黨里深藍(lán)一派炸鍋，也在臺(tái)海局勢(shì)緊繃的背景下引發(fā)外界關(guān)注：國(guó)民黨究竟該走哪條路？

朱立倫表態(tài)藏著什么算盤(pán)

朱立倫的賀電內(nèi)容乍看之下很平常，稱贊自民黨“穩(wěn)固領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)”。

還特地點(diǎn)出了和自民黨“長(zhǎng)期友好”，表示“國(guó)民黨將持續(xù)推動(dòng)區(qū)域和平合作”。

但問(wèn)題的關(guān)鍵就藏在這些詞背后：這不是一次普通外交禮節(jié)，而是示意要把國(guó)民黨帶上朱立倫心中的“親美友日”老路子。

而且，這“友日”的時(shí)間點(diǎn)可太“微妙”了。

高市早苗是誰(shuí)？日本政壇頭號(hào)“政治女鷹”，不僅想修改戰(zhàn)后和平憲法，把自衛(wèi)隊(duì)升格為“國(guó)防軍”，還揚(yáng)言“臺(tái)海有事就是日本有事”。

作為早前就明確附和美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的代表，高市對(duì)臺(tái)海的態(tài)度一向強(qiáng)硬。

朱立倫居然在這種“政治氛圍”下熱情祝賀對(duì)方，群眾當(dāng)然要問(wèn)：你是代表誰(shuí)的立場(chǎng)？

更有意思的是，朱立倫這套“親日”戰(zhàn)略，不是頭一回提出。

早在他擔(dān)任國(guó)民黨主席期間，就不斷推動(dòng)“親美、友日、和陸”三角平衡戰(zhàn)略。

嘴上說(shuō)是要“化解臺(tái)海緊張”，其實(shí)在“和陸”的部分模糊不清。

一直繞開(kāi)“九二共識(shí)”，被媒體調(diào)侃為“沒(méi)有共識(shí)的共識(shí)”。

這種路線在操作層面問(wèn)題不斷。

當(dāng)“友日”變成“斷自己后路”，這可不是象棋，是下逐鹿棋。

臺(tái)灣不是國(guó)民黨的政治試驗(yàn)田，玩不好這張牌，輸?shù)氖钦麄€(gè)地區(qū)的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)命脈。

而國(guó)民黨內(nèi)部呢？朱的這一番“外交秀”，等于公然與現(xiàn)任主席鄭麗文唱反調(diào)。

鄭麗文上任后打出的牌就是“反臺(tái)獨(dú)、重民族”，重啟“黃復(fù)興”黨部，上任照面就是強(qiáng)調(diào)“兩岸同屬中國(guó)人”。

眼下深藍(lán)派看朱立倫這套操作，直言“不識(shí)時(shí)務(wù)”。

他們指出，國(guó)民黨最大的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該在兩岸博弈中鞏固話語(yǔ)權(quán)。

而不是在日本那邊刷存在感，搞到最后。

臺(tái)灣人看不懂你要做什么，反而丟了立場(chǎng)，失了人心。

紅藍(lán)路線分歧

從拋賀電這一動(dòng)作開(kāi)始，朱立倫和鄭麗文之間的分歧幾乎是赤裸裸地?cái)傇诹俗烂嫔稀?/p>

鄭麗文上任之后，旗幟鮮明要做“反臺(tái)獨(dú)捍衛(wèi)者”。

不但重啟“黃復(fù)興”這個(gè)在國(guó)民黨歷史上代表深藍(lán)力量的支柱組織，還親自任命老一派黨務(wù)核心進(jìn)團(tuán)隊(duì)。

架構(gòu)清晰，意圖明確：黨要右轉(zhuǎn)，路線要定調(diào)，不能再拿熱臉貼冷屁股。

而她的做法之一就是壓下所謂“親日”調(diào)門(mén)。

例如在日本勝選當(dāng)天，她沒(méi)有發(fā)布任何祝賀，也沒(méi)有安排相關(guān)表態(tài)。

外界很快讀懂了：這是一種姿態(tài)，明確不愿讓國(guó)民黨綁在日本右翼戰(zhàn)車(chē)上。

對(duì)比之下，朱立倫這邊卻在自家人發(fā)言之前，便“搶跑”發(fā)賀電，透露出明顯不甘退場(chǎng)的操盤(pán)者心理。

他和日本石破茂、河野太郎等人有著私交系統(tǒng)，一直有利用“舊友”人脈搭建自己未來(lái)布局的考量。

他不再是主席，但顯然還希望掌握話語(yǔ)權(quán)。

接著問(wèn)題來(lái)了：臺(tái)灣社會(huì)對(duì)“親日”真的有買(mǎi)賬嗎？答案并不樂(lè)觀。

2023年日本核污水排放引發(fā)島內(nèi)廣泛擔(dān)憂，2024年美日貿(mào)易領(lǐng)域?qū)ε_(tái)政策強(qiáng)勢(shì)。

在這種氛圍下，“親日”可能不再是什么戰(zhàn)略高招，而是四面楚歌的開(kāi)端。

這一切指向一個(gè)核心癥結(jié)：國(guó)民黨從路線到制度，內(nèi)部存在分歧，一個(gè)靠傳統(tǒng)“外部結(jié)盟”，一個(gè)喊“回歸民族認(rèn)同”。

可問(wèn)題是，島內(nèi)選民要的是明確方向，而不是你爭(zhēng)我吵。

否則國(guó)民黨下次恐怕連隊(duì)伍都不好排了。

舊盟友也靠不住

再看大環(huán)境，高市早苗在對(duì)臺(tái)議題上從不遮掩。

她更是曾公開(kāi)表示“臺(tái)灣有事即日本有事”，明確將臺(tái)海局勢(shì)卷入東亞安全主框架。

站在臺(tái)灣角度想想：跟這樣一個(gè)日本親密得過(guò)了頭，是不是有點(diǎn)危險(xiǎn)？

尤其在技術(shù)領(lǐng)域，日本半導(dǎo)體、人工智能、生物制藥等高技術(shù)行業(yè)正與臺(tái)灣大量合作擴(kuò)展，但凡美國(guó)發(fā)話，日本一退，臺(tái)灣就很可能成了“技術(shù)孤島”。

這種不對(duì)等的戰(zhàn)略掛鉤，說(shuō)是“合作”，其實(shí)是供應(yīng)鏈的“壓線管理”。

反觀鄭麗文推動(dòng)的“對(duì)話路線”雖然不出風(fēng)頭，但更接地氣。

國(guó)民黨此時(shí)如果不穩(wěn)住自己家門(mén)，反去賭朱立倫那半套舊戰(zhàn)略，不僅坐等分裂，還會(huì)再次觸發(fā)大陸反制。

《反分裂國(guó)家法》早已明文，有實(shí)質(zhì)外部勾聯(lián)合謀“法理獨(dú)立”的動(dòng)作，回應(yīng)不會(huì)手軟。

誰(shuí)把“親日”當(dāng)戰(zhàn)略杠桿，玩大了，代價(jià)就不是一個(gè)黨的選情，而是整個(gè)地區(qū)的地緣平衡。

朱立倫這次“跳出來(lái)”，看似只是一次個(gè)人聲明，背后卻掀出國(guó)民黨內(nèi)部路線斗爭(zhēng)的冰山一角。

在日本右翼化迅速推進(jìn)、臺(tái)海氣氛越發(fā)緊張的當(dāng)下，國(guó)民黨如果繼續(xù)像現(xiàn)在這樣糾纏于“親日還是和陸”之爭(zhēng)，最終恐怕連“棋子”都談不上，只剩被迫退場(chǎng)的戲碼。

對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，未來(lái)的出路，不在擦邊政治，也不在舊盟情誼。

而是在“九二共識(shí)”的官方基礎(chǔ)上，鞏固民族認(rèn)同、找回立場(chǎng)，這才可能為自己爭(zhēng)得一席話語(yǔ)之地。

靠外援不如靠自己，聽(tīng)掌聲不如看民心，政治的事情，要接地氣才能穩(wěn)得住局。

參考信源：日本大選結(jié)果公布，高市早苗深夜感謝，特朗普表態(tài) 2026-02-09 11:21·決策與信息雜志