1942年，東條英機(jī)全面贏得日本大選，組成珍珠港后最強勢的內(nèi)閣。

東條這個連剖腹都不敢，自殺給自己來一槍都能打歪的家伙能夠當(dāng)選，利用的就是日本當(dāng)時的現(xiàn)實焦慮和極端納粹化給日本全民畫餅。

當(dāng)然幾個月后中途島日本大敗于美軍，取得大東亞戰(zhàn)爭全面勝利的餅最終是沒畫成。戰(zhàn)敗的惡果則由日本民眾聞著焦尸，頂著酷熱，松開褲腰帶承受了。至于日本政客，那就搖身一變，成了仆從和代理人，鬼照拜舞照跳，香火延續(xù)旺盛的直至今日。

昨天日本眾議院大選，在總數(shù)為465的議席中，自民黨單獨獲得 316 席，超過眾議院三分之二（310席）的門檻，實現(xiàn)歷史性超強多數(shù)。如果再加上右翼同盟維新會的36席、以及極右翼參政黨的15席，合計席位高達(dá)367席。

之前很長一段時間，外界普遍認(rèn)為自民黨的政治光譜中間偏右，但本次大選中異軍突起的參政黨，由原來的2個議席漲到了15個。要知道這個參政黨是真正的如假包換的極右翼，說是日本的MAGA組織也不為過。

從極右翼參政黨議席急劇飆升不難看出，日本的民間情緒也已經(jīng)急劇右轉(zhuǎn)，自民黨此次能獲得如此高的支持，說明他的政策主張也在向極右傾斜。這從高市早苗上臺后推行的各項政策上已經(jīng)明顯能看出端倪。

從繼承安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，寬松財政，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)刺激支出，到對半導(dǎo)體、AI 等新興領(lǐng)域加大投資，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向?qū)用婧苊鞔_，就是日本優(yōu)先。

對外政策方面，高市早苗極力主張加強美日同盟關(guān)系，限制移民。

在拿下了眾議院超過三分之二“修憲級”議席后，高市早苗接下來會在幾乎沒有阻力的情況下去實現(xiàn)自己的政策主張，也必然產(chǎn)生可以預(yù)見的后果。

經(jīng)濟(jì)上，摩擦與不確定性會加??；外交上，加強日美同盟，高市早苗要實現(xiàn)的是在東亞的絕對話語權(quán)；要落實上述兩條，在軍事與地緣政治上，高市早苗會在實際行動上繼續(xù)強調(diào)“臺灣有事就是日本有事”，甚至一定會推進(jìn)修憲擁核，致力于突破“無核三原則”。

以上這一切，都是高市早苗在取得政府絕對控制權(quán)，已經(jīng)具備獨裁屬性的情況下肯定，也是必須會做的，特別是在軍事層面。因為經(jīng)濟(jì)上日本要快速復(fù)蘇基本不可能，在全球經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán)境下就更難以實現(xiàn)，那么剩下的選擇就只有進(jìn)行軍事冒險，用暴力手段，掠奪的方式達(dá)到振興經(jīng)濟(jì)的目的。就像1942年他們曾經(jīng)做過的那個夢。

這里可能有個疑問，他們不會反思嗎？畢竟已經(jīng)慘敗過一次。

這就是問題所在，日本這個民族從來不會反思自己的決策是否錯了，只會反思決策之后的細(xì)節(jié)哪里沒做好，從民間的所謂工匠精神到政治高層的思維邏輯都是走的這種思路。所以至今還有人將太平洋戰(zhàn)爭失利的原因歸結(jié)為偷襲珍珠港沒有炸掉美軍航母和油庫。

作為事實上的美國的附庸，如今的日本要在經(jīng)濟(jì)上有所收獲，軍事上有所動作，就必須獲得美國的支持。

美國財政部長斯科特·貝森特同特朗普一樣，在此次日本大選前已經(jīng)對高市早苗公開表態(tài)支持。特朗普更是在日本自民黨獲得眾議院選舉大勝后發(fā)文祝賀。

可以預(yù)見的是，美國接下來會為日本其提供相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)支持，再加上一定程度上放松對日本的軍力限制，日本軍國主義肯定會迅速抬頭。

美國這么做當(dāng)然是以日本服從于其亞太戰(zhàn)略為條件的，在美國的戰(zhàn)略構(gòu)想里，當(dāng)日本強大時，美國在亞洲就會強大。

日本自然也很清楚這一點，但他要擺脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國身份，成為所謂正常國家，就必須借助美國的這一戰(zhàn)略來實現(xiàn)自己的目的。

未來十年，東亞安全格局緊張已不可避免。美日要強化同盟，達(dá)到資源分配及供應(yīng)鏈重組，東亞的長期和平局面就必須被打破，否則他們很難找到機(jī)會。

以上種種，當(dāng)然主要是針對我們，可以說，日本突破“和平憲法”讓日本正?；⒀b備化，走上軍國主義只是時間問題，這個時間恐怕不會很長。

特朗普所說的“以實力促和平”會更加助長日本的軍國主義野心，一旦日美達(dá)成默契，不管你是否愿意面對，這世界都將進(jìn)入“叢林法則”。

在“叢林法則”下，當(dāng)武力值不足或比人家弱勢太多，發(fā)生戰(zhàn)爭的風(fēng)險就比較高。因為武力值高的那邊付出的代價過低、收益過高時，它天然就有這個沖動。

反之當(dāng)武力值相當(dāng)，發(fā)生戰(zhàn)爭的風(fēng)險就比較低，因為這對雙方傷害都很大，任何一邊都不敢輕易發(fā)動戰(zhàn)爭。這是戰(zhàn)爭能不能被發(fā)動的最基本邏輯。

因此，要遏制日本軍國主義，武力值就必須足夠強，對它們這種變態(tài)國家而言，得強到它們有做人的清醒才行。當(dāng)然這不僅僅是簡單的堆裝備，更需要我們有足夠毀滅它的勇氣。