四川
通過這份詳實(shí)的通報(bào)，大家發(fā)現(xiàn)徐湖平騙了所有人，南博也騙了所有人。在事件發(fā)生后，龐家后代龐書令要求南博給個(gè)說法，當(dāng)時(shí)南博發(fā)了一個(gè)通報(bào)，說《江南春》畫作經(jīng)過兩輪的專家鑒定，后來鑒定是贗品，才被劃撥出去的。很顯然，南博的這份聲明是有問題的，一幅假作怎么可能出現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)上，南博欺騙了所有人。
我們?cè)賮砹牧男旌剑咧挟厴I(yè)的他一躍成為副院長(zhǎng)，他是怎么升的，已經(jīng)無從考證。但是他在南博副院長(zhǎng)職位上沒少干違法的事啊。去年年底的時(shí)候，他還對(duì)外發(fā)聲，我都82歲了，身體也不好，退休好幾年，我不管南博事情了，那些畫也沒經(jīng)過我手，結(jié)果現(xiàn)在啪啪打臉。
雖然過程讓人揪心，但結(jié)果還算負(fù)責(zé)，支持官方繼續(xù)透明推進(jìn)。當(dāng)年是怎么鑒定為假畫的？徐湖平兒子與此事有沒有關(guān)聯(lián)，還有那位杭州師大的徐鳶又扮演什么角色？其實(shí)還有很多謎題待解。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
