盟友變盤(pán)中餐？加拿大總理達(dá)沃斯怒斥美國(guó)霸權(quán)，中等強(qiáng)國(guó)自救序幕拉開(kāi)！

一張地圖能有多大殺傷力？加拿大總理馬克·卡尼在達(dá)沃斯論壇上給出了答案。

當(dāng)特朗普在社交媒體上發(fā)布那張將加拿大、格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉覆蓋上美國(guó)國(guó)旗的圖片時(shí)，卡尼的回應(yīng)堪稱(chēng)一場(chǎng)外交地震：“如果我們不在談判桌上，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上?！边@句話瞬間戳破了國(guó)際政治最后的窗戶(hù)紙。

這場(chǎng)演講被現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾形容為“多年未見(jiàn)的場(chǎng)景”——結(jié)束時(shí)各國(guó)代表起立鼓掌。主持人感慨道，在達(dá)沃斯這樣的場(chǎng)合，如此直白的批評(píng)實(shí)屬罕見(jiàn)。

卡尼毫不避諱地指出，所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”早已名存實(shí)亡，大國(guó)正在把經(jīng)濟(jì)一體化變成武器，關(guān)稅當(dāng)作杠桿，金融基礎(chǔ)設(shè)施用作脅迫工具。

舊秩序的遮羞布被徹底撕下。卡尼承認(rèn)，過(guò)去幾十年加拿大等國(guó)家心照不宣地配合著某種“表演”：明明知道最強(qiáng)大的國(guó)家會(huì)在方便時(shí)自我豁免，卻依然假裝規(guī)則對(duì)所有人平等適用。

這種默契之所以能維持，是因?yàn)槊绹?guó)霸權(quán)提供了公共產(chǎn)品，比如開(kāi)放的航道、穩(wěn)定的金融體系和集體安全保障。但現(xiàn)在情況變了，當(dāng)美國(guó)開(kāi)始對(duì)盟友揮舞貿(mào)易大棒，甚至公開(kāi)覬覦盟友領(lǐng)土?xí)r，這場(chǎng)表演再也無(wú)法繼續(xù)。

特朗普政府對(duì)格陵蘭島的索求成了壓垮駱駝的最后一根稻草。他不僅威脅對(duì)丹麥、德國(guó)等八國(guó)加征10%關(guān)稅，還暗示可能動(dòng)用武力獲取格陵蘭島。

更讓加拿大警覺(jué)的是，特朗普曾多次宣稱(chēng)要讓加拿大成為“美國(guó)第51個(gè)州”，甚至進(jìn)行了模擬入侵的軍事推演。這些舉動(dòng)讓加拿大意識(shí)到，地理優(yōu)勢(shì)與同盟關(guān)系不再自動(dòng)轉(zhuǎn)化為安全保證。

中等國(guó)家的困境在于，單個(gè)面對(duì)超級(jí)大國(guó)時(shí)根本沒(méi)有談判籌碼。卡尼說(shuō)得直白：“與霸權(quán)國(guó)家雙邊談判，等于從弱勢(shì)地位接受施舍?！?/p>

這種模式下，中等國(guó)家反而會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)討好霸權(quán)者，最終淪為“菜單上的主菜”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谕谘葜v中呼應(yīng)了這一觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)歐洲“希望被尊重而非欺凌”，反對(duì)強(qiáng)者通吃的邏輯。

為打破困局，卡尼提出“基于價(jià)值觀的現(xiàn)實(shí)主義”策略。核心是兩件事：對(duì)外關(guān)系多元化和內(nèi)部實(shí)力提升。

訪問(wèn)中國(guó)簽署經(jīng)貿(mào)合作路線圖、與卡塔爾締結(jié)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、同時(shí)與印度和東盟談判自貿(mào)協(xié)定，這些動(dòng)作明顯在減少對(duì)單一市場(chǎng)的依賴(lài)。在國(guó)內(nèi)，加拿大計(jì)劃將國(guó)防開(kāi)支翻倍，投資潛艇和關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，構(gòu)建更堅(jiān)韌的經(jīng)濟(jì)防線。

這種轉(zhuǎn)向本質(zhì)上是一場(chǎng)中等國(guó)家的自救運(yùn)動(dòng)。單個(gè)國(guó)家實(shí)力有限，但聯(lián)合起來(lái)就能形成談判籌碼。

比如在北極安全問(wèn)題上，加拿大與丹麥、歐盟形成統(tǒng)一戰(zhàn)線；在貿(mào)易公平領(lǐng)域，多個(gè)中等國(guó)家可聯(lián)手推動(dòng)WTO改革。卡尼特別強(qiáng)調(diào)，這種合作不是要筑起高墻，而是避免世界陷入更脆弱、更不可持續(xù)的“堡壘化”狀態(tài)。

特朗普在達(dá)沃斯的回應(yīng)依然充滿火藥味。他夸耀美國(guó)經(jīng)濟(jì)成就，批評(píng)歐洲“發(fā)展方向錯(cuò)誤”，甚至暗示格陵蘭島是美國(guó)“核心國(guó)家安全利益”。這種態(tài)度進(jìn)一步印證了卡尼的擔(dān)憂：霸權(quán)國(guó)家不會(huì)主動(dòng)讓出位置，中等國(guó)家必須自己爭(zhēng)取席位。

現(xiàn)實(shí)擺在面前：舊秩序不會(huì)回歸，懷舊不是戰(zhàn)略。當(dāng)加拿大這樣傳統(tǒng)上緊跟美國(guó)的盟友都開(kāi)始呼吁抵制霸權(quán)脅迫，國(guó)際格局的轉(zhuǎn)變已經(jīng)不可避免。卡尼的演講或許正是一個(gè)信號(hào)，預(yù)示中等國(guó)家將在霸權(quán)博弈的夾縫中開(kāi)辟第三條道路。