不廢話，先上答案：電子是波，只能是波，而且總是波！重要的事情說三遍！

不要著急反駁，等我講完再反駁不遲。

上物理課時，老師都告訴我們光具有波粒二象性，通俗來講，既是粒子又是波?；蛘哒f，有時候表現(xiàn)出粒子特性，有時候又表現(xiàn)出波的特性。除了光子，電子等基本粒子也擁有波粒二象性。

但實際上，這種看似無解的“中庸之道”更像是在“左右逢源”，誰也不想得罪。因為在量子世界，根本不存在粒子的概念。

如何理解這句話？

量子力學(xué)任何時候都沒有說過微觀粒子既是粒子又是波，也沒有說過“有時是粒子有時是波”。

一開始科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)電磁場的能量是離散的，不是連續(xù)的，所以他們把離散電磁波的最小能級定義為量子，也就是光量子，但并沒有說光量子就是粒子，只是表明電磁波能量以離散的方式呈現(xiàn)。

按照能量是離散的這種思路，原子這種微觀粒子可能就是幾種不同的波交織在一起形成的波的集合體，而電子等基本粒子則只是一種波，也就是離散的能量集合體。

我們看起來豐富多彩的物質(zhì)世界，本質(zhì)上只是各式各樣不同的波共同作用的結(jié)果，本質(zhì)上與光沒有任何區(qū)別。

說白了，所謂粒子其實并不存在。

那么，為何我們還要用粒子來表達各種場景呢？主要是方便我們理解物理過程，通俗理解物體內(nèi)部的運作原理。

早期的量子力學(xué)實際上仍然沒有擺脫經(jīng)典物理學(xué)的束縛，這很正常，畢竟量子力學(xué)太具有顛覆性了，而經(jīng)典物理已經(jīng)統(tǒng)治幾百年時間了，人們很難在短時間內(nèi)讓思維來個一百八十度大轉(zhuǎn)彎。

雖然所謂的粒子，比如說電子可以表現(xiàn)為離散特性，但理論上講粒子通過兩條狹縫時，無論如何都不可能產(chǎn)生干涉現(xiàn)象。除非我們完全拋棄粒子特性，用波來代替，一切問題就解決了，就能很容易解釋電子雙縫干涉實驗了。

而著名物理學(xué)家德布羅意正是這樣做的，他提出了物質(zhì)波概念，認為所有的粒子其實都是波，不僅是微觀粒子，他甚至提出“萬物皆波”的概念，同時也給出了一個物體的波長計算公式，波長與物體的動量成反比。

物質(zhì)波的概念也為薛定諤波動方程的誕生指引了方向。薛定諤方程中的波函數(shù)其實就是概率波，描述的是微觀粒子所有位置可能性疊加態(tài)。當(dāng)我們測量粒子具體位置時。粒子的波函數(shù)就會坍縮，最終出現(xiàn)在我們剛好測量的位置。

而對于波粒二象性，其實很多人都誤解了。很多人把波粒二象性分開進行理解，認為波和粒子是對立的。事實上并非如此，這樣理解是不嚴謹?shù)摹?/p>

因為波粒二象性描述的并不是單獨的波動性或者粒子性，而是一個完整特性。說白了，所謂的波粒二象性其實就是一個屬性，也就是波動性。而粒子性只是波動性在某個特定條件下的表現(xiàn)形式罷了。

通俗來講，只有波動性，沒有粒子性，粒子性只是波動性的表象，波動性才是更本質(zhì)的存在！

你可能會說，電子并不能再分，這么說來電子不就是一種粒子嗎？

可以這樣理解，電子的波函數(shù)是一個平滑的空間函數(shù)，說白了，這種波函數(shù)理論上可以分布在任何地方，并不能告訴我們電子的位置，波函數(shù)只能告訴我們電子在某個位置的概率。

當(dāng)我們觀測電子時，電子的波函數(shù)會坍縮，這時候電子就變成粒子了嗎？并非如此。

我們的觀測并不會讓電子從波變成粒子，因為波就是波，它不會變成粒子。真實的情況是這樣的，我們的觀測只會讓電子從“無限制”的波坍縮為高度局部化的波，通俗理解就是，無處不在的波坍縮為只存在一個局部的波！

最后，從量子場理論也可以解釋，這個理論認為，萬事萬物其實都是波，所謂的粒子只是不同的場的激發(fā)而產(chǎn)生的，場的激發(fā)就會形成波動，而不同的波動