過去這幾年，印度股市確實漲得歡，莫迪老仙的口號也喊得震天響，GDP增速看著挺唬人。

但真要問“印度能不能在未來十年干趴下中國”，稍微懂點行情的，估計都會搖頭。

中國人講究“大一統(tǒng)”，這不僅是秦始皇的事兒，更是刻在咱們基因里的意識。遇到災(zāi)難，咱們一聲令下，全國支援；搞基建，規(guī)劃一出，逢山開路。

再看印度，表面上是個現(xiàn)代國家，里子其實就是個“邦聯(lián)俱樂部”。

這哪是國家競爭？純粹是自己耗自己。

我們在印度調(diào)研那會兒，親眼見過一條公路修了八年還沒通車。為啥？土地是私有的，地主是大爺，邦政府之間互相扯皮。想要像我們這樣，為了一個長遠的工業(yè)區(qū)規(guī)劃迅速騰挪土地，在印度簡直是做夢。

這種“散裝基因”，導(dǎo)致印度永遠沒法集中力量辦大事。我們的崛起，靠的是把十幾億人擰成一股繩；印度呢，更像一袋子馬鈴薯，看著挺多，其實誰也不挨著誰。

印度確實出了不少世界級CEO，硅谷也被印度裔高管占領(lǐng)了，但你仔細去扒扒這些精英的姓氏——幾乎清一色是高種姓。

拿工廠管理來說，這事兒更要命?，F(xiàn)代工業(yè)講究標準化的協(xié)作。你是車間主任，提拔你是因為活兒干得好。但在印度，如果一個低種姓的小伙子管了一群高種姓的大爺，這隊伍根本帶不動。

這種隱形的階級隔離，造成了極大的人才浪費。幾億底層的低種姓人口，他們的腦子、力氣實際上是被閑置的。

這幾年大家都在聊“印度制造”，但你會發(fā)現(xiàn)，印度總想抄近道。

歐美國家走的路是：農(nóng)業(yè)——輕工業(yè)——重工業(yè)——高科技服務(wù)業(yè)。我們也一步步踩過來的，流了三十年的汗，才換來今天的全產(chǎn)業(yè)鏈。

印度人心氣高，覺得自己英語好（其實普及率也就10%左右），想直接跳過苦哈哈的工業(yè)化，直接搞IT、搞金融、搞服務(wù)業(yè)。

結(jié)果呢？印度依然沒建立起完整的工業(yè)門類。就連生產(chǎn)個手機殼，模具可能都得從廣東運過去。

沒有龐大的制造業(yè)吸納就業(yè)，那些所謂的“人口紅利”就變成了“人口炸彈”。幾億年輕人在街上晃蕩，沒廠子進，只能去送外賣、開突突車。這哪里是紅利？這是社會不穩(wěn)定的火藥桶。

而且，沒經(jīng)過工業(yè)流水線洗禮的民族，缺一種嚴謹、守時、紀律性的精神。

印度人的底色是宗教。

莫迪政府這幾年死磕印度教民族主義。短期看，這把主體民族凝聚起來了，選票也有了。長遠看，這對一個大國是致命傷。

一個現(xiàn)代化的強國，必須是包容并且世俗的。當(dāng)你把國運綁定在某種特定的宗教情緒上，排斥國內(nèi)兩億多的穆斯林人口，這就像在車里裝了個定時炸彈。內(nèi)部的撕裂，會消耗掉國家絕大部分精力。

印度肯定會發(fā)展，經(jīng)濟體量大概率能坐穩(wěn)世界第三。電影好看，藥便宜，精英在海外混得開，這些都是事實。

它像一只被五花大綁的大象，雖然個頭大，但每邁出一步，都要先和身上的鎖鏈搏斗半天。

看著隔壁的熱鬧，我們大可保持淡定。大國的博弈，終究比拼的是內(nèi)功，不光是嗓門大。