最近，有個(gè)美國(guó)教授的觀點(diǎn)在網(wǎng)上火了，他說(shuō)：“想要終結(jié)美國(guó)世紀(jì)？除非中國(guó)能再次回到明朝?！?/p>

這話一出來(lái)，好多人都愣住了——這是什么意思？難道中國(guó)要穿越回幾百年前才能和美國(guó)掰手腕？今天咱們就來(lái)好好聊聊這個(gè)話題，看看這說(shuō)法到底靠不靠譜。

一、這個(gè)“驚人觀點(diǎn)”到底在說(shuō)什么？

而“回到明朝”聽(tīng)起來(lái)像是要讓中國(guó)退回到封建王朝時(shí)期，但這顯然不是字面意思。

明朝（1368-1644年）確實(shí)是中國(guó)歷史上一個(gè)特殊的時(shí)期。

鄭和下西洋的船隊(duì)比哥倫布的船大了好幾倍，明朝的瓷器、絲綢遠(yuǎn)銷海外，經(jīng)濟(jì)總量長(zhǎng)期世界第一。

那時(shí)候的中國(guó)，有一套自己的發(fā)展邏輯，不太受外界影響。

二、明朝真的那么“強(qiáng)大”嗎？現(xiàn)實(shí)可能更復(fù)雜

但咱們也不能把明朝想得太完美。

明朝后期閉關(guān)鎖國(guó)的政策，反而讓中國(guó)錯(cuò)過(guò)了大航海時(shí)代的發(fā)展機(jī)遇。

等到西方工業(yè)革命轟轟烈烈展開(kāi)時(shí)，中國(guó)已經(jīng)落后了。

這位教授可能忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：歷史不能簡(jiǎn)單重復(fù)。

今天的世界和600年前完全不同，全球化、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能這些新東西，明朝人連想都想不到。

單純“回到過(guò)去”的思路，解決不了現(xiàn)在的問(wèn)題。

而且，明朝的強(qiáng)大和今天的國(guó)家強(qiáng)大，標(biāo)準(zhǔn)也完全不一樣。

那時(shí)候拼的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出、手工技藝，現(xiàn)在拼的是科技創(chuàng)新、金融體系、國(guó)際規(guī)則制定權(quán)。根本是兩碼事。

三、“美國(guó)世紀(jì)”真的能被“終結(jié)”嗎？

再說(shuō)說(shuō)“美國(guó)世紀(jì)”這個(gè)概念。其實(shí)現(xiàn)在很多學(xué)者認(rèn)為，所謂的“美國(guó)世紀(jì)”本身就在發(fā)生變化。

不是誰(shuí)“終結(jié)”它，而是世界正在從“單極”向“多極”演變。

美國(guó)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題也不少：社會(huì)分裂、基礎(chǔ)設(shè)施老化、債務(wù)高企。

這些問(wèn)題不是中國(guó)造成的，而是美國(guó)自己發(fā)展過(guò)程中積累的。

世界老大這個(gè)位置，歷史上換過(guò)好幾輪。西班牙、荷蘭、英國(guó)都曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，后來(lái)也都相對(duì)衰落了。

沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能永遠(yuǎn)保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這是歷史規(guī)律。

四、中國(guó)需要的不是“回到明朝”，而是面向未來(lái)

那么中國(guó)真正需要的是什么？我覺(jué)得至少包括這幾樣：

1. 科技創(chuàng)新能力：不能總是跟著別人后面跑，得有自己的核心技術(shù)。華為在5G上的突破就是個(gè)例子，雖然現(xiàn)在被卡脖子，但這條路必須走。

2.高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：光有數(shù)量不行，還得有質(zhì)量。讓老百姓真正富起來(lái)，內(nèi)需市場(chǎng)才能真正強(qiáng)大。

4.參與國(guó)際規(guī)則制定：不能總是在別人制定的規(guī)則里玩游戲，得有能力參與修改規(guī)則甚至制定新規(guī)則。

這些都不是“回到明朝”能解決的，反而需要面向未來(lái)，擁抱變化。

五、中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)：競(jìng)爭(zhēng)中有合作

現(xiàn)在的中美關(guān)系很微妙。兩邊有競(jìng)爭(zhēng)，但也有大量合作。

全球氣候變化、反恐、疫情防控這些大事，少了誰(shuí)都不行。

這位教授的言論，其實(shí)反映了一部分西方人的焦慮——他們習(xí)慣了美國(guó)永遠(yuǎn)第一，現(xiàn)在看到中國(guó)追上來(lái)，有點(diǎn)不適應(yīng)。

但把問(wèn)題簡(jiǎn)化為“中國(guó)回到明朝就能超越美國(guó)”，既低估了中國(guó)的現(xiàn)代發(fā)展，也高估了歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)代的價(jià)值。

說(shuō)實(shí)話，中國(guó)現(xiàn)在走的是一條歷史上沒(méi)有先例的道路。

沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家在14億人口規(guī)模下實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，沒(méi)有哪個(gè)社會(huì)主義國(guó)家達(dá)到過(guò)中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展水平。

我們正在創(chuàng)造新的歷史，而不是重復(fù)舊的歷史。

最后想說(shuō)，這種“驚人觀點(diǎn)”聽(tīng)聽(tīng)就好，別太當(dāng)真。它的主要作用可能是吸引眼球、引發(fā)討論。

中國(guó)的發(fā)展不需要“回到”任何朝代，我們需要的是立足當(dāng)下、面向未來(lái)。

美國(guó)人怎么看我們很重要，但更重要的是我們?cè)趺纯醋约?，怎么走好自己的路?/p>

世界格局在變，每個(gè)國(guó)家都在找自己的位置。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最重要的不是什么時(shí)候“超越美國(guó)”，而是讓老百姓過(guò)上更好的日子，同時(shí)為世界和平發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。這才是真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

至于“美國(guó)世紀(jì)”會(huì)不會(huì)終結(jié)、什么時(shí)候終結(jié)——時(shí)間會(huì)給出答案。

而中國(guó)要做的，就是按照自己的節(jié)奏，穩(wěn)步向前。歷史不等待任何人，也不重復(fù)任何模式，我們正在書寫的是全新的篇章。