前言

2月9日，日本政壇一夜變天，在野黨慘敗！

高市早苗賭贏了這場(chǎng)二戰(zhàn)后最短的閃電戰(zhàn)，將310席的絕對(duì)權(quán)力收入囊中，徹底改寫了政治版圖。

為何在野黨會(huì)失??？高市如何席卷票數(shù)？

反對(duì)派慘敗收?qǐng)?/p>

這一夜的東京，計(jì)票中心的紅白指示燈跳動(dòng)得比心臟還快，自民黨贏了，而且贏得近乎殘暴，465個(gè)席位中硬生生搶下310席，這不僅僅是一個(gè)數(shù)字，更是一份“絕對(duì)權(quán)力的授權(quán)書”。

在這個(gè)數(shù)字面前，立憲民主黨與公明黨拼湊的所謂“改革聯(lián)盟”顯得像個(gè)笑話。

野田佳彥在凌晨的記者會(huì)上，臉色灰敗，那句“萬(wàn)死難辭其咎”還沒(méi)說(shuō)完，眼里的光就先滅了。

他口中的“可惜”，不只是輸?shù)袅讼?，更是看著那些原本被寄予厚望的年輕面孔，在第一輪沖鋒中就被無(wú)情地收割。

最荒誕的一幕發(fā)生在那24個(gè)“你死我活”的小選區(qū)，在野黨不約而同地在此內(nèi)斗，票源互相稀釋，結(jié)果讓自民黨的候選人像撿漏一樣輕松躺贏。

這哪是在選國(guó)會(huì)議員，分明是在一間著火的房子里爭(zhēng)搶一把最后燒成灰的椅子。

這種橫掃式的勝利直接擊穿了日本戰(zhàn)后的政治天際線?；乜?986年，中曾根康弘也就是拿下了304席，那時(shí)候還是“黃金時(shí)代”的余暉。

而這一次，高市早苗直接把天花板捅了個(gè)窟窿。310席意味著什么？意味著自民黨在眾議院擁有絕對(duì)的“否決翻盤權(quán)”，哪怕參議院把法案否決一萬(wàn)次，眾議院只要二次表決就能強(qiáng)行通過(guò)。

選后的第一個(gè)交易日，東京股市應(yīng)聲大漲，市場(chǎng)永遠(yuǎn)喜歡這種“確定性”。

但在這種資本狂歡的背后，是反對(duì)派在國(guó)會(huì)徹底失語(yǔ)的死寂。所有的常設(shè)委員會(huì)主席席位被自民黨一手壟斷，在未來(lái)的幾年里，國(guó)會(huì)將不再是博弈的戰(zhàn)場(chǎng)，而更像是一場(chǎng)精心排演的獨(dú)角戲。

16天閃電戰(zhàn)

這一切并非偶然，而是一場(chǎng)精心算計(jì)的狩獵。高市早苗是個(gè)賭徒，但她是個(gè)精明的賭徒。

去年10月才上臺(tái)的她，根基不穩(wěn)，甚至不是政治世家出身，黨內(nèi)大佬們正等著看她的笑話。她的反擊方式簡(jiǎn)單粗暴：提前大選。

從眾議院解散到投票，僅僅給了對(duì)手16天時(shí)間。這在二戰(zhàn)后的日本政治史上，是前所未有的短跑。

在這16天里，對(duì)手連候選人名單都還沒(méi)完全磨合好，甚至連統(tǒng)一的口號(hào)都沒(méi)喊齊，槍聲就已經(jīng)響了。這就像是一場(chǎng)決斗，高市早苗根本沒(méi)等對(duì)手穿好褲子，就直接拔了槍。

更絕的是她的“拿來(lái)主義”。在野黨原本主打“提高實(shí)際收入”、“兩年內(nèi)取消食品消費(fèi)稅”，這些政策切中了物價(jià)飛漲下老百姓的痛點(diǎn)。

結(jié)果高市早苗反手就把這些政策“抄襲”了過(guò)來(lái)，變成了自民黨的承諾。這一招極其陰狠，直接把在野黨的差異化賣點(diǎn)給抹平了。

對(duì)于普通選民來(lái)說(shuō)，既然你能減稅，我也能減稅，那我為什么不選那個(gè)看起來(lái)更穩(wěn)、更有執(zhí)行力的人？

日本街頭巷尾的大媽大叔們，此刻只關(guān)心下個(gè)月的菜價(jià)會(huì)不會(huì)更貴，根本不在乎五年后國(guó)債是不是會(huì)爆雷。

高市早苗正是抓住了這種“短期避險(xiǎn)”的心理，用一張“食品零消費(fèi)稅”的支票，買下了整個(gè)國(guó)家的未來(lái)。

而在野黨的傳統(tǒng)基層組織，早已銹跡斑斑，動(dòng)員率連六成都不到，根本跑不贏自民黨那臺(tái)像精密機(jī)器一樣的基層網(wǎng)絡(luò)。

在野黨大潰敗

把鏡頭拉長(zhǎng)一點(diǎn)看，這場(chǎng)潰敗其實(shí)是日本政治生態(tài)癌變的必然結(jié)果。

立憲民主黨背后的工會(huì)、公明黨依托的創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)，這些傳統(tǒng)的“基本盤”正在迅速老化，對(duì)年輕選民毫無(wú)吸引力。

而那些真正有點(diǎn)生氣的邊緣政黨，比如不主張減稅的“未來(lái)團(tuán)隊(duì)”，反而在比例代表制中拿了席位。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明選民并不拒絕新力量，但前提是你得有個(gè)性，得有棱角?，F(xiàn)在的在野黨，為了所謂的“聯(lián)盟”，把自己的棱角都磨平了，結(jié)果變成了一個(gè)誰(shuí)也看不上的四不像。

野田佳彥的“可惜”，說(shuō)到底，是舊時(shí)代中間派政治的最后一聲哀鳴。

在這個(gè)焦慮彌漫的時(shí)代，模糊的中間地帶已經(jīng)沒(méi)有生存空間，要么極左，要么極右，要么就像現(xiàn)在這樣，被邊緣化成路邊的石子。

這讓人不禁想起1986年中曾根康弘的大勝，那時(shí)他推動(dòng)的是國(guó)有鐵路民營(yíng)化，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重塑。而今天的高市早苗，手里握著的卻是修憲的扳手。

民主的本質(zhì)，從來(lái)不是輪流上臺(tái)講情懷，而是看誰(shuí)能拿出管用的解決方案。很遺憾，在野黨這幾十年來(lái)，除了反對(duì)，似乎什么都沒(méi)留下。

甚至連反對(duì)都反對(duì)得沒(méi)有章法，24個(gè)選區(qū)的自相殘殺就是最好的證明。對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，她不僅贏了選舉，更贏了“心理戰(zhàn)”。

她讓選民相信，在這個(gè)動(dòng)蕩的世界里，換人就是找死，只有她能提供哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的“穩(wěn)定”。這種心理操控，比任何競(jìng)選演說(shuō)都來(lái)得致命。

修憲大門開(kāi)啟

當(dāng)權(quán)力失去了剎車片，車子開(kāi)多快就只看司機(jī)的心情了。310席的超級(jí)多數(shù)，意味著高市早苗已經(jīng)拿到了修改憲法的鑰匙。這只關(guān)在籠子里的“修憲老虎”，這次是真的要被放出來(lái)了。

她已經(jīng)明確放話，要“重新審議憲法第9條”。這意味著什么？意味著日本將徹底擺脫戰(zhàn)后的“和平束縛”，自衛(wèi)隊(duì)將名正言順地變成國(guó)防軍。

配合《產(chǎn)經(jīng)新聞》披露的三大動(dòng)議，國(guó)防開(kāi)支要硬生生提到GDP的2%，這可是每年超過(guò)10萬(wàn)億日元的真金白銀。

這筆錢從哪來(lái)？要么發(fā)債，讓子孫后代還債；要么砍社保，讓現(xiàn)在的老年人買單。不管怎么選，都是一筆必須要還的血債。

美國(guó)那邊倒是樂(lè)見(jiàn)其成。戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的專家們?cè)缇团沃@一天，美日軍事同盟將從“盾與矛”的模糊合作，升級(jí)為“一體化作戰(zhàn)”。

日本將不再僅僅是美國(guó)的盾，更會(huì)成為一把刺向東亞腹地的矛。但這其中的風(fēng)險(xiǎn)，高市早苗真的想清楚了嗎？周邊國(guó)家會(huì)坐視不管嗎？這不僅僅是外交問(wèn)題，更是生存問(wèn)題。

現(xiàn)在的國(guó)會(huì)，自民黨已經(jīng)掌控了所有常設(shè)委員會(huì)主席，反對(duì)派連議事的程序性權(quán)力都被剝奪，議會(huì)正在變成“橡皮圖章”。

當(dāng)監(jiān)督機(jī)制失效，當(dāng)立法權(quán)被一家壟斷，日本這艘戰(zhàn)船，正在加速駛向一個(gè)波濤更加兇險(xiǎn)的海域。

結(jié)語(yǔ)

野田的可惜不只是輸?shù)袅艘粓?chǎng)選舉，更是輸?shù)袅巳毡菊巫詈蟮募m錯(cuò)能力。

沒(méi)有了制衡的高市早苗，將帶著日本加速滑向地緣對(duì)抗的深淵。

當(dāng)議場(chǎng)只剩下掌聲，誰(shuí)來(lái)為這輛失控的戰(zhàn)車踩下剎車？