|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

日媒快把高市早苗捧成女帝了，支持率沖到六成多，年輕人高呼“新時(shí)代來了”。

高市早苗趁熱想出數(shù)條毒計(jì)，沒想到，還沒等用出來，中國海警編隊(duì)已經(jīng)在釣魚島周邊，送了高市一個(gè)“好消息”。

中國這邊直接用行動(dòng)回了一個(gè)很清晰的態(tài)度，讓她剛剛鼓起來的氣勢一下子變得有點(diǎn)尷尬。

中方海警在釣魚島做了什么？高市早苗毒計(jì)還能用得上嗎？

中國直接用一條消息告訴她，什么叫做底線

高市這套操作，很快就迎來了正面回應(yīng)。

2月10日這天，中國的外交和海上行動(dòng)基本同步給出了答案。

中國外交部發(fā)言人給出一句非常直接的話：嘴里喊著對話，手上卻忙著對抗，這種對話沒人會接受。

高市一邊喊戰(zhàn)略互惠，一邊推修憲、動(dòng)和平條款、折騰自衛(wèi)隊(duì)的定位，這在中國眼里就是標(biāo)準(zhǔn)的兩面做派。

緊接著，同一天里，中國海警公布消息：海警艦艇編隊(duì)在釣魚島領(lǐng)海內(nèi)巡航。

幾個(gè)點(diǎn)值得注意。第一，這是編隊(duì)，不是象征性飄過去一艘船露個(gè)面，而是完整編組行動(dòng)，這意味著組織度和規(guī)模都比以往更清晰。

第二，時(shí)間卡得非常緊，幾乎是在高市修憲喊話、對華姿態(tài)拉高之后不久就做出的主動(dòng)動(dòng)作，把態(tài)度從“嘴上說清楚”變成了“海上也說清楚”。

對于日本新政府來說，這種節(jié)奏非常容易讓人緊張。原本的設(shè)想是，先用修憲、對中俄強(qiáng)硬這些議題，提升國內(nèi)民族情緒和政治能量，再慢慢在具體問題上壓中國的溝通空間。

結(jié)果是，中國直接在釣魚島用實(shí)際行動(dòng)打斷了這種節(jié)奏，相當(dāng)于告訴高市：我們知道你在做什么。

更讓高市警惕的，是近段時(shí)間在中日海域中間線附近出現(xiàn)的那兩次“漁船長墻”。

根據(jù)日本共同社的報(bào)道，中日中間線一帶先后出現(xiàn)兩次大規(guī)模中國漁船集結(jié)畫面：一次是兩千多艘漁船聚集，南北方向總長超過450公里；另一次是約1500艘，呈明顯直線排列，綿延約400公里。

這樣的畫面，日本不是第一次見，但這回疊加了幾個(gè)新因素。一個(gè)是高市剛剛上臺，對華路線比前任更強(qiáng)硬，對這些畫面會格外敏感。

另一個(gè)是這兩次漁船長隊(duì)出現(xiàn)的地點(diǎn)和形態(tài)，都非常接近一條“移動(dòng)長墻”，在實(shí)際效果上，給日本海上交通、安全感和輿論壓力疊加了心理沖擊。

對中國來說，大規(guī)模漁船在中間線附近活動(dòng)，本質(zhì)上是漁業(yè)生產(chǎn)和民間海上力量存在的現(xiàn)實(shí)延伸。中國的民用船只和商船數(shù)量非常龐大，這一點(diǎn)日本自己心里非常清楚。

日本媒體之所以會對這兩次長隊(duì)拍照、統(tǒng)計(jì)、反復(fù)報(bào)道，很大程度上是因?yàn)樾睦锩靼祝坏┚謩菡娴膼夯?，?shù)量級上的差距會在海上安全問題上迅速顯現(xiàn)。

如果用日本自己的擔(dān)心來概括，就是一句話：中日一旦爆發(fā)嚴(yán)重沖突，中國漁船和民用船一旦大規(guī)模出動(dòng)，日本在海上根本撐不住。

這種判斷不是情緒，而是數(shù)字?jǐn)[在那里，日本沒有足夠的資源去應(yīng)對那種規(guī)模的海上壓力。

這也是為什么看到兩千多艘、上千公里規(guī)模的漁船長隊(duì)，他們的媒體和政府會用“憂心”這樣的詞頻頻提醒。

豪言已經(jīng)放出

高市早苗這次上位，日本媒體給的包裝一點(diǎn)都不含糊，女帝這個(gè)叫法在日本主流媒體上出現(xiàn)，本身就說明輿論場愿意給她極高的期待值。

高市上臺后的節(jié)奏非?？?，上任不久，48小時(shí)之內(nèi)就連著扔出兩件事，一個(gè)是對中俄的公開喊話，一個(gè)是把修憲擺到桌面上。

這種密度的動(dòng)作，更像是在搶時(shí)間搶窗口期。

對中國，她講的是戰(zhàn)略互惠和冷靜應(yīng)對，看上去是典型的“理性外交說辭”。但和她后面的動(dòng)作一起看，味道就變了。對俄羅斯，她把北方四島問題抬出來，營造一種日本要在東北亞方向重新“找存在感”的姿態(tài)。

對外信號很清楚：日本不打算繼續(xù)當(dāng)只會點(diǎn)頭的安全跟隨者，而是想把自己塑造成“可以主導(dǎo)議題”的那一方。

高市公開說，要挑戰(zhàn)憲法修改，還要為全民公投創(chuàng)造環(huán)境。這不是隨便說說，因?yàn)槿毡緫?zhàn)后憲法，尤其是和平條款和對武力使用的約束，一直是那條紅線。

她要?jiǎng)拥臇|西很實(shí)在：和平條款里限制武裝性質(zhì)的內(nèi)容要弱化，無核三原則要被松動(dòng)，自衛(wèi)隊(duì)要在憲法里獲得明確地位，不再停留在灰色地帶。

高市本人是典型的右翼路線人物，對美同盟、對華強(qiáng)硬、對歷史問題的態(tài)度，這些年已經(jīng)足夠清晰?，F(xiàn)在有了執(zhí)政資源，加上高民調(diào)和年輕支持，她要把這些長期主張從口頭變成制度，邏輯非常直接。

對中國來說，這套動(dòng)作的隱含方向很難裝作看不見。修憲后自衛(wèi)隊(duì)如果獲得完整軍隊(duì)地位，配合美日安全同盟，在臺海、東海方向出兵的門檻就會被明顯降低。

無核三原則一旦被弱化，日本可以不馬上擁核，但核門檻降低本身就是一種籌碼。

高市又在表面上不斷重復(fù)要和中國溝通，如果中國暫時(shí)不接招，她就可以在國內(nèi)說，日方態(tài)度開放，是中國不配合，這種敘事在日本國內(nèi)很容易占上風(fēng)。

問題在于，她把這套盤算想得太順利，忘了對手不是靜態(tài)靶子。中國看問題不會只盯著嘴上說了什么，還要看她在法律、制度和軍事上的實(shí)際動(dòng)向。當(dāng)這些動(dòng)作串起來時(shí)，中國的反應(yīng)就不可能只停留在聽一聽和觀望。

債務(wù)新高、外援靠不住

說到這里，有個(gè)核心矛盾就很明顯了：高市早苗這一路修憲加對外強(qiáng)硬的路線，聽起來很有沖擊力，但要落地，離不開兩個(gè)東西——錢和可持續(xù)的國力支撐。

很可惜，這兩樣，日本都不寬裕。

根據(jù)日本共同社的最新數(shù)據(jù)，到2025年底，日本政府債務(wù)已經(jīng)飆到1342萬億日元，再次刷新歷史紀(jì)錄。這個(gè)規(guī)模已經(jīng)不僅是普通意義上的“債多不愁”，而是實(shí)打?qū)嵉拈L期負(fù)擔(dān)。

財(cái)政空間被擠壓，社會老齡化壓力還在加碼，通脹問題反復(fù)出現(xiàn)，政府可用的改革籌碼越來越少。

高市內(nèi)閣上臺后，最尷尬的地方就在這里。

修憲、對華強(qiáng)硬這些議題很容易拉高支持率，尤其是對年輕人來說，聽起來有沖勁、有方向感，可當(dāng)話題從安全轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)，大家開始問：怎么解決物價(jià)、就業(yè)、養(yǎng)老金、醫(yī)療、地方財(cái)政缺口時(shí)，高市團(tuán)隊(duì)明顯拿不出像樣的路線圖。

媒體披露的數(shù)據(jù)越來越難看，政府給出的方案幾乎說不上有說服力，內(nèi)閣在經(jīng)濟(jì)上的無力感，和修憲時(shí)的那股沖勁形成非常鮮明的反差。

這也是為什么她要把精力更多放在對外，尤其是對中國上。通過制造對外緊張，把國內(nèi)注意力引導(dǎo)到安全議題上，既能給支持者一種“政府很強(qiáng)硬”的心理慰藉，也能在一定程度上淡化經(jīng)濟(jì)上的尷尬現(xiàn)實(shí)。

但這樣的操作有個(gè)前提：對外壓力不能立刻反噬到經(jīng)濟(jì)層面，或者說，外部對手要給她留一點(diǎn)空間慢慢玩。

現(xiàn)在的問題是，中方顯然沒有打算配合這種節(jié)奏。

為了緩解經(jīng)濟(jì)疲軟、高債務(wù)和通脹的壓力，高市政府自然會想到傳統(tǒng)的兩個(gè)方向：美國和韓國。

理論上，美國是安全上最大的靠山，也是日本海外投資最重要的對象之一；韓國則是東北亞經(jīng)濟(jì)和旅游上的重要伙伴。

但現(xiàn)實(shí)又給她潑了一盆冷水。先看美國。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞的報(bào)道，特朗普表面上對高市早苗態(tài)度不錯(cuò)，公開場合也愿意支持她的安全路線和修憲訴求。

不過，他真正放在心上的，是日本答應(yīng)給美國的那筆5500億美元投資。高市早在競選和對美溝通階段，就對這筆投資做過承諾，用這種方式換取美國在安全、技術(shù)的支撐。

問題是，日本財(cái)政已經(jīng)被債務(wù)壓得夠嗆，要想找出這么大一塊資金，對現(xiàn)有財(cái)稅和國債結(jié)構(gòu)來說，幾乎是再加一層枷鎖。

特朗普這邊，很明顯不太愿意再聽說什么“暫緩”“緩釋”“重新評估”這種說法，耐心正在消耗。

如果這筆錢遲遲不能到位，美國對日本的態(tài)度就很難保持純粹的“支持”，更多會變成“催款加壓力”。在這種前提下，指望美國既幫你扛安全成本，又主動(dòng)伸手幫你搞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，基本就屬于想多了。

再看韓國。高市上臺后，中日關(guān)系明顯緊繃，中國游客大量取消赴日行程，日本本來指望旅游業(yè)作為緩沖通脹和地方振興的一根稻草，現(xiàn)在被砍掉了很大一截。

這些游客去了哪？很大一部分改道韓國。

最近幾個(gè)月，韓國接待的中國游客數(shù)量節(jié)節(jié)攀升，數(shù)據(jù)創(chuàng)下新高。韓國旅游、零售、酒店、交通，一整條鏈條都感受到了這種流量紅利。

站在韓國立場上，中日持續(xù)對抗，恰恰有利于自己在區(qū)域內(nèi)分流旅游和部分消費(fèi)需求。

局面已經(jīng)很明朗了。

中國用一句話拆穿她的兩面姿態(tài)，又在釣魚島用海警編隊(duì)和現(xiàn)實(shí)存在把態(tài)度立在那，高市早苗要繼續(xù)往前推，每一步的代價(jià)都會越來越大。

參考資料：高市早苗正在開啟東亞的“潘多拉魔盒”
2026-02-11 10:28·中國網(wǎng)

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。