近期拉美兩國(guó)對(duì)華交往的選擇，呈現(xiàn)出刺眼的反差。

烏拉圭堅(jiān)定攜手中國(guó)，深耕互利合作，不僅收獲了實(shí)打?qū)嵉陌l(fā)展紅利，本國(guó)特產(chǎn)更借勢(shì)爆火中國(guó)市場(chǎng)，贏得民心與利益雙豐收；

而巴拿馬卻反其道而行之，貿(mào)然撕毀合作合約、排擠中資，本想投機(jī)取巧，最終卻自斷財(cái)路，陷入發(fā)展困境。

小李看著這截然不同的結(jié)局，不禁心生疑問(wèn)：同樣是拉美國(guó)家，為何與中國(guó)合作的烏拉圭能一路向好、滿載而歸？巴拿馬執(zhí)意背離中國(guó)，放棄共贏機(jī)遇，真的是明智之舉嗎？

說(shuō)實(shí)話，在拉美地區(qū)，烏拉圭不算最起眼的大國(guó)，沒(méi)有巴西的經(jīng)濟(jì)體量，沒(méi)有阿根廷的國(guó)際關(guān)注度，卻憑著一份難得的清醒，在大國(guó)博弈中走出了屬于自己的路。

最近烏拉圭總統(tǒng)奧爾西的訪華之行，沒(méi)有空洞的政治話術(shù)，沒(méi)有刻意的形象包裝，反倒憑著一股子樸實(shí)煙火氣，圈粉無(wú)數(shù)，也讓這個(gè)遙遠(yuǎn)的南美小國(guó)，真正走進(jìn)了中國(guó)老百姓的心里。

不同于以往很多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人訪華“官熱民冷”的尷尬，奧爾西這一趟，硬是做到了官方與民間“雙向奔赴”。

這位總統(tǒng)放下所有威儀，像個(gè)好奇的普通人，對(duì)著外皮焦黑、內(nèi)里流蜜的烤紅薯兩眼放光，接連吃下兩塊，那份不加掩飾的驚喜，比任何華麗辭藻都更有說(shuō)服力。

小李覺(jué)得，這恰恰是最動(dòng)人的外交模樣，外交從來(lái)都不只是高層之間的博弈，更是人與人之間最樸素的情感共鳴，奧爾西這一口紅薯，烤出的是兩國(guó)人民之間的親近感，也彰顯了烏拉圭對(duì)華交往的真誠(chéng)底色。

這份真誠(chéng)，不止體現(xiàn)在煙火氣的細(xì)節(jié)里，更藏在每一個(gè)用心的舉動(dòng)中。

訪華期間，奧爾西專(zhuān)門(mén)前往北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，為13年前穆?？偨y(tǒng)種下的云杉樹(shù)培土這份對(duì)中烏友誼的珍視，跨越了時(shí)間與身份的隔閡。

要知道，在當(dāng)下美國(guó)極力拉攏拉美、推行霸權(quán)主義的背景下，作為拉美小國(guó)，烏拉圭敢于高調(diào)訪華，敢于堅(jiān)守對(duì)華友好，這份勇氣本身就難能可貴。

更難得的是，烏拉圭的對(duì)華合作，從來(lái)都不是“臨時(shí)抱佛腳”，而是立足自身發(fā)展需求的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

它不盲目依附任何大國(guó)，不被外部勢(shì)力裹挾，始終堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，既不因?yàn)槊绹?guó)的施壓而疏遠(yuǎn)中國(guó)，也不因?yàn)槎唐诶娑笱芎献鳌?/p>

訪華尚未結(jié)束，烏拉圭的牛肉、馬黛茶、紫水晶就已在中國(guó)火出圈，看似是“總統(tǒng)帶貨”的效應(yīng)，本質(zhì)上是兩國(guó)長(zhǎng)期互信、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的必然結(jié)果。

小李始終認(rèn)為，小國(guó)的自主，從來(lái)都不是盲目對(duì)抗，而是清醒地知道自己需要什么，堅(jiān)定地選擇對(duì)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有利的道路，烏拉圭做到了，也用實(shí)際成果證明，真誠(chéng)合作，從來(lái)都是雙向共贏。

與烏拉圭的清醒形成鮮明對(duì)比的，是巴拿馬近期的一系列糊涂操作，一手好牌，硬生生被自己打爛。

提到巴拿馬，大家最先想到的就是巴拿馬運(yùn)河，這條連接太平洋與大西洋的航運(yùn)要道，是巴拿馬的“經(jīng)濟(jì)命脈”。

靠著運(yùn)河帶來(lái)的航運(yùn)收益，巴拿馬多年來(lái)著力打造全球物流樞紐、離岸金融中心，甚至被譽(yù)為“小香港”，而這一切的繁榮，都離不開(kāi)國(guó)際社會(huì)的信任與合作。

可巴拿馬偏偏忘了這份繁榮的根基，今年2月份，它貿(mào)然撕毀與長(zhǎng)和集團(tuán)的港口運(yùn)營(yíng)合同，以“不合憲”為由，單方面收回運(yùn)河兩端的港口運(yùn)營(yíng)權(quán)。

還在短時(shí)間內(nèi)倉(cāng)促換主，明眼人都能看出，這背后離不開(kāi)外部勢(shì)力的施壓，本質(zhì)上就是巴拿馬為了討好某些大國(guó)，犧牲中資利益，換取短期庇護(hù)的短視之舉。

小李一直覺(jué)得，小國(guó)的外交，最忌“撿芝麻丟西瓜”，巴拿馬偏偏犯了這個(gè)錯(cuò)。

它忘了長(zhǎng)和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)營(yíng)港口近三十年，耗費(fèi)了大量人力物力，將原本普通的港口打造成全球航運(yùn)樞紐，更帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

更可笑的是，巴拿馬以為排擠中資就能討好強(qiáng)權(quán)，就能獲得想要的庇護(hù)，卻沒(méi)料到，自己親手點(diǎn)燃了危機(jī)的導(dǎo)火索。

中方的反制來(lái)得迅速而有力，叫停與巴拿馬的合作項(xiàng)目，加強(qiáng)對(duì)巴拿馬進(jìn)口產(chǎn)品的海關(guān)審查，啟動(dòng)索賠程序，香港特區(qū)政府也召見(jiàn)巴拿馬總領(lǐng)事，明確表明立場(chǎng)。

一時(shí)間，巴拿馬的基建陷入停滯，財(cái)政承壓，失業(yè)率上升，原本繁華的“小香港”，陷入了內(nèi)耗之中。

烏拉圭的滿載而歸，巴拿馬的進(jìn)退兩難，這兩種截然不同的結(jié)局，不僅是兩個(gè)國(guó)家的選擇差異，更給所有拉美國(guó)家，甚至全球所有小國(guó)，上了生動(dòng)的一課。

在當(dāng)今復(fù)雜的國(guó)際格局中，強(qiáng)權(quán)霸權(quán)終究不得人心，互利共贏才是時(shí)代大勢(shì)，小國(guó)要想站穩(wěn)腳跟，唯有堅(jiān)守真誠(chéng)、堅(jiān)守自主，才能走出長(zhǎng)遠(yuǎn)之路，投機(jī)取巧終究只會(huì)自食苦果。

很多人覺(jué)得，小國(guó)在大國(guó)博弈中，只能“隨波逐流”，只能依附于強(qiáng)國(guó)才能生存，但烏拉圭用實(shí)際行動(dòng)打破了這個(gè)偏見(jiàn)。

它沒(méi)有盲目跟風(fēng)美國(guó)，沒(méi)有被外部勢(shì)力裹挾，而是始終立足自身發(fā)展需求，真誠(chéng)對(duì)待每一個(gè)合作伙伴，堅(jiān)定地選擇對(duì)華友好，最終收獲了民間的喜愛(ài)、經(jīng)貿(mào)的共贏，也贏得了國(guó)際社會(huì)的尊重。

小李覺(jué)得，小國(guó)的底氣從來(lái)都不是來(lái)自依附，而是來(lái)自自身的清醒與真誠(chéng)，來(lái)自對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的堅(jiān)守，烏拉圭的成功，正是最好的證明。

而巴拿馬的教訓(xùn)，更值得所有小國(guó)警醒，它本該珍惜運(yùn)河帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，珍惜與中資的合作機(jī)遇，卻被短期利益沖昏頭腦，違背契約精神，排擠中資，最終陷入內(nèi)耗。

這背后是對(duì)自身實(shí)力的誤判，是對(duì)時(shí)代大勢(shì)的糊涂，更是對(duì)契約精神的漠視。

要知道，國(guó)家交往的基石，從來(lái)都是相互尊重、互利共贏，契約精神更是國(guó)際合作的底線，無(wú)論是大國(guó)還是小國(guó)，一旦突破這個(gè)底線，透支自身信譽(yù)，最終只會(huì)被時(shí)代淘汰。

說(shuō)到底，國(guó)家交往就像人與人之間的相處，沒(méi)有永遠(yuǎn)的依附，只有永遠(yuǎn)的共贏，真誠(chéng)才能換真心，堅(jiān)守才能走長(zhǎng)遠(yuǎn)。

烏拉圭用真誠(chéng)收獲了未來(lái)，巴拿馬用短視嘗到了苦果，這兩種截然不同的結(jié)局，早已給出了最明確的答案：

無(wú)論國(guó)家大小，唯有堅(jiān)守戰(zhàn)略自主，秉持真誠(chéng)之心，擁抱互利共贏，才能在復(fù)雜的國(guó)際格局中，走出一條屬于自己的光明大道。