本文根據(jù)《大明王朝1566》原著立論

李妃搶在裕王前面，問(wèn)了馮保問(wèn)題。

裕王很生氣地摔了茶杯，指桑罵槐地說(shuō)了李妃一頓。

李妃淚眼漣漣，只敢忍著委屈賠了不是。

初看這一段，只覺(jué)得是尋常夫妻吵架。

可看懂了后，才懂：

這是裕王無(wú)法得到賢內(nèi)助——最狠的伏筆啊！

因?yàn)?，?dāng)決策者邊緣化職權(quán)，失心不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題……

裕王之怒：無(wú)奈的挽尊

裕王對(duì)李妃還是有愛(ài)的：

這種愛(ài)，不是惺惺相惜的疼愛(ài)，而是，居高臨下的功能性撫慰。

李妃的才干讓他受益頗多，也讓他身為男性和丈夫有了體面和自尊。

但是，他始終把李妃當(dāng)個(gè)物件。

而腦袋沒(méi)有李妃聰慧的他，只能釋放王爺?shù)呐?，讓一個(gè)有才情的女人閉嘴。

我說(shuō)裕王之怒，是無(wú)奈的挽尊——是有道理的。

因?yàn)椋覀€(gè)人看來(lái)：

裕王并不算一個(gè)足夠優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，因?yàn)樗狈ψ銐虻恼晤^腦：

當(dāng)張居正等人商討：

要把浙江的渾水?dāng)嚨酶鼫啎r(shí)，裕王的表現(xiàn)是：

既沒(méi)有愛(ài)民如子的慈悲之心，也沒(méi)有板上釘釘?shù)男鄄糯舐裕?/p>

真是振聾發(fā)聵！裕王被張居正這一番話說(shuō)得臉上也漸漸現(xiàn)出了潮紅，怔怔地站在那里：“徐閣老和高拱都是這么看嗎？”
張居正：“這是臣等一致的看法。”
裕王又望向了譚綸：“子理，你怎么想？”
譚綸也站了起來(lái)：“是大謀略！只是苦了浙江的百姓?！?br/>

這里就可以看出，裕王似乎并沒(méi)有自己拿主意。

他在思考要不要攪動(dòng)浙江這個(gè)渾水時(shí)，

不是憑借自己的認(rèn)知，也不是用自己的頭腦去看和想，而是一再向外“求同”。

這就導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題：

他很容易聽(tīng)到風(fēng)向就變卦，他根本不是一個(gè)堅(jiān)定的決策者。

這樣的決策者，又如何能夠做出決策最優(yōu)解呢？

于是，李妃的一番話，潑滅了這群男人瘋狂的念頭：

李妃正顏望著他們：“大勢(shì)所然，有些事本不是一時(shí)就能辦好的。但有一條永遠(yuǎn)不能忘了，我大明的江山社稷，王爺是皇儲(chǔ)，接下來(lái)王爺手里抱著的世子是皇儲(chǔ)。念在這一條，你們也得往遠(yuǎn)處想，要給王爺和世子留一個(gè)得民心的天下?！?br/>

這時(shí)候，裕王的主意又變了：

裕王這時(shí)把世子遞還給李妃，深望了她一眼，接著轉(zhuǎn)問(wèn)譚綸：“子理，你在浙江有些日子了，你想想，怎么樣才能幫著胡宗憲，讓那些受災(zāi)的百姓少點(diǎn)苦難？”

所以你看，一個(gè)本該拍板做決策的決策者，在面對(duì)重要問(wèn)題時(shí)：

不是堅(jiān)定做選擇，而是隨波逐流：

做思想上的墻頭草，隨隨便便被說(shuō)動(dòng)，又隨隨便便改主意。

他并不是沒(méi)有腦子，而是不愿意承擔(dān)責(zé)任的去動(dòng)腦子。

這種無(wú)擔(dān)責(zé)意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)，又如何能收服人心呢？

所以，如今再看：

李妃搶話裕王的行為，我們就懂了：

它其中的機(jī)鋒！

裕王之怒：無(wú)法服眾的羞恥

李妃此人，確實(shí)是個(gè)奇女子。

在波譎云詭的大明王朝，能夠在一眾男人面前，提出自己的深刻見(jiàn)解，足見(jiàn)她的膽識(shí)和能力。

但是，很可惜——裕王缺乏容人之能。

你看，他如何對(duì)待李妃的？

裕王走到門(mén)邊，望著屋外的大雨，近乎吼道：“給了鼻子就上臉！不要忘了，你們家可是挑腳上架蓋房子的出身！”
裕王又把目光望向了屋外：“不要打量著生了個(gè)世子就有天大的功勞。再這樣子不講規(guī)矩，我明天就將世子過(guò)繼到陳妃名下。你要是忘了，本王現(xiàn)在就提醒你，在裕王府里還有個(gè)正室，你只不過(guò)是個(gè)側(cè)室?！?br/>

這并不是裕王第一次表現(xiàn)出，這種不容人的特性了：

曾經(jīng)徐階因?yàn)楸Ｊ刈龇?，把信息透露給了嚴(yán)嵩，讓嚴(yán)黨有了翻身之機(jī)。

他也曾含沙射影地說(shuō)徐階：

“府里府外怎么就沒(méi)有一個(gè)人替我分點(diǎn)愁！”
坐在這里的三個(gè)師傅當(dāng)然聽(tīng)出了裕王話中的弦外之音。

這一番話，說(shuō)透了裕王作為管理者的為人：

不愿拍板定主意，卻想無(wú)痛坐享其成。

在面對(duì)比自己年紀(jì)大、閱歷深的老臣，不是足夠禮賢下士，但是只維持表面禮貌。

裕王就像一個(gè)唯我獨(dú)尊的小孩子，要?jiǎng)e人給糖吃，卻還要?jiǎng)e人俯首稱臣。

所以，為什么李妃要搶話？

不是因?yàn)槔铄欢鸨?，而是裕王此人的政治才干，根本就不能讓她信服?/strong>

李妃對(duì)裕王有愛(ài)，卻少了一份敬。

這不是禮數(shù)上的不敬，而是個(gè)人能力和雄才大略上的不敬。

這很現(xiàn)實(shí)：

李妃此人本就有傲骨，她不會(huì)裝模作樣給別人面子，除非那個(gè)人是她打心里佩服的人。

所以她會(huì)搶話，就說(shuō)透了她心中裕王的能力。

但是，并不是所有人領(lǐng)導(dǎo)者，都需要被高看：

他只要有容人之能，一樣有人會(huì)誓死效忠他。

比如，看似“愛(ài)哭”的劉備……

但是，看裕王對(duì)李妃的態(tài)度，你能看出他的容人之能嗎？

你只能看到一個(gè)憤怒跳腳的掌權(quán)者，在用憤怒重構(gòu)自己的顏面和自尊。

但是這些努力難堪大用，且一戳就破。

所以你看，裕王既無(wú)過(guò)硬本事，也無(wú)容人之能：

李妃會(huì)搶話而“不夠”尊敬他，不就有答案了嗎？

總結(jié)

由此，我們得知：

當(dāng)一個(gè)決策者邊緣化自我職權(quán)，他的能力和存在感就會(huì)無(wú)限降低，

下屬和身邊人對(duì)他下意識(shí)的舉動(dòng)，就會(huì)很輕易的突破邊界線，

甚至，不會(huì)顧及到他的威嚴(yán)和臉面。

這個(gè)時(shí)候，他需要做的并不是挽尊，而是學(xué)習(xí)成熟稻穗的謙卑之能：

決策者的能力可能平庸，但是格局一定要更大。

那些有能力的人才：

不一定歸順于更有能力的領(lǐng)導(dǎo)者，但一定會(huì)歸順在禮賢下士的領(lǐng)導(dǎo)——寬廣的胸懷里。

這雖然不是能力過(guò)硬，但這是格局開(kāi)闊：

因?yàn)?，能力決定起點(diǎn)，格局才決定上限！

所以，你看：

裕王既要又要的貪婪，終究是把自己的路越走越窄了：

他失去了李妃的真心，就是自然而然的事了。

由此得知，真相不過(guò)是：

主動(dòng)邊緣化自己、又不愿意擔(dān)責(zé)、無(wú)容人之能的決策者，他的宿命：

只能失去賢才的真心和誠(chéng)意。

因?yàn)?，?dāng)他交付責(zé)任和脾氣的那一刻，他把格局也提前拋棄了。

而那份純真的愛(ài)，也會(huì)因?yàn)楸还钾?fù)，而付之東流……

我是解構(gòu)派，歡迎關(guān)注和交流！