當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，美國總統(tǒng)特朗普對(duì)外釋放強(qiáng)硬信號(hào)：伊朗絕不會(huì)擁有核武器與導(dǎo)彈，如果美伊近期無法達(dá)成協(xié)議，美方不排除復(fù)刻去年6月對(duì)伊軍事行動(dòng)，并考慮向中東增派第二支航母打擊群。在這之前，“林肯”號(hào)已經(jīng)抵達(dá)西印度洋，可在48小時(shí)內(nèi)發(fā)起打擊。

一面是阿曼重啟的談判桌，一面是逼近波斯灣的航母編隊(duì)，中東局勢(shì)再度走到戰(zhàn)爭(zhēng)與外交的十字路口。以色列方面同步炒作“伊朗數(shù)月內(nèi)將擁有2000枚彈道導(dǎo)彈”，伊朗則駁斥為“人為制造危機(jī)”。在這場(chǎng)極限施壓與戰(zhàn)略反制的博弈中，伊朗的真實(shí)軍力，或許正是決定天平走向的核心變量。

根據(jù)英國國際戰(zhàn)略研究所（IISS）《2025軍事平衡》與全球軍力指數(shù)，伊朗現(xiàn)役總兵力約61萬人，預(yù)備役35萬人，穩(wěn)居全球前20、中東前三。

伊朗武裝力量采用獨(dú)特的“雙軌制”：正規(guī)軍負(fù)責(zé)傳統(tǒng)國防，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)作為精銳，掌控導(dǎo)彈、無人機(jī)與海外行動(dòng)，總兵力約19萬人，是伊朗威懾體系的核心支柱。

地面力量是伊朗傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，正規(guī)陸軍約35萬人，裝備主戰(zhàn)坦克1500余輛，火炮近7000門，雖以冷戰(zhàn)老舊型號(hào)為主，但依托本土作戰(zhàn)、地形優(yōu)勢(shì)與持久消耗能力，足以讓任何地面入侵付出慘重代價(jià)。

伊朗空軍是常規(guī)短板，約3.7萬人、可用戰(zhàn)機(jī)250架，主力為F-14、F-4、F-5等美制老舊裝備，制裁下維護(hù)與升級(jí)困難，制空能力有限。

海軍則走不對(duì)稱路線，放棄大型戰(zhàn)艦，列裝109艘艦艇，以25艘潛艇、百艘導(dǎo)彈快艇為核心，擅長(zhǎng)在霍爾木茲海峽實(shí)施狼群戰(zhàn)術(shù)、水雷封鎖與反艦導(dǎo)彈飽和打擊，扼守全球能源咽喉，這也是伊朗對(duì)抗美軍航母的關(guān)鍵底牌。

伊朗軍力的真正“撒手锏”，是中東規(guī)模最大、型號(hào)最全的導(dǎo)彈與無人機(jī)體系，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）評(píng)估，伊朗擁有數(shù)千枚彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈，射程覆蓋300公里至2500公里，可觸及以色列與歐洲東南部。

去年以伊“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，伊朗發(fā)射約550枚彈道導(dǎo)彈、1000架無人機(jī)，雖然庫存消耗近半，但快速復(fù)產(chǎn)與技術(shù)升級(jí)并沒有停滯。

伊朗的主力裝備包括：射程2000公里的“霍拉姆沙赫爾”-4、“泥石”-2中程導(dǎo)彈，以及“征服者”高超音速導(dǎo)彈，突防能力強(qiáng)、攔截難度大。伊朗還構(gòu)建了地下“導(dǎo)彈城”網(wǎng)絡(luò)，生存能力顯著提升。

無人機(jī)領(lǐng)域，伊朗實(shí)現(xiàn)自主化、體系化，“目擊者”“幻影”系列兼具偵察與打擊能力，成本低、數(shù)量大，俄羅斯方面買了很多，投入到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。導(dǎo)彈與無人機(jī)彌補(bǔ)了空軍短板，構(gòu)成伊朗非對(duì)稱威懾的核心支柱。

伊朗的戰(zhàn)力不止于本土，更通過伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城軍，構(gòu)建起覆蓋中東的“抵抗軸心”：黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵等，均接受伊朗裝備、訓(xùn)練與指揮。

這一網(wǎng)絡(luò)讓伊朗具備“不直接參戰(zhàn)”即可攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)的能力：紅海航運(yùn)襲擊、以北部邊境交火、美軍基地遇襲，背后都有伊朗體系的影子。這種“代理人作戰(zhàn)”模式，大幅降低伊朗直接沖突風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)放大其戰(zhàn)略輻射范圍，成為美以棘手的難題。

長(zhǎng)期制裁導(dǎo)致伊朗高端裝備進(jìn)口受阻，伊朗走“本土化、低成本、不對(duì)稱”路線，放棄全面現(xiàn)代化，聚焦威懾關(guān)鍵點(diǎn)。

伊朗軍力的短板清晰：空軍現(xiàn)代化停滯、大型艦艇匱乏、電子戰(zhàn)與體系作戰(zhàn)能力與美軍差距懸殊；但優(yōu)勢(shì)同樣致命：本土作戰(zhàn)、導(dǎo)彈飽和打擊、海峽封鎖、代理人網(wǎng)絡(luò)、地下工事，構(gòu)成多層反介入體系，足以讓美軍付出不小代價(jià)。

回到當(dāng)前局勢(shì)，特朗普以航母換協(xié)議，以色列極力推動(dòng)軍事施壓，伊朗則以軍力為底氣，在談判中不退讓核心利益。伊朗反復(fù)強(qiáng)調(diào)“和平核計(jì)劃”，是認(rèn)識(shí)到軍力的終極價(jià)值是避戰(zhàn)、守住底線。

伊朗不追求與美正面決戰(zhàn)，導(dǎo)彈與無人機(jī)是生存保障；龐大兵力是為了國土防御；“抵抗軸心”則是一種戰(zhàn)略緩沖。在美伊談判中，伊朗的軍事實(shí)力，就是最硬的談判籌碼。

美軍雙航母雖強(qiáng)，但面對(duì)波斯灣狹窄水域、伊朗導(dǎo)彈覆蓋、全民動(dòng)員潛力與地區(qū)連鎖反應(yīng)，全面開戰(zhàn)恐怕仍是政治上不可接受、軍事上難以收?qǐng)龅倪x項(xiàng)。這也是特朗普一邊威脅動(dòng)武，一邊推進(jìn)下周第二輪談判的根本原因。

伊朗軍力，是制裁中生長(zhǎng)、實(shí)戰(zhàn)中打磨，它沒有全球投射能力，卻有足以改寫地區(qū)格局的威懾力；沒有頂尖常規(guī)裝備，卻有讓超級(jí)大國忌憚的反介入體系。

當(dāng)前波斯灣的緊張，本質(zhì)是軍力對(duì)比與意志較量的投射。伊朗不想放棄導(dǎo)彈與國防主權(quán)，美國不想放棄地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，以色列更不會(huì)放棄安全焦慮。

這場(chǎng)博弈真正的答案不在航母甲板，也不在談判桌前，而在伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射井、地下工事與廣袤高原之上。