作者〡李老逵

聽說四川大學又上熱搜了，當然上一次是因為啥我也不記得了?，F(xiàn)在的高校簡直都成了舉報的熱門打卡地，我看干脆以后在每所大學都設(shè)個信訪站聯(lián)絡(luò)點得了，處理起來也方便。

其實舉報來舉報去，反反復復的無非就是那點破事，要么是學校老師立場有問題，要不就是睡了女學生，或是圖書館里性騷擾，要多無聊就有多無聊。

本來應(yīng)該是教書育人和科研興國的象牙塔桃花源，現(xiàn)在卻成了官僚主義學術(shù)腐敗甚至八卦新聞的集散地，哪還有多少象牙白的影子。當然，離“兩耳不聞窗外事一心只讀圣賢書”“不知有漢無論魏晉”的桃花源就差的更遠，反而是時不時就要冒出幾朵爛桃花讓大家亮瞎眼。

收到舉報，又上了熱搜，學校自然是“高度重視”、“成立專班”，承諾查證屬實，嚴肅處理，感覺這位王大教授，大概率又要涼涼了。

雖然他表面上云淡風輕不慌不忙的，據(jù)說正在帶娃外出旅游，說自己“坦坦蕩蕩、不忘初心、幸福就好”，甚至還在網(wǎng)上看美女，但是心里肯定也是慌得一批，估計也是和當年跑到云南喂鴿子的那位大人物一樣，是強作鎮(zhèn)定罷了。

不過，說回那封長達83頁的舉報信，還是一堆碩士博士聯(lián)名撰寫的，感覺似乎王教授也沒犯下多少天大的罪過啊。

篡改數(shù)據(jù)，一稿多投，數(shù)據(jù)造假，署名不當，這些在現(xiàn)在的所謂學術(shù)圈，難道不是普遍現(xiàn)象，司空見慣嗎？

就算是“套取科研經(jīng)費”，這在高校也可以算作是“公開的秘密”，哪個教授講師敢拍著胸脯說自己絕對沒干過，歡迎審計機構(gòu)來查查？

這個疑似嚴重的財務(wù)問題，按學生們所說，金額也只有六萬元，如果屬實，這個金額恐怕都要被同行恥笑吧。

下面還有管理問題，人身攻擊等等。可這個被學生抨擊的“實驗室獎罰規(guī)則”，雖然可能是嚴了點，但似乎也沒有多大毛病，難道研究室里不應(yīng)該禁止打游戲看電影嗎？說好的“嚴師出高徒”呢？

至于“滾出實驗室，延畢，全行業(yè)封殺”這些話，罵人肯定是不對的，能看出來脾氣不好牛逼轟轟，但是是不是夠得上人格侮辱和人身攻擊，也許還要再研究一下。

過去別說罵學生了，就是打一頓都是平常的，我說的可不是解放前，我讀中學時有的老師就是這樣，不過現(xiàn)在我們也不恨他，回老家還請他吃飯，畢竟還是要看究竟是人壞，還只是性急。父母還打我們呢，不是也說一日為師終身為父嘛。

當然了，我并不是說罵人和打人就是對的，時代畢竟是在進步，現(xiàn)在老師多數(shù)怕學生，別說打罵了，就算是大聲說話也是要掂量一下的。

另外，罵學生相比睡學生，是不是也不算那么嚴重呢？

至于學生們無比憤慨的“讓學生搬進剛修好的辦公場地，讓學生一直在含有甲醛異味，噪音干擾，鼠蟲泛濫的辦公環(huán)境工作實驗”，唉，同學們，我也無比理解你們的心情，可是等你們走上社會，參加工作后就會發(fā)現(xiàn)，別說你的導師壓根管不了那些工程單位和學校管理部門，就算那些所謂的大公司大單位，他們自己能決定啥時候搬的，為了省錢也都這么干啊。

所以，83頁的舉報材料，恐怕學生們也知道重點在后面，就是王老師政治立場有問題。他們舉的例子是他把2024中日韓國際會議開幕式定于9月18日，并且發(fā)布了親日的言論。

一個涉及三國的國際會議日期，先不說你們導師自己說了算不算，至少也要協(xié)調(diào)其他兩國參會人員的時間吧，他就能這么一手包辦嗎？

即便是定在了9月18日，又如何呢？這只是個學術(shù)會議，又不是日本文化風情節(jié)，非要扯上政治嗎？難道這一天所有的中日交流活動都要停掉不成？會議方還有小日子，讓他們過來感受一下祖國力量的強大，學術(shù)的突飛猛進，受受教育不是好事嗎？都讀到博士碩士了，還不會辯證地看問題？

非要說“親日”，這玩意就沒固定標準了，什么叫做親日？我喜歡本田，豐田算么？用人家的二維碼算不算親日？如果都算，那穿和服的是不是要被槍斃?。?/p>

“長期在工作群轉(zhuǎn)發(fā)宣傳日本精神和文化氛圍，讓學生加以學習”，這個也算罪名嗎？國與國之間相互學習不是很正常的嗎？日本人的吃苦精神和管理經(jīng)驗，哪怕只是一個馬桶蓋，我們不也是一直說要學習嗎？

謹慎起見，我還查詢了一下，不查不知道，人民網(wǎng)還有向人家學習的專版呢。

別說日本了，美國也是一樣，作為目前世界上最發(fā)達的國家，我們也有很多可以學的地方，師夷長技以制夷，是連大清遺老都懂的道理。

就算是王教授對日本有點“暈輪效應(yīng)”，我看也不是什么大事，畢竟看簡歷，他在日本讀了博士還當過助理教授，在日本呆了長達十三年。

一個人對求學生活工作過的地方有點特殊感情，是人之常情，愛自己的母校，也并不能因為這個學校不是中國的，就不算數(shù)了吧。

當然現(xiàn)在的氛圍似乎不是這樣，剛改革開放那會兒，有個外國親戚，那是走路挺胸昂頭得意洋洋的，現(xiàn)在呢，不說偷偷摸摸吧，至少沒人張揚了，如果海外關(guān)系是美國日本，那更是要謹言慎行，反而是曾留學俄羅斯的倒是吃香了。

總而言之，如果學術(shù)問題和經(jīng)濟問題屬實，我個人是絕對支持依法懲處王教授的，但是如果不考慮合理因素，動不動就扣上親日親美的帽子掛到網(wǎng)上示眾，甚至還要嚴肅處理，那估計我們就離某段荒唐的日子不遠了。

-完-

喜歡本文，敬請轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點贊、在看。

作者：李老逵，法學雙碩士畢業(yè)，曾在國務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。