才訪華過(guò)去沒(méi)幾天，馬克龍又開(kāi)始變臉了！

馬克龍講話畫面

根據(jù)“玉淵譚天”近日披露的消息，法國(guó)政府下屬的一個(gè)叫“高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會(huì)”的咨詢機(jī)構(gòu)居然向歐盟公開(kāi)提議，要對(duì)中國(guó)商品實(shí)施所謂的“30%整體關(guān)稅”。

這個(gè)數(shù)字相當(dāng)不簡(jiǎn)單，在很大程度上已經(jīng)算得上是赤裸裸的貿(mào)易宣戰(zhàn)了。而且更令人震驚的是，坊間傳聞法方不僅想加稅，還想逼著人民幣兌歐元升值30%。

說(shuō)白了，這就是要在二十一世紀(jì)的今天，強(qiáng)行復(fù)刻當(dāng)年針對(duì)日本的“廣場(chǎng)協(xié)議”。

媒體報(bào)道截圖

他們?yōu)槭裁匆@么干？

原因其實(shí)很扎心，因?yàn)樵谡嬲闹圃鞓I(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上，他們是真的打不動(dòng)了。當(dāng)中國(guó)制造以全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)橫掃全球時(shí)，那些曾經(jīng)自詡為“工業(yè)心臟”的歐洲老牌強(qiáng)國(guó)，發(fā)現(xiàn)自己除了筑起關(guān)稅高墻，竟然掏不出任何像樣的競(jìng)爭(zhēng)工具。既然贏不了你，那就通過(guò)行政手段把你抹平，再說(shuō)得直白點(diǎn)就是：我跑得慢，所以我得往你鞋里灌水泥。

但在這里，咱們得給馬克龍先生提個(gè)醒，您最好先去翻翻歷史書，看看當(dāng)年的日本和今天的中國(guó)到底有什么區(qū)別。1985年日本之所以不得不吞下“廣場(chǎng)協(xié)議”那枚苦果，是因?yàn)樗麄冊(cè)谀菆?chǎng)博弈中根本沒(méi)有掀桌子的底氣。一個(gè)國(guó)內(nèi)駐扎著別人軍隊(duì)、連完整主權(quán)都得看人臉色的國(guó)家，在金融絞殺面前只能選擇割肉求生?？山裉斓闹袊?guó)是什么角色？我們是擁有絕對(duì)主權(quán)、擁有完整工業(yè)體系，并且在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)舉足輕重的“上三?！敝?。想把當(dāng)年拴在日本脖子上的那條鐵鏈，硬套在中國(guó)人身上，法蘭西這雙細(xì)皮嫩肉的手，恐怕還沒(méi)那個(gè)力氣。

媒體報(bào)道截圖

廣場(chǎng)協(xié)議五國(guó)財(cái)長(zhǎng)

為什么法國(guó)非要實(shí)施“30%整體關(guān)稅”？這個(gè)數(shù)字到底意味著什么？

第一，它是為了“強(qiáng)行抹平”中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

大家想過(guò)沒(méi)有，為什么中國(guó)制造能橫掃全球？除了咱們工人勤奮，核心在于咱們有全世界最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這帶來(lái)了極高的效率和極低的成本。在很多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里，中國(guó)商品對(duì)比歐洲本土商品，普遍存在一個(gè)所謂的“20%到30%的價(jià)格護(hù)城河”。

法國(guó)人提出加稅30%，邏輯非常簡(jiǎn)單粗暴：你不是比我便宜30%嗎？那我就直接在海關(guān)口子上把這30%給收走。這樣一來(lái)，原本賣10塊錢的中國(guó)臉盆，進(jìn)關(guān)就變成了13塊，而法國(guó)產(chǎn)的可能賣12塊。這就不再是公平競(jìng)爭(zhēng)，而是通過(guò)行政手段強(qiáng)行把中國(guó)商品從“物美價(jià)廉”變成“又貴又沒(méi)優(yōu)勢(shì)”。這30%是一道“防火墻”，要把中國(guó)制造擋在歐洲中產(chǎn)階級(jí)的購(gòu)物車之外。

第二，它是一次全行業(yè)的“飽和式打擊”。

請(qǐng)注意這個(gè)詞——“整體關(guān)稅”。以前歐盟搞我們，通常是“定點(diǎn)清除”，比如針對(duì)電動(dòng)汽車、針對(duì)光伏、針對(duì)螺栓。這種搞法雖然惡心，但范圍有限。

但這次法國(guó)人提議的是“整體30%”，這意味著從一顆螺絲釘?shù)揭患軣o(wú)人機(jī)，從你腳上的運(yùn)動(dòng)鞋到工廠里的機(jī)械臂，只要是中國(guó)產(chǎn)的，通通加稅。這在貿(mào)易史上是極罕見(jiàn)的，相當(dāng)于對(duì)華貿(mào)易的“全面封鎖”。這說(shuō)明法國(guó)這部分政客已經(jīng)不再想什么“局部摩擦”了，他們是想把整個(gè)中歐經(jīng)貿(mào)往來(lái)帶入冷戰(zhàn)模式。

第三，這是一個(gè)為了逼中國(guó)“自廢武功”的談判籌碼。

30%這個(gè)數(shù)字，在國(guó)際貿(mào)易里屬于“高壓紅線”。一旦實(shí)施，中歐貿(mào)易額可能會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌。法國(guó)人拋出這個(gè)極端的數(shù)字，其實(shí)也是在玩一種爾虞我詐的談判心理學(xué)：

他們可能并不是真的覺(jué)得30%能立馬落地，而是想通過(guò)這個(gè)恐怖的數(shù)字逼中國(guó)就范。就像我在文章前面提到的“第二個(gè)廣場(chǎng)協(xié)議”，他們希望中國(guó)能“自覺(jué)”地讓人民幣升值，或者“自覺(jué)”地限制出口規(guī)模。這就好比一個(gè)劫匪拿著雷管跟你談生意，他未必想引爆，但他想讓你因?yàn)楹ε乱饝?yīng)他所有不合理的條件。

這一手憑空造牌術(shù)，怕是跟特朗普學(xué)的吧？但如果真的加稅30%，最先感到疼的絕對(duì)不是中國(guó)的工廠，而是法國(guó)和歐洲的老百姓。

法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)講話畫面

此外，法國(guó)也明顯低估了中方的反制態(tài)度

根據(jù)官方釋放的信號(hào)，第一記耳光已經(jīng)瞄準(zhǔn)了法國(guó)人的命根子——葡萄酒。

你要知道，2024年歐盟對(duì)華出口的葡萄酒近7億美元，其中近一半都是法國(guó)酒。對(duì)于視農(nóng)業(yè)為尊嚴(yán)的法國(guó)來(lái)說(shuō)，如果這些酒賣不掉，那些憤怒的酒莊主和農(nóng)民恐怕會(huì)直接開(kāi)著拖拉機(jī)去堵愛(ài)麗舍宮的大門。不僅如此，中方還準(zhǔn)備了“反歧視調(diào)查”和“對(duì)等關(guān)稅”兩張王牌。意思很明確：你敢單方面給中國(guó)制造加30%的關(guān)稅，我們就敢給你的奢侈品、你的航空器材也貼上同樣的標(biāo)簽。

媒體報(bào)道截圖

所以說(shuō)，如今的國(guó)際環(huán)境是真的不太平

現(xiàn)在的國(guó)際博弈已經(jīng)進(jìn)入了拼刺刀的階段，任何溫情脈脈的面紗都被撕了個(gè)精光。要不是中國(guó)已經(jīng)有了強(qiáng)大的軍事實(shí)力，恐怕新八國(guó)聯(lián)軍現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始靠岸了！

這事兒最讓人寒心的地方在于，過(guò)去幾年中方為了維護(hù)中法友好，給了法方多少超額的禮遇和訂單？可事實(shí)證明，某些西方政客的政治操守確實(shí)有點(diǎn)讓人不敢恭維，那些釋放出的善意，在赤裸裸的利益博弈面前，似乎真的被塞進(jìn)了某些不負(fù)責(zé)任的肚子里。

法國(guó)人現(xiàn)在想當(dāng)歐盟對(duì)華強(qiáng)硬的“領(lǐng)頭羊”，試圖通過(guò)打壓中國(guó)來(lái)?yè)Q取其在歐洲內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)力，這盤算打得確實(shí)響，但卻忘了“殺敵八百，自損一千”的道理。

媒體報(bào)道截圖