全球市場(chǎng)面臨嚴(yán)重不安，當(dāng)此局勢(shì)，多國(guó)效仿中國(guó)，采取了一種特殊方式來避險(xiǎn)，什么方式呢？中國(guó)人民銀行更新的官方儲(chǔ)備資產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，截至今年1月底，中國(guó)黃金儲(chǔ)備為7419萬(wàn)盎司，較去年年底的7415萬(wàn)盎司增加4萬(wàn)盎司。中國(guó)央行本輪增持黃金始于2024年11月，截至2026年1月末，已經(jīng)連續(xù)15個(gè)月增持黃金。

中方公布黃金存量，本身并不令人意外，事實(shí)上，近年中國(guó)除不斷減持美債以外，另一個(gè)連續(xù)性的動(dòng)作就是大量運(yùn)回黃金。原本考慮到美債如滾雪球一般越滾越大的局面，中國(guó)減持美債并增持黃金無可厚非，就這樣的情況，美債事實(shí)上已經(jīng)淪為定時(shí)炸彈了，雖說很多美盟友國(guó)家礙于美國(guó)的霸道，不僅不敢減持美債，說不定還得增持，但中國(guó)可不存在這樣的擔(dān)憂，大量減持美債并增持黃金，以此修建本國(guó)市場(chǎng)護(hù)城河，避免哪天美債崩盤影響到中國(guó)，是很有必要的。

而等到特朗普上臺(tái)后，中方這一系列動(dòng)作更是盡顯前瞻性，在2025年，外界曾有大量消息稱特朗普竟然要對(duì)黃金加征關(guān)稅，特朗普這一舉措直接刺激國(guó)際上大量黃金迅速流入美國(guó)市場(chǎng)，去年黃金價(jià)格持續(xù)飆漲，部分原因應(yīng)該就是來自這一消息。這樣一來，中國(guó)提前大量運(yùn)回黃金的行動(dòng)，也就猶如神來之筆，提前就對(duì)美國(guó)吸納國(guó)際市場(chǎng)黃金的舉措，做好了應(yīng)對(duì)之策。

不止如此，近年來，在國(guó)際市場(chǎng)上，效仿中國(guó)的國(guó)家越來越多，一場(chǎng)購(gòu)金潮正在國(guó)際市場(chǎng)爆發(fā)。瑞士貨幣歷史和經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、獨(dú)立貴金屬顧問格拉斯透露，囤積黃金的趨勢(shì)正在快速發(fā)展，當(dāng)下除美聯(lián)儲(chǔ)外，其他主要央行目前持有的黃金總量已經(jīng)超過美國(guó)國(guó)債。

這樣的趨勢(shì)頗有一種“復(fù)古”的意味，因?yàn)樽源蛏鲜兰o(jì)60到70年代美元危機(jī)爆發(fā)，進(jìn)而導(dǎo)致布雷頓森林體系崩潰，在之后的很多年里，用黃金支撐貨幣價(jià)值這種情況，除了在一些戰(zhàn)亂國(guó)家可能還存在外，在絕大部分國(guó)家，這種情況更多體現(xiàn)在認(rèn)知和象征層面，很少具有法律支撐。當(dāng)然盡管如此，黃金在當(dāng)代依然被認(rèn)為是價(jià)值最穩(wěn)定的投資品之一。

但是當(dāng)下各國(guó)也實(shí)在是沒辦法，特朗普上臺(tái)以后，無論在外交、戰(zhàn)略還是經(jīng)貿(mào)層面，都開展了一系列極端強(qiáng)硬且極端的措施。這些黑天鵝事件出現(xiàn)后，全球市場(chǎng)穩(wěn)定性受到嚴(yán)重沖擊，再加上美債問題那么大，基于這樣的現(xiàn)狀，試問各國(guó)怎能不尋求購(gòu)金避險(xiǎn)？

這一點(diǎn)，其實(shí)美方自己心里也有數(shù)，近期美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特才透露，美國(guó)財(cái)政部的高級(jí)官員不久前訪問了中國(guó)，訪問期間，美方團(tuán)隊(duì)與中方討論了“下一次中美貿(mào)易高層會(huì)晤”的籌備工作。如果不是貝森特這次透露，外界可能根本不知道美方官員在此前有過這么一次訪華之行。很明顯美方此前是故意選擇用比較低調(diào)的方式開啟此訪，至于為什么低調(diào)？目前看來，大概率是因?yàn)槿A盛頓方面有求于北京。

4月特朗普將開啟訪華之行，我們有足夠的理由相信，當(dāng)中國(guó)加速減持美債、增持黃金時(shí)，美方的態(tài)度正在發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。特朗普政府一方面想要對(duì)華采取針對(duì)性措施，可另一方面他們也在金融層面存在明顯的焦慮，因?yàn)槊绹?guó)需要中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買美債，以維持其36萬(wàn)億美元債務(wù)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。

當(dāng)下中美兩國(guó)之間的關(guān)系，表面上是貿(mào)易戰(zhàn)的緩和，實(shí)則是美方基于多重因素的被動(dòng)妥協(xié)，因?yàn)槊绹?guó)需要中國(guó)商品緩解通脹，也需要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)底蘊(yùn)幫助緩和他們的經(jīng)濟(jì)壓力，更需要中國(guó)增持美債來幫助美國(guó)政府降低壓力。但當(dāng)前的情況，大家不難發(fā)現(xiàn)，中方很難滿足美國(guó)的訴求，因?yàn)槊纻娘L(fēng)險(xiǎn)過于巨大，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾也并未得到解決。

美國(guó)財(cái)政赤字持續(xù)擴(kuò)大，風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。當(dāng)此局勢(shì)，中方所能做的，也就是通過降低美債和加大黃金儲(chǔ)備的積累，逐步構(gòu)建獨(dú)立于美元的貨幣錨，修建屬于本國(guó)市場(chǎng)的護(hù)城河?；谶@樣的現(xiàn)實(shí)，如果美方僅僅是希望中美加強(qiáng)合作，問題應(yīng)該不大，但如果美方希望中方無視風(fēng)險(xiǎn)，做一些可能給本國(guó)市場(chǎng)構(gòu)成重大威脅的事情，中方恐怕也是愛莫能助的。