2026年2月12日，美國(guó)政壇與全球環(huán)保領(lǐng)域同時(shí)迎來(lái)一個(gè)標(biāo)志性事件：特朗普政府正式通過(guò)EPA（美國(guó)環(huán)境保護(hù)署），廢除2009年“溫室氣體危害公眾健康與公共福利”的法定結(jié)論。這不是一次常規(guī)政策調(diào)整，而是對(duì)美國(guó)持續(xù)十幾年氣候治理體系的徹底拆解，影響將貫穿能源、汽車(chē)、制造、環(huán)境、外交等多個(gè)領(lǐng)域。

2009年，奧巴馬政府時(shí)期EPA依據(jù)大量科學(xué)研究作出正式認(rèn)定：包括二氧化碳、甲烷在內(nèi)的六種溫室氣體，對(duì)公眾健康、氣候安全、生態(tài)環(huán)境構(gòu)成明確威脅。這一“危害認(rèn)定”，成為美國(guó)運(yùn)用《清潔空氣法》監(jiān)管排放的唯一法律支點(diǎn)。汽車(chē)油耗標(biāo)準(zhǔn)、電廠(chǎng)排放限制、油氣行業(yè)甲烷管控、飛機(jī)減排要求等，全部由此延伸而來(lái)?？梢哉f(shuō)，它是美國(guó)現(xiàn)代氣候政策的“憲法性文件”。

特朗普政府此次行動(dòng)，核心有兩層：第一，從科學(xué)層面否定溫室氣體的公共健康危害，為全面松綁排放掃清法律障礙；第二，同步取消汽車(chē)等行業(yè)的聯(lián)邦排放要求，讓企業(yè)不再受?chē)?yán)格氣候指標(biāo)約束。白宮公開(kāi)稱(chēng)之為“美國(guó)歷史上最大規(guī)模放松管制”，宣稱(chēng)能讓汽車(chē)更便宜、制造業(yè)成本大幅下降、就業(yè)崗位增加。

但現(xiàn)實(shí)層面，爭(zhēng)議與代價(jià)同樣巨大。科學(xué)界幾乎一邊倒反對(duì)。主流氣候機(jī)構(gòu)指出，溫室氣體與高溫、山火、空氣污染、呼吸系統(tǒng)疾病高度相關(guān)，2025年洛杉磯大規(guī)模山火等災(zāi)害，已被研究證實(shí)與氣候變暖直接關(guān)聯(lián)。特朗普政府所依賴(lài)的“質(zhì)疑報(bào)告”，因?qū)＜覉F(tuán)隊(duì)被刻意篩選、違背科學(xué)程序，已被聯(lián)邦法院裁定違法。

環(huán)保組織與醫(yī)學(xué)界則發(fā)出嚴(yán)厲警告：放松排放將導(dǎo)致空氣質(zhì)量惡化，預(yù)計(jì)造成數(shù)萬(wàn)人過(guò)早死亡、數(shù)千萬(wàn)哮喘發(fā)作，民眾醫(yī)療成本與燃油支出大幅上升，所謂“省錢(qián)”最終以民眾健康為代價(jià)。
美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)同樣陷入兩難。短期看，車(chē)企成本下降；長(zhǎng)期看，歐洲、中國(guó)、日韓等主要市場(chǎng)均執(zhí)行嚴(yán)格排放與碳中和標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)車(chē)若繼續(xù)走高污染、低能效路線(xiàn)，將徹底失去國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入資格，形成“內(nèi)循環(huán)便宜、外循環(huán)出局”的尷尬局面。
在國(guó)際層面，美國(guó)此舉沖擊不言而喻。全球氣候治理本就依賴(lài)主要大國(guó)示范引領(lǐng)，美國(guó)廢除法律根基，等于實(shí)質(zhì)性退出氣候領(lǐng)導(dǎo)角色，使《巴黎協(xié)定》落實(shí)難度劇增。不少?lài)?guó)家擔(dān)憂(yōu)，美國(guó)開(kāi)了“科學(xué)讓步政治”的先例，可能引發(fā)部分國(guó)家效仿，導(dǎo)致全球減排進(jìn)程放緩甚至倒退。
從更深層看，這次事件折射出美國(guó)社會(huì)的巨大分裂：一派強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、成本；一派堅(jiān)持科學(xué)、健康、未來(lái)安全。氣候政策已不再是專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，而成為高度政治化的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)。
【一點(diǎn)看法】
特朗普廢除氣候危害認(rèn)定，是一場(chǎng)以短期經(jīng)濟(jì)利益置換長(zhǎng)期公共安全的政治決策。它把科學(xué)問(wèn)題政治化，把國(guó)際責(zé)任國(guó)內(nèi)化，把未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)下化。溫室氣體的危害不會(huì)因?yàn)橐患埿姓疃В瑯O端天氣、空氣污染、健康損害，最終仍由普通民眾承擔(dān)。一個(gè)大國(guó)能否引領(lǐng)未來(lái)，不只看GDP與就業(yè)率，更看其對(duì)科學(xué)、對(duì)后代、對(duì)全球共同家園的態(tài)度。美國(guó)這一步，退得沉重，影響深遠(yuǎn)。
#美國(guó)氣候政策 #特朗普 #全球氣候治理 #國(guó)際新聞