英媒報道，一名高級警探因被一只見習(xí)警犬咬傷，正起訴其上司，索賠金額高達(dá)六位數(shù)。

警長林恩·威爾切克已對肯特郡警察局局長蒂姆·史密斯提出索賠。她稱，一只名叫弗蘭克的比利時馬利諾犬幼犬曾對她“猛撲”。

她聲稱，弗蘭克當(dāng)時正與她的伴侶（一名警犬訓(xùn)導(dǎo)員）待在家中，當(dāng)她在廚房試圖撫摸它時，被其咬傷了臉頰和鼻子。

威爾切克警長曾是一位狂熱的愛狗人士，此次面部被咬傷后，她患上了“對狗的特定恐懼癥”和焦慮障礙，并因此尋求賠償。

四年后，這位警官——曾因處理202年一起毒駕案件受到表彰的重大碰撞調(diào)查組成員——依據(jù)1971年《動物法》提起了民事訴訟。

她指控稱，見習(xí)警犬弗蘭克除非受到控制，否則具有潛在危險性，并索賠10萬英鎊損害賠償金。

在倫敦中央郡法院舉行的一次審前聽證會上，法官盧克·阿什比獲悉，弗蘭克是一只警方“贈予犬”，由一名公眾于2021年12月捐贈，旨在接受訓(xùn)練。

代表該警探的律師告訴法庭，贈予犬在接受評估以備未來警用時，即成為肯特郡警察局的財產(chǎn)。

他們在書面陳述中描述了襲擊當(dāng)天的經(jīng)過，稱見習(xí)警犬弗蘭克當(dāng)時在花園里，隨后跟著威爾切克警長的丈夫進(jìn)入了廚房。

他們表示：“索賠人因此與警犬弗蘭克有了接觸，她輕撫了一次它的頭部，然后當(dāng)她轉(zhuǎn)身離開時，警犬弗蘭克突然撲向她的臉，咬傷了她的臉頰和鼻孔，從而造成了傷害。”

威爾切克警長的身體傷害包括狗咬造成的“臉頰和鼻孔撕裂傷及穿刺傷”。

據(jù)陳述，這些傷害導(dǎo)致了輕微疤痕，她可能需要使用“遮瑕”化妝品，甚至接受整形手術(shù)。

除此之外，此次襲擊還造成了持久的心理影響，表現(xiàn)為她突然對狗產(chǎn)生恐懼，并患有“嚴(yán)重的廣泛性焦慮障礙，其特征是軀體性焦慮癥狀和災(zāi)難性思維”。

她的律師約翰·施密特告訴法官，她遭受了“面部嚴(yán)重撕裂傷”，并且受傷部位至今仍感疼痛。

他表示，此次襲擊并未影響該警探的職業(yè)生涯。一份在線簡歷顯示，她目前隸屬于處理復(fù)雜虐待案件的兒童與成人保護(hù)團(tuán)隊。

一位評估過她的精神科醫(yī)生形容她性格“令人印象深刻且堅韌”，可能“淡化”了其傷情的影響。

法官獲悉，威爾切克警長的索賠是依據(jù)1971年《動物法》第2條第（2）款提起的，該條款要求法院評估狗造成此類損害的可能性，或者如果造成損害，損害可能嚴(yán)重的程度。

這將涉及對當(dāng)時見習(xí)警犬弗蘭克的相關(guān)“特性”、警探受傷的情況以及警方對該犬特性的了解程度進(jìn)行評估。

施密特先生將此案描述為“法律上復(fù)雜”，威爾切克警長需要先確定弗蘭克具有已知的不穩(wěn)定性格，才能確立責(zé)任。

這意味著最終審理此索賠案的法官需要考慮犬類行為專家的證據(jù)。他說：“這只狗在被贈予后，正處在移交給她伴侶照管之前的階段?！?/p>

代表警察局局長的律師海莉·麥克洛里南表示，審判將涉及對“警方實施的潛在訓(xùn)練制度”的審查。

她告訴法官：“這關(guān)乎我們對這只狗的了解程度。”

根據(jù)2011年《警察改革與社會責(zé)任法》，警察局局長被確立為“單一法人”——這意味著警察局局長辦公室是一個獨(dú)立于擔(dān)任該職務(wù)者的法律實體。

如果威爾切克警長對警察局局長的訴訟成功，賠償金將從警察基金中支付。

此案現(xiàn)在將進(jìn)入其損害賠償索賠的全面審理階段，審理將在稍后日期進(jìn)行，除非雙方能在不返回法庭的情況下達(dá)成和解。

記者已聯(lián)系肯特郡警察局尋求置評。