美國是否正試圖在中東、亞太與金融三大方向同步對(duì)中國施加戰(zhàn)略圍堵？

2026年2月上旬，三起高度關(guān)聯(lián)的地緣政治動(dòng)作幾乎同步展開，節(jié)奏緊湊、指向清晰。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡突訪華盛頓，力促特朗普政府對(duì)伊朗采取強(qiáng)硬軍事選項(xiàng)；美日代號(hào)“鐵拳”的聯(lián)合軍演在沖繩及周邊海域全面啟動(dòng)，重點(diǎn)推演臺(tái)海方向兩棲奪控與制空制海作戰(zhàn)；美國國會(huì)眾議院以395票贊成、2票反對(duì)的壓倒性結(jié)果通過《保護(hù)臺(tái)灣法》，意在將中國排除出G20、國際清算銀行（BIS）、金融穩(wěn)定委員會(huì)（FSB）等六大關(guān)鍵全球金融治理機(jī)構(gòu)。

三條戰(zhàn)線并行推進(jìn)，目標(biāo)高度統(tǒng)一——壓縮中國戰(zhàn)略回旋空間，迫使其在多維壓力下做出讓步。

而就在美方密集出招之際，中國駐伊朗武官處向德黑蘭遞交了一架殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)模型。

無實(shí)彈交付，無聯(lián)合聲明，卻于無聲處落子，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)反制……

中東：模型雖小，分量千鈞

2月10日，內(nèi)塔尼亞胡提前結(jié)束原定行程，緊急飛抵華盛頓，與特朗普舉行長達(dá)4小時(shí)閉門磋商。會(huì)談核心聚焦兩點(diǎn)：加速阻斷伊朗核進(jìn)程，系統(tǒng)性削弱其在中東的地緣影響力。

此時(shí)的伊朗，已處于多重高壓交匯點(diǎn)。

美軍“林肯”號(hào)航母打擊群已在霍爾木茲海峽至波斯灣一線完成戰(zhàn)斗部署，特朗普更在記者會(huì)上公開表態(tài)：“我們正在評(píng)估增派第二支航母編隊(duì)的可能性——這是為外交徹底失敗預(yù)留的軍事通道?！?/p>

五角大樓內(nèi)部監(jiān)測系統(tǒng)顯示，“披薩指數(shù)”持續(xù)攀升至橙色預(yù)警等級(jí)，預(yù)示軍事沖突概率顯著升高。

再看伊朗空軍現(xiàn)役主力——F-4“鬼怪”與F-5“虎II”戰(zhàn)機(jī)服役年限均已超過四十年，機(jī)體老化嚴(yán)重、電子對(duì)抗能力薄弱，在美以F-35A/B/C組成的第五代隱身作戰(zhàn)體系面前，幾乎喪失戰(zhàn)場生存能力。

盡管伊朗從俄羅斯引進(jìn)了部分S-400防空系統(tǒng)與蘇-35戰(zhàn)機(jī)，但裝備列裝、人員培訓(xùn)、體系整合至少還需18個(gè)月以上才能形成有效戰(zhàn)力。

經(jīng)濟(jì)圍堵同步加碼：2月7日，特朗普簽署第17號(hào)行政命令，宣布對(duì)所有與伊朗保持常態(tài)化貿(mào)易往來的國家征收25%附加關(guān)稅。

而中國是伊朗最大貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額達(dá)789億美元，其中原油出口占比超62%，礦產(chǎn)進(jìn)口占31%。關(guān)稅一旦落地，中方采購成本將直接躍升25%，相當(dāng)于每噸原油多付18美元，全年額外負(fù)擔(dān)近197億美元。

美方此舉，本質(zhì)是切斷伊朗對(duì)外經(jīng)濟(jì)循環(huán)的主動(dòng)脈。

就在局勢瀕臨臨界點(diǎn)的2月8日，中國駐伊朗使館武官代表中方，向伊朗國防部轉(zhuǎn)交一架1:10比例殲-20模型。

消息傳出后，國際輿論迅速發(fā)酵，多方猜測是否意味著高端裝備出口松動(dòng)？

但事實(shí)非常明確：殲-20是我國自主研發(fā)的第四代隱身重型戰(zhàn)斗機(jī)，屬于國家最高級(jí)別軍事機(jī)密，從未列入任何出口清單，也未向任何國家開放技術(shù)轉(zhuǎn)讓路徑。

伊朗既不具備采購資金實(shí)力，也缺乏配套維護(hù)、數(shù)據(jù)鏈接入與飛行員培養(yǎng)體系，即便獲得整機(jī)，亦無法形成實(shí)戰(zhàn)能力。

因此，這架模型絕非交易前奏，而是一份極具分量的戰(zhàn)略信函。

它首先向華盛頓傳遞清晰立場：中伊全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系具有高度穩(wěn)定性與抗壓性，不會(huì)因單邊關(guān)稅脅迫而動(dòng)搖或退縮。

其次，以實(shí)物化方式展示中國尖端防務(wù)工業(yè)水準(zhǔn)，釋放隱性威懾信號(hào)——我們擁有支撐區(qū)域盟友安全的能力與意愿，這將顯著抬高美以發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的政治與戰(zhàn)略門檻。

尤為精妙的是，該舉動(dòng)與俄羅斯形成戰(zhàn)略互補(bǔ)：俄方提供可即戰(zhàn)的地面防空系統(tǒng)與戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)，中方則以象征性模型強(qiáng)化心理縱深，一實(shí)一虛、一硬一軟，共同編織出覆蓋政治、心理與技術(shù)維度的復(fù)合型威懾網(wǎng)絡(luò)。

這種回應(yīng)方式既避免過早激化矛盾，又堅(jiān)守核心利益紅線；既未作出不可兌現(xiàn)的承諾，也為后續(xù)深化合作預(yù)留充分彈性空間。

亞太：軍演聲勢浩大，難掩地緣結(jié)構(gòu)失衡

中東信號(hào)尚未完全消化，亞太方向的聯(lián)合軍演已迅速接棒升溫。

2月11日，“鐵拳-2026”美日聯(lián)合軍演正式拉開帷幕。本次演習(xí)動(dòng)員兵力近5000人，橫跨九州、沖繩、宮古列島等19個(gè)?？沼?，持續(xù)時(shí)間長達(dá)28天，創(chuàng)下該系列演習(xí)歷史之最。

演習(xí)呈現(xiàn)多項(xiàng)“首次”突破：日本陸上自衛(wèi)隊(duì)V-22“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)首次嵌入美軍遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)鏈條；RQ-4“全球鷹”偵察無人機(jī)首次實(shí)現(xiàn)對(duì)種子島全域?qū)崟r(shí)監(jiān)控；水陸機(jī)動(dòng)團(tuán)第3連隊(duì)作為新銳兩棲突擊力量首次成建制參演。

地點(diǎn)選擇極具指向性：宮古水道咽喉要道、與那國島（距臺(tái)灣本島僅110公里）、八重山群島前沿陣地，全部位于第一島鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，直指臺(tái)海東側(cè)航道與空域。

更需警惕的是，日本防衛(wèi)省已明確計(jì)劃于3月中旬前完成03式中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在石垣島的全要素部署，意圖構(gòu)建覆蓋臺(tái)海東部的立體監(jiān)視—攔截—打擊閉環(huán)體系。

軍演背后，折射出日本政壇危險(xiǎn)右傾趨勢：自民黨在2月眾議院選舉中勝出后，加速推動(dòng)修憲議程，高市早苗多次在公開場合發(fā)表違背一個(gè)中國原則的涉臺(tái)謬論，并主張將“自衛(wèi)隊(duì)”正式寫入憲法第九條，推動(dòng)日本防衛(wèi)政策由“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“先發(fā)制人”邏輯。

此類背離和平憲法精神的言行，不僅引發(fā)日本國內(nèi)和平團(tuán)體強(qiáng)烈抗議，也遭到東盟多國及聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)專家的公開質(zhì)疑。多位國際關(guān)系學(xué)者指出，若放任此類路線發(fā)展，日本或?qū)⒅氐笟v史覆轍，滑向地區(qū)不穩(wěn)定策源地。

面對(duì)這場高調(diào)軍演，中方反應(yīng)沉著有力。

外交部與國防部同步發(fā)聲，嚴(yán)正指出：日本以“法治現(xiàn)代化”為名，行軍事松綁之實(shí)，實(shí)質(zhì)是挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后確立的亞太安全秩序基石。

在戰(zhàn)略認(rèn)知層面，中方判斷清醒而堅(jiān)定：再逼真的演習(xí)劇本，也無法掩蓋其脫離真實(shí)戰(zhàn)場環(huán)境的本質(zhì)；靠巨額軍購堆砌的紙面戰(zhàn)力，難以撼動(dòng)區(qū)域力量對(duì)比的根本格局。

解放軍環(huán)臺(tái)常態(tài)化戰(zhàn)備警巡已實(shí)現(xiàn)全天候、全要素、全時(shí)域覆蓋，艦艇編隊(duì)與航空兵部隊(duì)高頻次多向抵近臺(tái)島周邊海空域，電子壓制、遠(yuǎn)程火力封控、聯(lián)合反介入體系持續(xù)升級(jí)，臺(tái)海主導(dǎo)權(quán)始終穩(wěn)固掌握在中國大陸手中。

臺(tái)灣：金融制裁牌，早已失去威懾效力

三條戰(zhàn)線中，美方打出的“金融牌”最具隱蔽性與長期殺傷力。

2月9日，美國國會(huì)眾議院以395票支持、2票反對(duì)的結(jié)果通過《保護(hù)臺(tái)灣法》。法案第12條明確規(guī)定：一旦總統(tǒng)認(rèn)定中國大陸對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成“實(shí)質(zhì)性安全威脅”，須立即啟動(dòng)程序，推動(dòng)將中國逐出G20、國際清算銀行（BIS）、金融穩(wěn)定委員會(huì)（FSB）、國際貨幣基金組織（IMF）執(zhí)行董事會(huì)、世界銀行集團(tuán)、國際證監(jiān)會(huì)組織（IOSCO）六大國際金融協(xié)調(diào)機(jī)制。

表面打著“維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定”旗號(hào)，實(shí)則將地緣政治風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行注入全球金融基礎(chǔ)設(shè)施，迫使北京在任何政策決策前，必須審慎評(píng)估跨境資本流動(dòng)、匯率波動(dòng)與支付清算中斷等連鎖反應(yīng)。

值得注意的是，法案特意設(shè)置“總統(tǒng)豁免權(quán)”條款，授權(quán)總統(tǒng)可基于“國家利益”無限期推遲執(zhí)行。這一設(shè)計(jì)恰恰暴露美方內(nèi)心底氣不足——特朗普本人深知，該法案若全面落地，將直接沖擊美元信用根基與SWIFT系統(tǒng)穩(wěn)定性，其政治與經(jīng)濟(jì)代價(jià)遠(yuǎn)超預(yù)期。

法案公布后，賴清德當(dāng)局連夜召開安全會(huì)議，急令三軍司令部加速推進(jìn)總額達(dá)1.25兆新臺(tái)幣的“國防特別預(yù)算案”。美方隨即跟進(jìn)施壓，一份價(jià)值200億美元的新型武器軍售清單已提交臺(tái)北，明確要求：若3月底前預(yù)算未能完成立法程序，訂單將自動(dòng)失效。

但島內(nèi)民意并未買賬。多家民調(diào)顯示，逾六成民眾質(zhì)疑：花天文數(shù)字采購美制裝備，真能換來安全保障？

更具諷刺意味的是，美國國務(wù)院與國防部近年多次公開表態(tài)，強(qiáng)調(diào)“協(xié)防臺(tái)灣并非義務(wù)”，反復(fù)敦促臺(tái)當(dāng)局“提升自主防衛(wèi)能力”，其真實(shí)意圖昭然若揭。

更令人震驚的是，據(jù)島內(nèi)審計(jì)部門初步披露，美方所列軍購項(xiàng)目總金額僅為3000億新臺(tái)幣，與1.25兆預(yù)算存在高達(dá)9500億新臺(tái)幣的巨大缺口。這筆巨款去向至今未予說明，引發(fā)各界對(duì)財(cái)政黑洞與權(quán)力尋租的高度關(guān)注。

此外，臺(tái)軍歷年采購頻曝亂象：單價(jià)虛高30%-50%、重復(fù)計(jì)費(fèi)現(xiàn)象普遍、已交付裝備出現(xiàn)彈藥保質(zhì)期過期三年、防彈插板霉變脫落等問題屢見不鮮?！耙晕渲\獨(dú)”早已異化為民進(jìn)黨當(dāng)局套取預(yù)算、輸送利益的政治工具。

對(duì)此，中方立場一貫且不可動(dòng)搖：臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會(huì)普遍承認(rèn)的基本事實(shí)，不容任何外部勢力染指。

在多邊外交層面，中方持續(xù)借力APEC、金磚峰會(huì)、上海合作組織等平臺(tái)，不斷夯實(shí)“一個(gè)中國”原則的國際共識(shí)基礎(chǔ)。

金融領(lǐng)域，中國早已構(gòu)建起多層次反制體系：人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）已覆蓋全球182個(gè)國家和地區(qū)，與40余國簽署本幣互換協(xié)議，金磚國家新開發(fā)銀行、亞投行等多邊融資機(jī)制運(yùn)行成熟，數(shù)字人民幣跨境試點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn)。

需要清醒認(rèn)識(shí)的是，當(dāng)今全球金融生態(tài)深度依賴中國市場與人民幣流動(dòng)性。中國的制度韌性、市場體量與政策工具箱豐富度，遠(yuǎn)超當(dāng)年受制裁的俄羅斯。美方若執(zhí)意濫用金融武器，非但難以達(dá)成遏制目標(biāo)，反而將加速各國減持美債、增持黃金與本幣儲(chǔ)備進(jìn)程，最終加速美元霸權(quán)結(jié)構(gòu)性衰落。

總結(jié)：焦慮驅(qū)動(dòng)下的多線施壓，終將遭遇理性反制

美方在中東施壓、亞太攪局、金融設(shè)障三條戰(zhàn)線上同步發(fā)力，看似氣勢洶洶，實(shí)則暴露出單極秩序難以為繼的深層困境。

企圖依靠孤立、圍堵與脅迫手段遲滯中國發(fā)展步伐，注定是違背歷史潮流的徒勞之舉。

中方應(yīng)對(duì)策略展現(xiàn)出高度的戰(zhàn)略清醒與戰(zhàn)術(shù)精度：中東以一架殲-20模型穩(wěn)住戰(zhàn)略支點(diǎn)，構(gòu)建無形卻堅(jiān)實(shí)的心理防線，零成本實(shí)現(xiàn)高杠桿反制；臺(tái)海方向堅(jiān)持底線思維，不被軍演節(jié)奏帶偏，牢牢掌控局勢演進(jìn)主導(dǎo)權(quán)；金融領(lǐng)域依托多年制度建設(shè)成果，以體系化替代方案化解外部沖擊，彰顯大國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的不可侵犯性。

這場博弈深刻揭示：真正的戰(zhàn)略優(yōu)勢，不在于軍艦數(shù)量與演習(xí)規(guī)模，而在于能否洞察時(shí)代演進(jìn)規(guī)律、堅(jiān)守核心利益邊界、贏得可持續(xù)發(fā)展窗口期。

任何逆全球化、反多邊主義、毀規(guī)則秩序的霸權(quán)行徑，終將在合作共贏的歷史洪流中走向邊緣化；而秉持理性、務(wù)實(shí)與定力的大國選擇，必將贏得更廣闊的發(fā)展空間與更堅(jiān)實(shí)的國際認(rèn)同。

參考消息：