過(guò)去48小時(shí)，高市早苗接連獲得兩項(xiàng)對(duì)其有利的政治動(dòng)向，隨之對(duì)華態(tài)度更趨強(qiáng)硬，并試圖在中國(guó)南部海域采取對(duì)華牽制行動(dòng)。對(duì)此，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍再度公開(kāi)表態(tài)，清晰亮明中方立場(chǎng)。這一系列動(dòng)作背后，究竟釋放了哪些信號(hào)？高市早苗的對(duì)華策略又能否得逞？

當(dāng)前，日本國(guó)內(nèi)保守化傾向有所上升，部分年輕群體對(duì)高市早苗的支持度有所提高。日本富士電視臺(tái)此前的一項(xiàng)民調(diào)顯示，僅有24%的受訪者支持改善中日關(guān)系，76%的受訪者認(rèn)為沒(méi)有必要改善，這一結(jié)果在一定程度上反映出日本社會(huì)對(duì)華認(rèn)知出現(xiàn)明顯變化。

日本年輕群體出現(xiàn)這一傾向，主要源于多重因素：一是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷、社會(huì)階層固化、青年就業(yè)壓力較大，部分群體將焦慮情緒轉(zhuǎn)向外部；二是日本歷史教育與輿論環(huán)境長(zhǎng)期受到片面信息影響，“中國(guó)威脅論”等負(fù)面敘事不斷傳播，導(dǎo)致部分民眾對(duì)華認(rèn)知出現(xiàn)偏差；三是高市早苗所展現(xiàn)的強(qiáng)硬姿態(tài)，迎合了部分群體尋求所謂“國(guó)家認(rèn)同”的心理，使其獲得了一定社會(huì)基礎(chǔ)。

在此背景下，高市早苗近期接連迎來(lái)兩項(xiàng)政治利好。

第一，據(jù)日本相關(guān)調(diào)查顯示，眾議院中支持修憲的議員比例較高，修憲在國(guó)會(huì)層面的阻力明顯下降，主要障礙轉(zhuǎn)向法律與程序?qū)用?。若相關(guān)程序推進(jìn)順利，日本安保政策可能出現(xiàn)進(jìn)一步調(diào)整。值得警惕的是，西方媒體早就預(yù)測(cè)日本擁有成熟的核技術(shù)，一旦國(guó)際社會(huì)放開(kāi)束縛，日本擁核將像打開(kāi)水龍頭放出水龍頭那么簡(jiǎn)單。雖然此言論很夸張，但并非完全不切實(shí)際，要知道，近期特朗普多次表達(dá)了對(duì)高市早苗的支持，這無(wú)疑加劇了地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)。

第二，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院近期通過(guò)涉臺(tái)相關(guān)法案，該法案以所謂“大陸威脅”為借口，提出以美國(guó)總統(tǒng)單方面認(rèn)定中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)安全、社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成“威脅”并危及美國(guó)利益為觸發(fā)條件，授權(quán)美國(guó)財(cái)政部、美聯(lián)儲(chǔ)等機(jī)構(gòu)，推動(dòng)將中國(guó)排除出G20、國(guó)際清算銀行等六大國(guó)際金融與監(jiān)管平臺(tái)。

怎么說(shuō)呢，該法案雖然看起來(lái)很厲害，但本質(zhì)上政治作秀遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。雖然其揚(yáng)言對(duì)大陸實(shí)施金融制裁、將中國(guó)排除出相關(guān)國(guó)際組織，但賦予總統(tǒng)極大豁免權(quán)，可隨時(shí)不執(zhí)行，相當(dāng)于美國(guó)給自身留足了退路。同時(shí)，其提出的制裁措施需要多國(guó)配合，現(xiàn)實(shí)中幾乎無(wú)法落地，且法案并未承諾美軍協(xié)防臺(tái)灣，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性軍事保障。

這更多是美國(guó)兩黨對(duì)華強(qiáng)硬的表態(tài)式立法，目的是撈取政治資本、制造輿論聲勢(shì)，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)難以產(chǎn)生真正改變。不過(guò)，這也說(shuō)明特朗普政府做好了在臺(tái)海問(wèn)題上應(yīng)對(duì)中國(guó)的準(zhǔn)備。

在兩項(xiàng)政治動(dòng)向加持下，高市早苗政府對(duì)華姿態(tài)更趨強(qiáng)硬。據(jù)日本共同社2月12日?qǐng)?bào)道，日方已表現(xiàn)出推動(dòng)中日關(guān)系長(zhǎng)期緊張的傾向，意圖對(duì)華進(jìn)行長(zhǎng)期博弈。

在對(duì)華牽制方向上，日方能考慮的有釣魚(yú)島、臺(tái)海、南海三個(gè)方向，目前，高市早苗最終選擇在南海發(fā)力。主要原因在于，釣魚(yú)島與臺(tái)海方向日本難以獲得穩(wěn)定外部支持，而南海方向，日方試圖與菲律賓馬科斯政府開(kāi)展安全合作。

據(jù)日本防衛(wèi)省消息，2月11日，日本與菲律賓在阿吉納爾多兵營(yíng)舉行裝備交接儀式，日方向菲方無(wú)償提供5套沿海雷達(dá)系統(tǒng)，相關(guān)費(fèi)用由日本政府安全保障支援框架承擔(dān)。菲律賓方面表示，這批裝備將提升其海域監(jiān)控能力，其針對(duì)性十分明顯。當(dāng)前菲律賓相當(dāng)于同時(shí)獲得美日兩國(guó)軍事援助，其未來(lái)在南海會(huì)不會(huì)采取更多行動(dòng)，對(duì)于即將迎來(lái)春節(jié)的我們來(lái)說(shuō)，更需要保持高度警惕。

那么，高市早苗聯(lián)合菲律賓在南海對(duì)華挑釁的意圖能否成功？答案顯然是否定的。

日本的真實(shí)意圖，是借南海問(wèn)題牽制中國(guó)、為國(guó)內(nèi)修憲創(chuàng)造外部環(huán)境，并不愿真正承擔(dān)軍事對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。而菲律賓即便獲得雷達(dá)等裝備援助，整體軍事實(shí)力與中方仍存在巨大差距，無(wú)法改變南海地區(qū)力量對(duì)比。更重要的是，近期小馬科斯政府已主動(dòng)釋放對(duì)華緩和信號(hào)，中菲雙方同意通過(guò)對(duì)話管控分歧、穩(wěn)定海上局勢(shì)，菲方更希望推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作，而非讓南海爭(zhēng)端主導(dǎo)兩國(guó)關(guān)系。

可以說(shuō)日菲兩國(guó)各有考量，合作基礎(chǔ)并不牢固。中國(guó)在南海擁有充足的主權(quán)依據(jù)、管控能力與反制手段，東盟大多數(shù)國(guó)家也堅(jiān)持中立、不選邊站隊(duì)，反對(duì)外部勢(shì)力介入地區(qū)事務(wù)。日菲聯(lián)手造勢(shì)色彩濃厚，實(shí)際效果有限，難以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍近日再次公開(kāi)表態(tài)，亮明中方堅(jiān)定立場(chǎng)。

在駐大阪總領(lǐng)館春節(jié)招待會(huì)上，薛劍明確表示：中國(guó)對(duì)日政策立場(chǎng)一貫明確，始終保持穩(wěn)定，不會(huì)動(dòng)搖和改變。

回顧此前，在高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，薛劍曾第一時(shí)間予以嚴(yán)正回應(yīng)，隨即遭到日本右翼勢(shì)力的無(wú)理攻擊，甚至被要求列為“不受歡迎的人”，但日本政府始終未采取相關(guān)行動(dòng)，薛劍總領(lǐng)事一直正常履職。這也充分體現(xiàn)出日方外強(qiáng)中干的真實(shí)狀態(tài)。

薛劍此次表態(tài)，向高市早苗政府傳遞兩層清晰信息。第一，無(wú)論美方出臺(tái)何種涉臺(tái)法案，都無(wú)法動(dòng)搖中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)，只要日方不糾正錯(cuò)誤言論，中日關(guān)系就難以實(shí)現(xiàn)真正改善；第二，如果日方執(zhí)意推動(dòng)對(duì)華長(zhǎng)期對(duì)抗，中方必將堅(jiān)決奉陪到底。

更現(xiàn)實(shí)的是，日本并不具備對(duì)華長(zhǎng)期對(duì)抗的國(guó)力基礎(chǔ)。日本財(cái)務(wù)省最新數(shù)據(jù)顯示，截至2025年底，日本國(guó)家債務(wù)已達(dá)到1342.17萬(wàn)億日元，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄，財(cái)政狀況極度脆弱。

一邊是債臺(tái)高筑、國(guó)力受限，一邊是中方堅(jiān)定反制、中菲關(guān)系趨向緩和，高市早苗試圖在南海聯(lián)合菲律賓對(duì)華挑釁的圖謀，注定難以得逞。未來(lái)地區(qū)局勢(shì)將如何發(fā)展，我們將持續(xù)關(guān)注。