甲骨文Java授權(quán)策略變化引發(fā)的擔(dān)憂正在用戶群體中蔓延，企業(yè)正努力適應(yīng)新的授權(quán)制度。

用戶擔(dān)憂情緒持續(xù)上升

來自Dimensional Research的一項研究顯示，在2000名受訪者中，92%的用戶表示對甲骨文Java定價感到擔(dān)憂，這一比例較去年同期調(diào)查的82%有所上升。表示"非常擔(dān)憂"授權(quán)變化的用戶比例從2025年的19%躍升至今年的29%。

授權(quán)模式的重大變革

2023年，甲骨文改變了其Java SE訂閱模式，從基于用戶數(shù)量或處理器數(shù)量的定價轉(zhuǎn)向按員工人數(shù)計費。批評者稱這一舉措具有"掠奪性"，因為那些Java使用量較少但員工數(shù)量龐大的組織可能面臨成本大幅增加的沖擊。

當(dāng)年晚些時候，Gartner的研究顯示，在新授權(quán)模式下，使用相同軟件的成本可能比原來高出2到5倍。

用戶尋求替代方案

對新計費模式的焦慮成為推動Java用戶尋找替代方案的主要驅(qū)動力。根據(jù)這項針對全球技術(shù)專業(yè)人士的調(diào)查，81%的用戶已經(jīng)遷移、正在遷移或計劃將其全部或部分甲骨文Java遷移到開源替代方案。

目前存在多個甲骨文替代方案來在生產(chǎn)環(huán)境中運行OpenJDK應(yīng)用程序，包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。

委托進行這項研究的Java支持和技術(shù)提供商Azul Systems的首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Gil Tene表示，對授權(quán)變化的擔(dān)憂持續(xù)激增，因為相關(guān)認知仍在用戶社區(qū)中傳播。

"對于大多數(shù)用戶來說，他們了解情況的方式是與甲骨文銷售人員的對話，這種對話從組織的某個地方開始，但需要一段時間才能傳達到組織內(nèi)部，到達那些實際關(guān)注財務(wù)影響和預(yù)算的人員。"

Tene表示，用戶也開始意識到逐步擺脫甲骨文Java的策略并不能解決授權(quán)問題。

"大約三年前發(fā)生的變化是，他們從基于使用量的定價轉(zhuǎn)向基于員工數(shù)量的定價。只要公司中有一名員工使用甲骨文的一份Java拷貝，公司就需要為整個員工基數(shù)按員工人數(shù)付費。"他聲稱。

Dimensional Research去年發(fā)布的另一項研究發(fā)現(xiàn)，73%的甲骨文Java用戶在過去三年中接受了審計。

云計算帶來的成本壓力

向云計算的轉(zhuǎn)移給Java成本帶來了另一個壓力。最新的Dimensional Research數(shù)據(jù)顯示，97%的參與者已采取行動降低其公有云成本，包括使用高性能Java平臺（41%）。然而，74%的組織表示，他們在公有云環(huán)境中仍有超過20%的計算容量未被使用。

甲骨文方面尚未對此發(fā)表評論。

Q&A

Q1：甲骨文Java授權(quán)模式發(fā)生了什么變化？

A：2023年，甲骨文將Java SE訂閱模式從基于用戶數(shù)量或處理器數(shù)量的定價改為按員工人數(shù)計費。根據(jù)新模式，只要公司中有一名員工使用甲骨文Java，公司就需要為整個員工基數(shù)按人數(shù)付費。

Q2：新的Java授權(quán)模式會增加多少成本？

A：根據(jù)Gartner的研究顯示，在新授權(quán)模式下，使用相同軟件的成本可能比原來高出2到5倍。特別是那些Java使用量較少但員工數(shù)量龐大的組織會面臨成本大幅增加。

Q3：有哪些甲骨文Java的替代方案？

A：目前存在多個替代方案來在生產(chǎn)環(huán)境中運行OpenJDK應(yīng)用程序，主要包括Bellsoft Liberica、IBM Semeru和Azul Platform Core。調(diào)查顯示81%的用戶已經(jīng)遷移、正在遷移或計劃遷移到開源替代方案。