立陶宛總理英加·魯吉尼埃內(nèi)在2026年2月11日的一次采訪中明確指出，她認(rèn)為沒有必要拒絕將維爾紐斯臺(tái)灣地區(qū)代表處更名為臺(tái)北代表處，這種調(diào)整可以幫助國家在外交上恢復(fù)平衡。

她的話語直接回應(yīng)了長(zhǎng)期積累的經(jīng)濟(jì)壓力，因?yàn)樽詮?021年開設(shè)該機(jī)構(gòu)以來，立陶宛的出口商品如木材和農(nóng)產(chǎn)品在中國市場(chǎng)面臨嚴(yán)格限制，企業(yè)供應(yīng)鏈中斷導(dǎo)致本地就業(yè)形勢(shì)惡化。

總理強(qiáng)調(diào)，這種名稱變化不會(huì)動(dòng)搖立陶宛對(duì)民主價(jià)值的堅(jiān)持，而是基于與其他歐盟國家類似做法的現(xiàn)實(shí)考慮，能逐步打開貿(mào)易大門，避免先前孤立狀態(tài)的延續(xù)。

2021年11月，立陶宛政府批準(zhǔn)臺(tái)灣地區(qū)在維爾紐斯設(shè)立代表處，并使用“臺(tái)灣”一詞，這在歐洲國家中屬于首例，當(dāng)時(shí)的決定旨在加強(qiáng)與臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)合作，如在半導(dǎo)體和激光領(lǐng)域的項(xiàng)目投資。

那時(shí)，歐盟內(nèi)部對(duì)華政策分歧明顯，一些成員國選擇中立貿(mào)易路線，而立陶宛則試圖通過此舉展示獨(dú)立姿態(tài)，結(jié)果引發(fā)外交關(guān)系降級(jí)到代辦級(jí)，立陶宛大使館人員撤離北京，企業(yè)出口額銳減超過了預(yù)期。

就在總理釋放改名信號(hào)幾天前，她于2026年2月3日對(duì)媒體表示，允許使用“臺(tái)灣”名稱的決定相當(dāng)于“跳到火車前面輸?shù)簟?，這番自省源于國內(nèi)企業(yè)界的強(qiáng)烈反饋，許多公司報(bào)告供應(yīng)鏈排除措施導(dǎo)致訂單流失，失業(yè)率攀升到7%以上。

與前任政府不同，前者如外長(zhǎng)加布里埃柳斯·蘭茨貝爾吉斯堅(jiān)持不改名，視之為國家主權(quán)的象征，如今魯吉尼埃內(nèi)則優(yōu)先考慮民生恢復(fù)，通過協(xié)調(diào)歐盟伙伴來推進(jìn)調(diào)整，這標(biāo)志著政策從激進(jìn)轉(zhuǎn)向靈活，能在不犧牲合作項(xiàng)目的前提下重啟對(duì)華渠道。

不過，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)很快成為這一進(jìn)程的最大阻力，他早在2024年5月就公開主張改名以穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系，并在2026年事件中重申，不能單方面由立陶宛決定，必須涉及臺(tái)灣地區(qū)方面的共識(shí)。

他的立場(chǎng)源于對(duì)國家安全的考量，認(rèn)為名稱問題已成外交瓶頸，五年前他曾支持開設(shè)機(jī)構(gòu)，但現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)雙向原則，要求在改名前看到實(shí)際誠意，如貿(mào)易限制的放松。

總統(tǒng)的反對(duì)并非孤立，立陶宛議會(huì)中一些議員如魯斯拉納斯·巴拉諾瓦斯也表達(dá)保留意見，他承認(rèn)戰(zhàn)術(shù)失誤但堅(jiān)持“沒有做錯(cuò)”，強(qiáng)調(diào)國家自由選擇權(quán)，這反映出執(zhí)政黨內(nèi)部的分歧。

臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)立陶宛的表態(tài)保持低調(diào)，僅在2026年2月7日通過發(fā)言人表示，代表處名稱基于雙方共識(shí)，目前沒有展開任何改名談判，此后便無進(jìn)一步公開回應(yīng)。

2022年，立陶宛在臺(tái)北開設(shè)代表處時(shí)，雙方曾大肆渲染經(jīng)濟(jì)互惠，臺(tái)灣地區(qū)承諾數(shù)百億美元投資以支持立陶宛企業(yè)轉(zhuǎn)型，但現(xiàn)實(shí)中歐盟其他國家未跟進(jìn)類似舉措，導(dǎo)致立陶宛孤立加劇。

如今臺(tái)灣地區(qū)的沉默凸顯了對(duì)局勢(shì)的現(xiàn)實(shí)評(píng)估，因?yàn)槿魏喂_干預(yù)都可能加劇立陶宛內(nèi)部分歧，而保持低調(diào)有助于延續(xù)激光和半導(dǎo)體合作，這些項(xiàng)目已注入資金，幫助本地產(chǎn)業(yè)升級(jí)，避免先前貿(mào)易中斷的重復(fù)。

目前，事件仍處于膠著狀態(tài)，立陶宛內(nèi)部需化解總統(tǒng)阻力才能推進(jìn)改名，中國則堅(jiān)持原則等待行動(dòng)，臺(tái)灣地區(qū)繼續(xù)觀察而不干預(yù)。

這場(chǎng)外交博弈揭示出經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)對(duì)政治決定的主導(dǎo)力，小國如立陶宛在調(diào)整中尋求平衡，而臺(tái)灣地區(qū)則通過沉默維護(hù)空間，避免被動(dòng)局面。

中國外交部于2026年2月6日回應(yīng)表示，對(duì)話大門始終敞開，但前提是糾正涉臺(tái)問題，回到一中原則基礎(chǔ)上，這為關(guān)系正?；O(shè)定了清晰路徑。

立陶宛企業(yè)界已開始游說政府加速進(jìn)程，因?yàn)槌掷m(xù)僵持會(huì)放大失業(yè)壓力，影響財(cái)政穩(wěn)定。

這一事件影響了歐洲小國的外交模式，立陶宛的轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌麌姨峁颖?，展示?jīng)濟(jì)因素如何主導(dǎo)戰(zhàn)略決策，避免卷入大國博弈的代價(jià)。

臺(tái)灣地區(qū)方面則從中吸取教訓(xùn)，促使其外交更注重多樣化伙伴，而非依賴單一突破點(diǎn)，這種調(diào)整能增強(qiáng)韌性，在全球格局中維持平衡。

臺(tái)灣當(dāng)局的沉默并非無為，而是戰(zhàn)略選擇，在無法掌控立陶宛內(nèi)部動(dòng)態(tài)時(shí)，專注現(xiàn)有合作領(lǐng)域，如金融項(xiàng)目已注入資金，支持企業(yè)創(chuàng)新，這幫助臺(tái)灣地區(qū)在歐洲維持影響力，避免名稱爭(zhēng)議主導(dǎo)議程。

立陶宛的案例警示其他成員國，孤立行動(dòng)易招致代價(jià)，而協(xié)調(diào)修復(fù)能恢復(fù)貿(mào)易的穩(wěn)定，這為未來類似爭(zhēng)端提供了參考路徑。