在2026年開源政策峰會上，一個意外的發(fā)現(xiàn)揭示了一個令人尷尬的現(xiàn)實：那些推廣開源軟件的大型廠商，自己卻在使用專有軟件。

峰會上最有趣的一幕來自SUSE公司的Dominic Laurie，他在主持"主權(quán)與采購"小組討論時，會議提前幾分鐘結(jié)束，他隨口說道："我們提前三分鐘結(jié)束，就像Teams會議里常說的那樣！"

其他小組成員看起來很驚訝，波蘭歐洲議會議員Michal Kobosko立即抓住了這個細(xì)節(jié)："這可是個重要的暴露！"

確實如此。SUSE是這次峰會的黃金贊助商之一，與紅帽并列。峰會的標(biāo)語是"數(shù)字主權(quán)基于開源軟件"，但顯然SUSE并沒有完全運行在開源軟件上。這家歐洲領(lǐng)先的企業(yè)開源軟件供應(yīng)商使用的是微軟的協(xié)作服務(wù)。

有趣的是，前一天在CentOS Connect活動上，筆者親眼看到一名紅帽員工打開筆記本電腦，登錄公司的Gmail賬戶處理工作郵件，偶爾還使用Gemini大語言模型生成內(nèi)容粘貼到郵件中。我們早就懷疑這種情況，但這次親眼所見。據(jù)報告，Canonical也在公司內(nèi)部使用Gmail和谷歌應(yīng)用。

這讓人想起微軟自己的"吃自己的狗糧"做法。當(dāng)微軟收購Hotmail時，這個郵件服務(wù)運行在FreeBSD和Apache上，后端使用Solaris。微軟花費了巨大努力和成本將其遷移到Windows平臺。類似地，兩年前微軟將LinkedIn從即將停止支持的CentOS Linux遷移到Azure Linux。

這些遷移對微軟來說是純粹的成本支出，沒有直接利潤。但微軟管理層有遠(yuǎn)見，意識到這樣做的長期價值：減少對第三方產(chǎn)品的依賴，提升員工技能，迫使自己的產(chǎn)品改進(jìn)以應(yīng)對新挑戰(zhàn)，從而增強(qiáng)競爭力。

郵件和協(xié)作軟件對所有公司都是重要成本。數(shù)字主權(quán)的論點很有力：如果必須花錢，就應(yīng)該花在本地。紅帽有19000名員工，SUSE有2500名，Canonical約有1200名。大型協(xié)作系統(tǒng)部署即使是開源的也不是免費的。

開源協(xié)作解決方案有很多選擇。Open-Xchange是另一家德國公司，ownCloud總部曾在紐倫堡，Nextcloud在斯圖加特，Grommunio在維也納。還有Zentyal基于Ubuntu，以及SoGo、Kolab、Zimbra、Citadel等眾多選擇。

開源軟件不是什么奇怪的小眾工具，僅適合服務(wù)器用途。實際上，商業(yè)軟件是合作開發(fā)軟件的意外副產(chǎn)品。從軟件存在開始，將源代碼與二進(jìn)制文件一起分發(fā)就是常態(tài)。

從FreeDOS到Haiku的所有開源操作系統(tǒng)都是冰山一角，它們建立在大量開源代碼的基礎(chǔ)之上。供應(yīng)商銷售的打包版本只是施加了任意邊界，實際上沒有本質(zhì)區(qū)別。

微軟在日益以開源為主導(dǎo)的世界中成功構(gòu)建和銷售專有應(yīng)用程序，因為它不斷積極研究眾多競爭對手，模仿、改進(jìn)并整合他們的做法。蘋果的macOS和iOS也是基于開源組件構(gòu)建的。

Linux廠商需要做同樣的事情：識別組織中使用專有工具的地方和原因，找出可以用開源完成的部分，投入資金使用開源方案來增強(qiáng)開源生態(tài)系統(tǒng)。開源協(xié)作軟件是最容易實現(xiàn)的目標(biāo)。

使用專有通信工具來運營核心營銷信息是"開源是更好解決方案"的公司，這本身就是一個巨大的矛盾。開源廠商應(yīng)該運行在開源軟件上，這樣有助于改善開源軟件，制造更好的產(chǎn)品。數(shù)字主權(quán)同樣適用于企業(yè)，任何認(rèn)為幫助競爭對手比改善自己市場競爭地位更明智的管理團(tuán)隊都應(yīng)該重新審視自己的商業(yè)判斷。

Q&A

Q1：SUSE在峰會上暴露了什么問題？

A：SUSE主持人在開源政策峰會上無意中透露公司使用微軟Teams進(jìn)行會議，暴露了這家開源軟件廠商實際上在使用專有軟件，而不是自己推廣的開源解決方案。

Q2：為什么開源廠商應(yīng)該使用開源協(xié)作軟件？

A：使用開源軟件有助于減少對第三方產(chǎn)品依賴，提升員工技能，改進(jìn)產(chǎn)品競爭力。同時符合數(shù)字主權(quán)理念，支持本地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展，避免營銷信息與實際行為的矛盾。

Q3：目前有哪些開源協(xié)作軟件可以替代微軟產(chǎn)品？

A：有很多選擇，包括德國的Open-Xchange、ownCloud、Nextcloud、Grommunio，基于Ubuntu的Zentyal，以及SoGo、Kolab、Zimbra、Citadel等成熟的開源協(xié)作解決方案。