1997年香港回歸交接儀式上，有個(gè)穿紅衣服的女人站在最中央——比中英兩國(guó)官員的位置都顯眼。

她叫陳方安生，香港"二號(hào)人物"。她爺爺是抗日名將方振武，為打日本人變賣家產(chǎn)、血戰(zhàn)察哈爾。

可誰(shuí)能想到，這位英烈后人，后來(lái)竟成了跑到美國(guó)副總統(tǒng)面前搖尾乞憐的"亂港阿婆"。

要看清陳方安生的一生，得先把鏡頭拉回到上世紀(jì)四十年代。

按出身，她本可以走上一條完全不同的路。

外祖父是抗日名將方振武，這樣的家世，本應(yīng)意味著骨子里的家國(guó)情懷和抗?fàn)幘瘛?/strong>

但她成長(zhǎng)的土壤不是內(nèi)地戰(zhàn)場(chǎng)，而是港英統(tǒng)治下的香港。

那是一個(gè)被精心設(shè)計(jì)出來(lái)的“殖民溫室”：英語(yǔ)教育、英式禮儀、殖民地公務(wù)員體系，把一批本該與祖國(guó)命運(yùn)緊緊相連的華人精英，培養(yǎng)成忠于倫敦、不問(wèn)民族的行政機(jī)器。

在這個(gè)過(guò)程中，她的價(jià)值觀也一步步被“格式化”。

對(duì)上，是對(duì)總督和英國(guó)內(nèi)閣的絕對(duì)效忠；對(duì)下，是對(duì)本地社會(huì)保持一種俯視和疏離。

1993年，最后一任港督彭定康任命她為“首位華人布政司”時(shí)，外界給她安的標(biāo)簽是“華人之光”，但實(shí)際含義更接近“最乖的殖民地管家”，熟悉本地，又足夠認(rèn)同英國(guó)那套秩序。

這種“認(rèn)同錯(cuò)位”，在1997年回歸之后迅速暴露。

回歸前，她參與大量與英方的過(guò)渡談判，位置敏感。

回歸后，她名義上成了特區(qū)政府的高官，胸前掛著大紫荊勛章，話里卻始終透著一種對(duì)中央、新制度的不信任。

她主導(dǎo)的公務(wù)員體系，打著“程序正義”“政治中立”的旗號(hào)，對(duì)一切涉及國(guó)家安全、與內(nèi)地深度合作的項(xiàng)目，能拖就拖、能冷就冷。

表面上，她守的是“制度”，實(shí)質(zhì)上是在用港英時(shí)代那套規(guī)則，給新時(shí)期的治理不斷設(shè)置暗礁。

凡是可能加深香港與內(nèi)地一體化的舉措，她都通過(guò)行政流程、輿論引導(dǎo)去阻撓。

對(duì)她來(lái)說(shuō)，1997只是一次禮賓儀式，心里真正認(rèn)同的，從未是這片土地背后14億人的共同體，而是已經(jīng)日落西山的那套殖民秩序。

可以說(shuō)，回歸后的數(shù)年里，她把大量政治能量花在了“放冷槍”上，嘴上講“愛(ài)香港”，行動(dòng)上卻處處給國(guó)家統(tǒng)一、政治整合制造障礙。

如果說(shuō)早年的問(wèn)題還只停留在“政治立場(chǎng)偏差”，2010年代以后，陳方安生的軌跡就徹底滑向“拿錢(qián)辦事”的黑金政治。

2013年，她牽頭搞了個(gè)叫“香港2020”的組織，打著“爭(zhēng)取真普選、維護(hù)核心價(jià)值”的旗號(hào)，實(shí)質(zhì)上是為反對(duì)派整合資源、向外輸送話語(yǔ)的平臺(tái)。

此時(shí)，另一個(gè)關(guān)鍵人物出現(xiàn)了，壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英。

后者公開(kāi)身份是媒體老板，地下角色則是反中亂港陣營(yíng)的“金主”。

后來(lái)曝光的銀行記錄顯示，從2013年開(kāi)始，黎智英通過(guò)支票、轉(zhuǎn)賬等方式，至少三次向陳方安生個(gè)人或其相關(guān)組織支付款項(xiàng)，累計(jì)約350萬(wàn)港幣。

這筆錢(qián)不是慈善捐款，而是“政治活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”，可以用來(lái)印傳單、辦集會(huì)、請(qǐng)顧問(wèn)、搞外宣。

拿了錢(qián)，就要“出成績(jī)”。

于是我們看到了2014年“占中”前后的那一幕幕：她以“前高官”“良心之聲”的身份，多次出現(xiàn)在反對(duì)派集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，煽動(dòng)情緒、抬轎子。

更關(guān)鍵的是，她把戰(zhàn)場(chǎng)從香港街頭延伸到了華盛頓。

2014年前后，她多次赴美，拜訪美國(guó)時(shí)任副總統(tǒng)拜登、眾議院議長(zhǎng)佩洛西等人。

幾乎同步，華盛頓就開(kāi)始醞釀所謂“香港人權(quán)與民主法案”，為后來(lái)一系列對(duì)港制裁打下輿論和法律基礎(chǔ)。

2019年修例風(fēng)波期間，這一套升級(jí)得更徹底。

她再次飛美，見(jiàn)的名單里除了佩洛西，還有副總統(tǒng)彭斯、國(guó)會(huì)兩黨要角，話題已經(jīng)從“關(guān)注民主”變成“對(duì)香港官員、機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁”。

同年夏天，媒體拍到她在香港酒店內(nèi)與美總領(lǐng)館政治部負(fù)責(zé)人朱莉·埃德密會(huì)，時(shí)機(jī)正好卡在街頭沖突最激烈的那幾周。

表面是“禮貌會(huì)面”，背地里誰(shuí)都知道這是“通氣”“對(duì)表”的動(dòng)員會(huì)。

一邊是街上年輕人被煽動(dòng)著去沖擊立法會(huì)、機(jī)場(chǎng)、地鐵。

一邊是她和外部勢(shì)力在空調(diào)房里策劃怎樣通過(guò)制裁、輿論戰(zhàn)給中央施壓。

到這一步，她早就不是什么“前政務(wù)司司長(zhǎng)”，而是典型的“外部勢(shì)力本地代理人”。

2020年，《香港國(guó)安法》臨近出臺(tái)前夕，她忽然宣布“退出政壇”“全面退休”，理由是年老體衰、喪女之痛。

這一招表面看是“看破紅塵”，實(shí)際是嗅到風(fēng)向不妙的“急剎車”。

擔(dān)心自己過(guò)去那些勾連外部勢(shì)力、收錢(qián)搞政治的行為，觸犯國(guó)安法，也在保住自己那份可觀的公職退休金和剩余資產(chǎn)。

如果真是痛改前非，她理應(yīng)從此遠(yuǎn)離政治圈。

可2025年，她又被媒體拍到出席美國(guó)駐港總領(lǐng)館的聚會(huì)，和新任總領(lǐng)事熱絡(luò)交談。

這種“退而不休”，說(shuō)明她壓根沒(méi)跳出那套邏輯。

一有機(jī)會(huì)，還是想為外部勢(shì)力牽線搭橋。

所謂“金盆洗手”，其實(shí)只是風(fēng)頭緊時(shí)暫避鋒芒。

從結(jié)果看，陳方安生晚年的境遇，的確充滿諷刺意味。

丈夫早逝，唯一的女兒在57歲時(shí)突然離世，弟弟在輿論壓力和家族矛盾下走上絕路，女婿卷入官非。

曾經(jīng)那個(gè)權(quán)勢(shì)滔天、呼風(fēng)喚雨的“鐵娘子”，最后在中環(huán)豪宅里，身邊只剩下外傭和冷清。

一方面她享受著港英時(shí)代留下的豐厚退休待遇；另一方面，每次走出家門(mén)，都可能被普通市民認(rèn)出，迎來(lái)的不是尊敬，而是輕蔑的眼神和一句“賣港賊”。

很多人把這歸結(jié)為“天道輪回”或“報(bào)應(yīng)”，但更本質(zhì)的問(wèn)題在于，在香港這座城市完成從殖民地到特別行政區(qū)的轉(zhuǎn)型時(shí)，她選擇站在哪一邊。

她原本可以利用自己的背景和經(jīng)驗(yàn)，幫助香港更順利地對(duì)接國(guó)家、協(xié)調(diào)中西價(jià)值，做一座橋梁。

結(jié)果卻反其道而行之，長(zhǎng)期作為阻力點(diǎn)存在。

用她的話說(shuō)，是“守住核心價(jià)值”，用事實(shí)看，則是不斷給外部勢(shì)力提供攻擊自己同胞的彈藥。

從1997年到2019年，香港經(jīng)歷了兩次關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

第一次是回歸后如何快速融入國(guó)家發(fā)展大局，第二次是“修例風(fēng)波”后如何止亂治亂、防止“顏色革命”。

每到關(guān)鍵時(shí)刻，她選擇的站位幾乎都在對(duì)立面，質(zhì)疑國(guó)家的制度，放大香港與內(nèi)地的心理隔閡，鼓動(dòng)西方施壓。

她希望用這種方式守住一個(gè)她心目中“理想的香港”，一個(gè)高度依附西方、拒絕與內(nèi)地深度融合的半殖民城市。

但時(shí)代潮流已經(jīng)把這條路淘汰，她的選擇只能把自己一步步推向民意的對(duì)立面。

如今，國(guó)安法落地、“愛(ài)國(guó)者治港”原則確立，香港社會(huì)在震蕩之后慢慢回歸秩序。

她的政治資本幾乎被清零，剩下的是一本難看的歷史賬。